Abstract
La intervención en Libia en 2011 se reivindicó como un triunfo en dos aspectos: por un lado, el Consejo de Seguridad de la ONU, al aprobar las resoluciones 1970 y 1973, había demostrado su capacidad para reaccionar ante crisis humanitarias sin que ninguno de los cinco miembros permanentes del consejo recurriera al veto. Por otro lado, algunos consideraban que el concepto de intervención humanitaria, en su forma más reciente de «responsabilidad de proteger», había obtenido por fin el reconocimiento de la comunidad internacional como concepto jurídico. Más de tres años después de la intervención, se argumentará aquí que estas afirmaciones optimistas fueron prematuras. Se demostrará que la forma en que una coalición de la OTAN y otros Estados aplicó la resolución 1973 no se ajustaba a dicha resolución y, por tanto, violaba el derecho internacional. Como consecuencia directa de ello, el Consejo de Seguridad ha vuelto a su antigua parálisis, ya que Rusia y China, comprensiblemente, ya no están dispuestas a conceder a los Estados de la OTAN un mandato de actuación. Esto ha sido más evidente con respecto a la guerra civil en Siria. Además, los acontecimientos en Libia desde la intervención han hecho más por desacreditar el concepto de la «responsabilidad de proteger» de lo que podría hacer cualquier crítica desde la perspectiva del derecho internacional.
La publicación de CILSA fue iniciada en 1968 por el entonces Instituto de Derecho Extranjero y Comparado. La publicación ha continuado por el Centro de Derecho Extranjero y Comparado (como se conoce hoy en día) bajo los auspicios del Departamento de Derecho Público, Constitucional e Internacional de la Universidad de Sudáfrica, El objetivo de la revista era y sigue siendo estimular la investigación de los aspectos comparativos e internacionales del derecho entre los investigadores de África del Sur. CILSA es una publicación académica revisada por pares con una base de suscripción internacional. La revista se publica tres veces al año (marzo, julio y noviembre).
El Instituto de Derecho Internacional y Comparado de África (ICLA) es un instituto de investigación situado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pretoria. El ICLA se creó a principios de 2011 y está ubicado en una casa renovada de dos pisos junto al edificio de Derecho en el campus de Hatfield. El Instituto alberga una amplia colección de muebles antiguos y arte y también sirve como el museo Christo Coetzee.Aprovechando las extensas redes que la Facultad ha establecido durante muchos años en África y más allá, el objetivo del ICLA es convertirse en un puerto de escala para aquellos que deseen participar en la investigación jurídica y la reforma legal en África que implica el derecho comparado o internacional a nivel avanzado.