Ještě před podáním žádosti o rozvod nebo krátce po podání žádosti si pravděpodobně kladete otázku: Kdo musí při rozvodu opustit dům? Tento článek vysvětluje soudní příkazy/okolnosti, které určují, kdo musí opustit dům.
Technicky vzato, jakmile je podána a doručena žádost o rozvod, zákon nevyžaduje, aby některý z manželů opustil dům hned. V průběhu životního cyklu rozvodu však může být jednomu z manželů přiznáno užívání domu, což způsobí, že druhý manžel musí dům opustit. K tomu často dochází za jedné ze tří okolností: (1) dočasné příkazy, (2) příkaz k ochraně a (3) vystěhování.
Dočasné příkazy mohou způsobit, že jeden z manželů opustí dům při rozvodu.
V době podání žádosti o rozvod nebo kdykoli později před ukončením rozvodu může kterýkoli z manželů podat žádost o dočasné příkazy a požádat o ně. Dočasné příkazy jsou upraveny v zákoně A.R.S. 25-315 (konkrétně B až F) a dále upřesněny v pravidle 47 arizonských pravidel řízení v oblasti rodinného práva.
Dočasné příkazy můžete požadovat podáním návrhu. V návrhu můžete požadovat řadu věcí, včetně rovnoměrného rozdělení likvidního majetku, dočasné finanční podpory od manžela a doby výchovy. Pro tento článek je nejdůležitější ustanovení 25-315(C), které také umožňuje soudu udělit úlevu „Vyloučení strany z rodinného domu nebo z domu druhé strany na základě prokázání, že by jinak mohlo dojít k fyzické nebo citové újmě.“
Pravidlo 47 arizonských pravidel řízení ve věcech rodinného práva poskytuje více informací o tom, co je třeba při podání návrhu na vydání dočasných příkazů. „Návrh se podává po původním návrhu nebo současně s ním, zahrnuje příslušná tvrzení podaného návrhu formou odkazu a neopakuje je samostatně a obsahuje následující informace a dokumenty, pokud jsou relevantní:“ právní rozhodování a doba rodičovství, výživné na děti, výživné mezi manžely, majetek, dluhy a poplatky za právní zastoupení.
„Pokud účastník žádá o vydání předběžného opatření o vyloučení účastníka z bydlení, o rozdělení společného jmění manželů nebo o nařízení úhrady dluhů, výdajů nebo poplatků za právní zastoupení, musí být v návrhu uvedena konkrétní požadovaná úleva, navrhované rozdělení majetku, příjem a majetek, který bude mít každý účastník k dispozici, a odpovědnost každého z nich za úhradu dluhů, výdajů a poplatků za právní zastoupení, pokud bude příkazu vyhověno.“ (zvýraznění přidáno k citaci).
Oba manželé mohou požádat o výlučné užívání manželského bydliště. V takovém případě není zaručeno, že vám soud přizná výlučné užívání. Soud může zvážit všechny relevantní faktory, které mohou zahrnovat to, zda se jeden z manželů již z bydliště odstěhoval, zda má jeden z manželů reálnější alternativní bydlení (například blízkou rodinu nebo samostatné bydlení), finanční situaci stran, bydlení dětí a hlavní péči o děti. Samozřejmě mohou existovat i další faktory, které soud zohlední při rozhodování o tom, které straně přisoudí výlučné užívání manželského bydliště.
Jakmile soud přisoudí výlučné užívání manželského bydliště jedné ze stran, vyřeší tím otázku, kdo musí při rozvodu opustit dům. Strana, které nebylo přiznáno výlučné užívání, musí dům opustit, a to alespoň dočasně. Dočasné rozhodnutí o výlučném užívání bude platit do doby, než bude rozvod ukončen (v té době bude muset soud nařídit dlouhodobé řešení pro dům, například jeho prodej nebo jeho přidělení jedné ze stran), nebo bude vydáno jiné dočasné rozhodnutí. (Viz ARS 25-315(F)). Vzhledem k tomu, že soudy jsou obecně zahlceny rozvodovými případy, je méně pravděpodobné, že soud vydá druhé předběžné opatření. To znamená, že je pravděpodobné, že dočasný příkaz k výlučnému užívání bude trvat po celou dobu trvání rozvodového řízení.
Příkaz k ochraně může způsobit, že jeden z manželů bude muset při rozvodu opustit dům.
Jeden z manželů může získat příkaz k ochraně proti druhému. Pokud nebyl podán návrh na rozvod, můžete požádat o vydání ochranného příkazu prostřednictvím místního obecního nebo městského soudu. Pokud je však rodinný případ (tj. rozvod) mezi vámi a vaším manželem podán/aktivní, pak musí být všechny záležitosti týkající se ochranného příkazu podány a/nebo přesunuty k nadřízenému soudu. To by znamenalo, že byste museli podat žádost o vydání ochranného příkazu u místního okresního nadřízeného soudu.
Ochranný příkaz (hovorově označovaný jako zákaz přiblížení) může být vydán, pokud se váš manžel vůči vám dopustil trestného činu domácího násilí (obtěžování nebo napadení jsou asi nejčastějšími druhy domácího násilí) nebo pokud by soud zjistil, že je důvodně pravděpodobné, že se váš manžel vůči vám dopustí činu domácího násilí.
Pokud by Vám byl vydán příkaz k ochraně, pak by tento příkaz bránil Vašemu manželovi v přímém kontaktu s Vámi a soud může také omezit způsoby komunikace, které s Vámi Váš manžel smí mít, například textové zprávy, telefon nebo e-mail. Kromě toho by příkaz k ochraně zahrnoval také chráněnou adresu nebo adresy, jako je vaše bydliště a/nebo místo zaměstnání. Proto může ochranný příkaz účinně přimět manžela, který se dopustil trestného činu, aby se odstěhoval z manželského bydliště, pokud manžel-oběť úspěšně získá ochranný příkaz a manželské bydliště je zahrnuto jako chráněná adresa.
Ochranný příkaz se obvykle doručuje prostřednictvím oddělení šerifa. Po doručení je obvykle manželovi pachatele (obžalovanému) umožněna jednorázová návštěva (s orgány činnými v trestním řízení), aby si mohl obstarat své základní věci, aby měl dostatek osobních věcí. Nejedná se o podstatné rozdělení majetku, ale spíše o shromáždění osobních věcí, jako byste se chystali na delší výlet.
Po obdržení ochranného příkazu má žalovaný manžel možnost požádat o jedno slyšení, aby příkaz napadl. Po tomto slyšení může soud příkaz k ochraně zrušit, změnit nebo potvrdit. Pokud jej potvrdí, zůstane příkaz k ochraně adresy bydliště manželů v platnosti a žalovaný manžel se nebude zdržovat v místě bydliště manželů. Pokud soud příkaz týkající se bydliště manželů změní nebo jej zruší, pak by ochrana adresy přestala platit a žalovaný manžel by se mohl do bydliště manželů vrátit.
Vykázání manžela z vašeho odděleného majetku.
Teoreticky je možné manžela z bydliště manželů vystěhovat, pokud je bydliště manželů vaším odděleným majetkem (nikoli společným majetkem). To by vyžadovalo samostatné občanskoprávní řízení a bylo by oddělené od rozvodu. Pokud byste o tuto cestu usilovali, museli byste si s největší pravděpodobností najmout samostatného právníka zabývajícího se nemovitostmi, který by vám pomohl s řádným vystěhováním, protože zmaření některého kroku v procesu a načasování kroků směřujících k vystěhování může vést k neúspěšnému vystěhování.
Vystěhování není okamžitým výsledkem, na rozdíl od ochranného příkazu, ke kterému by došlo po jeho vydání. Proces však může být ve skutečnosti rychlejší než získání dočasného příkazu v závislosti na vytíženosti rodinného soudu. Rodinný soud je povinen uspořádat jednání o dočasných příkazech do 30 dnů od podání návrhu. Podle pravidel však soud může tuto lhůtu reálně posunout až na 60 dnů (nebo někdy i více). Vystěhování tedy může být i s požadavkem 30denní výpovědní lhůty stejně účelné jako čekání na předběžné opatření.
Kdyby nic jiného, viděl jsem v jednom případě, kdy probíhající vystěhování bylo faktorem, který soud zohlednil při vydání předběžného opatření a následně přisoudil výlučné užívání manželovi, který vlastnil bydlení jako oddělený majetek (a snažil se vystěhovat manžela, který není vlastníkem).
Závěrem
Na základě mých rozhovorů s lidmi se zdá, že panuje mylná představa, že jeden z manželů se musí po podání žádosti o rozvod z domu vystěhovat. Naopak, nic v původním podání žádosti o rozvod nevyžaduje, aby se některý z manželů odstěhoval. Jak již bylo řečeno, existuje celá řada způsobů, jak manžela či manželku přimět k legálnímu opuštění manželského obydlí, a to podáním návrhu na vydání předběžného opatření (a získání výlučného užívání domu), získáním ochranného příkazu (pokud je oprávněný) a vystěhováním (pokud je dům vaším odděleným majetkem). Jak však vidíte, žádná z těchto možností není okamžitá A hezká.
Ačkoli příkaz k ochraně může zajistit okamžité výlučné užívání domu, je to zdaleka nejspornější a nejošklivější z těchto tří řízení kvůli osobnějším (a potenciálně trestním) důsledkům.
Pro většinu lidí je však příkaz k ochraně spíše ochranou sebe sama než hrou o získání kontroly nad domem. Faktor ošklivosti je tedy méně důležitý, pokud se skutečně snažíte ochránit před újmou.
Pokud máte další otázky týkající se toho, komu připadne dům po rozvodu, nebo jiných rozvodových záležitostí, napište mi a já mohu napsat článek nebo připravit epizodu v podcastu, kde vám co nejlépe odpovím. Také pokud vás zajímá, komu zůstane dům, jste pravděpodobně na pokraji podání žádosti o rozvod. Pokud ano, podívejte se na můj bezplatný kurz o tom, jak podat žádost o rozvod, kde získáte tipy a snadné odkazy na skvělé zdroje, které vám pomohou.