Přihlásit se k odběru
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Zpět na Healio
Zpět na Healio
Podle studie zveřejněné v časopise Annals of Internal Medicine může rozšíření současného očkovacího programu proti HPV ve Spojených státech o muže a ženy do 45 let přinést jen malý dodatečný prospěch a není zdaleka tak nákladově efektivní jako u mladších věkových skupin.
Jean-Francois Laprise , PhD, matematický modelář a vedoucí výzkumný pracovník v Centre de recherche du CHU de Québec-Université Laval v Québec City, a jeho kolegové vysvětlili, že ačkoli FDA v roce 2018 rozšířila schválení 9valentní HPV vakcíny Gardasil 9 (Merck) o muže a ženy ve věku do 45 let na základě účinnosti a bezpečnosti, „dalším hlediskem pro politická doporučení je potenciál přírůstku zdravotních přínosů na úrovni populace, jakož i kompromis mezi těmito přínosy a přidanými náklady.“
Program očkování proti HPV v USA v současné době vyžaduje rutinní očkování dětí ve věku 11 až 12 let a následné očkování ve věku 13 až 26 let u žen a 13 až 21 let u mužů.
Laprise a jeho kolegové použili model k předpovědi zdravotních přínosů ve čtyřech scénářích – rozšíření očkovacího programu na muže a ženy ve věku do 26 let, 30 let, 40 let a 45 let. Při simulacích model využíval údaje z USA o demografických údajích, sexuálním chování a přenosu HPV včetně stádové imunity. Model rovněž využíval údaje o onemocněních spojených s HPV, screeningu a léčbě lézí a rakoviny děložního čípku, historii očkování a zdravotních nákladech.
Výzkumníci zjistili, že ve srovnání s absencí očkování by současný program očkování proti HPV snížil počet diagnostikovaných anogenitálních bradavic o 82 %, cervikální intraepiteliální neoplazie 2. nebo 3. stupně o 80 %, případů rakoviny děložního čípku o 59 % a případů rakoviny nesouvisející s HPV o 39 % během následujících 100 let.
Analýzy ukázaly, že pokud by se očkovací program rozšířil na muže a ženy ve věku do 45 let, došlo by k dalšímu snížení v procentních bodech o 0.4 u případů anogenitálních bradavic, 0,4 u případů cervikální intraepiteliální neoplazie 2. nebo 3. stupně, 0,2 u případů rakoviny děložního čípku a 0,2 u případů rakoviny nesouvisející s HPV během následujících 100 let.
Laprise a jeho kolegové předpověděli, že ve srovnání se současným očkovacím programem by jeho rozšíření na muže a ženy ve věku do 30 let stálo 830 000 USD na QALY (quality-adjusted life-year), 1 843 000 USD na QALY při zahrnutí osob ve věku do 40 let a 1 471 000 USD na QALY při zahrnutí osob ve věku 45 let.
Kromě toho 90 % modelových simulací předpovídalo, že přírůstkové poměry nákladové efektivity byly vyšší než 124 000 USD na získaný QALY, pokud byl program rozšířen o osoby ve věku do 30 let, 382 000 USD na získaný QALY u osob ve věku do 40 let a 463 000 USD na získaný QALY u osob ve věku do 45 let.
Pro srovnání, modely z předchozích studií předpovídaly, že současný program očkování proti HPV bude v rozmezí od úspory nákladů až po náklady 35 000 USD na QALY.
„Naše výsledky naznačují, že současný program očkování ve Spojených státech podstatně sníží počet onemocnění spojených s HPV a je nákladově úsporný, zatímco očkování žen a mužů ve středním věku do 30, 40 nebo 45 let by podle předpovědí mělo přinést malé dodatečné snížení počtu onemocnění spojených s HPV a vést k podstatně vyšším nákladům než současný program,“ napsali Laprise a jeho kolegové. – Erin Michael
Zveřejněné informace: Autoři neuvádějí žádné relevantní finanční informace.
Perspektiva
Zpět na začátek
Electra Paskett, PhD
Po mnoho let veřejnost žádala vakcínu proti rakovině a v roce 2006 jsme ji dostali – vakcínu proti HPV. Doporučení CDC znělo, že by měla být podávána dospívajícím ve věku 11 až 12 let, a to z několika důvodů. Zaprvé víme, že imunitní systém je v mladším věku opravdu dobrý a tělo může vytvořit dlouhodobou imunitní odpověď, která by chránila chlapce a dívky před účinky HPV. Za druhé, jedenáctiletí a dvanáctiletí by již v této době měli přicházet na další rutinní očkování, jako jsou vakcíny proti meningokokům a Tdap.
Naneštěstí se o vakcíně objevilo mnoho špatných zpráv v tisku. Odborníci nedokázali propagovat schopnost vakcíny předcházet rakovině, když byla poprvé k dispozici, a místo toho byla spojována se sexuální promiskuitou. Postupem času se nám nepodařilo využít přínosů očkování kohort mladých lidí. V poslední době se do toho vložili i odpůrci očkování, a tak se vakcíny příliš neujaly. Na posledním zasedání Poradního výboru pro očkovací postupy (ACIP) se zvýšil věk, od kterého se lidé mohou nechat očkovat. Tento dokument uvádí důkazy, které byly předloženy výboru ACIP, aby jim pomohly při rozhodování, a zaměřuje se na dodatečnou úsporu nákladů – ve srovnání s žádnou vakcínou – v případě zvýšení věku pro očkování u mužů a žen až do 45 let. A přestože očkování mladší skupiny je výrazně nákladově efektivní nebo přináší úsporu nákladů ve srovnání s žádným očkováním, ve svých modelech zjistili, že prodloužení očkování do 45 let věku nepřináší velký efekt.
Nejsem si jistý, zda analýza předpověděla realistickou absorpci mezi mladšími a staršími věkovými skupinami. Také, pokud nemůžeme dostatečně očkovat naše dospívající, měli bychom očkovat starší osoby? A součástí toho je doporučení informovaného rozhodování. Poskytovatelé a pacienti nechápou, co to znamená. Kdo je podle vás ideální osoba, která by měla tuto vakcínu dostat? To není jasně vymezeno. Stále je kolem toho mnoho otázek.
Přečtěte si více o
Přihlásit se k odběru
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Klikněte zde pro správu e-mailových upozornění
Zpět na Healio
Zpět na Healio
.