[Anmeldelse] Taurus 44 Mag – Den “anden” 44 Magnum

Den “anden” 44. Hvad mener jeg med det? Tja, hvis du kigger på denne pistol i mere end 2 sekunder, vil du se, at den ligner en Smith & Wesson utrolig meget. Hvorfor ligner den den anden pistol? Det skal vi nok komme ind på. Det er tilstrækkeligt at sige, at denne pistol er en vinder i sin egen ret, uanset hvilke andre pistoler den måtte ligne.

Taurus model 44

Taurus model 44-revolveren har eksisteret et stykke tid. Den har sammen med model 66 .357’eren været i kataloget i årevis. Det allerførste produkt, som Taurus lavede, var en revolver, i 1941. Virksomhedens historie er virkelig interessant; uden at genfortælle hele historien, kan du gå her, og du vil ikke kun lære om virksomhedens historie, men også om, hvorfor nogle Taurus-våben lovligt kan ligne våben fra S&W og Beretta. For den korte version er det tilstrækkeligt at sige, at Taurus engang havde et samarbejde med både Smith and Wesson og Beretta. S&W-forbindelsen opstod, fordi begge virksomheder i en periode var ejet af det samme moderselskab, og der foregik en strøm af teknologi mellem de to virksomheder. Det er derfor, at nogle Taurus-revolvere ligner S&W-våben meget og kan gøre det lovligt. Beretta-forbindelsen skete, da Beretta, der netop havde indgået en kontrakt om at bygge 92FS 9mm pistoler til Brasilien, solgte fabrikken, tegninger, maskiner og relaterede ting til Taurus. Taurus var forpligtet til at lave en version af Beretta, der havde et udløbet patent, så derfor bruger Taurus PT-92’ere en rammemonteret afspændingslås. Beretta 92-seriens pistoler (de fleste af dem) har en slide-mounted decocker. Under alle omstændigheder, når du ser en Taurus, der ligner en S&W eller en Beretta, vil du nu vide hvorfor. Se nedenfor for mine hurtige sammenligningsbilleder, som jeg tog af Taurus 44 og min S&W 629. Men først – hvorfor vil du have en?

Hvorfor denne håndkanon?

OK…så du har altid ønsket dig en revolver, men ikke bare en hvilken som helst revolver – det skal være en .44 Magnum! En stor thumper. Tillad mig at indsætte nogle uopfordrede råd her fra en fyr, der har skudt med .44’ere (Specials og Magnums) i mere end et par årtier. Hvis du er en erfaren revolverskytte, er du velkommen til at springe over til næste afsnit. Hvis du ikke er det, medmindre du er villig til at starte med enten reduceret mid-range magnum eller endda .44 Special ladninger, vil du ikke gøre dig selv nogen tjenester ved at købe en .44 Magnum af nogen art.

Jeg husker at have set, tilbage efter “Dirty Harry” kom ud og .44 Magnum-bølgen ramte, mere end én nyligt købt magnum pistol i våbenforretningens brugte våbenkasse, ofte med en kasse med ammunition med sig, der havde 6 opbrugte hylstre og resten uaffyret. Sand historie. Det var for meget for den gennemsnitlige skytte. Desuden havde de en tendens til at glemme, at Harry skød .44 Special-munition i sin S&W 29, hans “dette er den kraftigste pistol i verden og vil blæse dit hoved af!” til trods. Hvis du tog dig tid til virkelig at lære pistolen og de tilgængelige ladninger til den, havde du en langt større chance for rent faktisk at beholde din nye anskaffelse.

Den 29, 629 og vores Taurus er alle DA-revolvere. Der er også SA pistoler derude. Ruger Super Blackhawk, Magnum Research BFR revolvere og andre er bygget hårdt. Hårdfør eller ej, disse SA-våben har stadig en god vægt på bagdelen. Hvis du tilføjer flere følte rekylpund til en DA-revolver, der ikke tillader grebet at rotere i hånden, som de fleste SA-våben gør, kan disse pund gøre ondt i hånden i løbet af en eftermiddag med skydning. Spørg mig hvordan jeg ved det.

En anden anvendelse for en .44 er som en shotshell dispenser – min ven, der ejer denne pistol, bærer den når han og konen vandrer og har altid en shotshell eller to i cylinderen som slangemedicin. Vi har kun et par giftige slangearter i vores område, men selv én slange kan helt sikkert ødelægge din dag.

Holey Barrel, Batman!

Jeg ved, jeg viser min alder – jeg elskede 60’ernes Batman-tv-serie, derfor lånte og omskrev jeg Robins yndlingsudtryk. Hvis du vælger en .44 Maggie, så tænk det godt igennem. Hvordan kan du undgå at smadre din håndflade og dit håndled til den berømte muskelgrød og alligevel få et effektivt våben til at stoppe hjortevildt eller andet vildt? Ved at få en med en “hullet tønde”. Tillad mig at forklare. Når jeg skyder med min 629 (eller enhver anden .44 med almindelig tønde), forventer jeg, forventer og er klar til rekylen. Nu, med mine mid-range hjorteladninger, er det ikke så slemt, som du måske kan antage, men når jeg skyder full-bore fabriksladninger, sparker det, en hel del. Sand historie – en af min søns venner skød pistolen med min reducerede ladning, da han var gammel nok til at håndtere den. Hans far sagde til ham, at han skulle bakke væk fra pistolen – han havde sit hoved meget tæt på sigtekornet. Sagde det til ham to gange. Han bakkede tilbage, gik så frem igen og trykkede på aftrækkeren. Han havde en perfekt indrykning på størrelse med hammerens sporer i sin pande. Det blødte lidt, men lektionen var ifølge faderen (jeg var ikke så sikker) den lille mængde blod værd, som den trak. Jeg må indrømme, at knægten holdt pistolen ordentligt bagefter. Moralen i historien – i hvert fald for vores vedkommende – er, at .44’eren vil sparke, så man skal være klar. Hvad kan du gøre for at hjælpe med at sænke den følte rekyl? Port tønden.

Når jeg skød denne Taurus, var jeg en troende tilhænger af tøndeporte. Nu er tøndeporte ikke noget nyt – jeg kan huske at have læst i våbenblade for over 40 år siden om Mag-Na-Port. Mag-Na-Port var et firma i Michigan, der blev drevet af en god fyr ved navn Larry Kelly. Du sender dem dit våben, og de skærer via EDM to trapezformede porte (og to ovale porte i længere løb) i løbet bag mundingen. Voila – øjeblikkelig rekylreduktion. Firmaet er stadig i gang – fra ca. 100 $ plus forsendelse kan du få din revolver (eller semiauto!) portet. Tjek linket for detaljer. Dette er en måde at hjælpe med at reducere den følte rekyl – en anden måde er at anvende port cuts på fabrikken.

På billedet nedenfor kan du se, hvordan Taurus laver deres porting. De skærer 8 cirkulære porte, 4 pr. side, i løbet under det forreste sigte. Portene er over en uriflet del af løbet, der kaldes en ekspansionsport. Dette gør det muligt for de udgående gasser at udvide sig en smule og derefter ventileres ud af løbet opad. Denne fremgangsmåde gør to ting – den reducerer mundingsforøgelsen, da den får pistolen til at komme mere eller mindre lige tilbage i hånden, og gasserne, der udledes opad, holder det følte rekyl nede. Jeg ved godt, det virker skørt, men det virker, tro mig.

Når jeg skød min 629 som en slags kontrol (noget jeg var bekendt med) og derefter skød Taurus’en, vandt Taurus’en suverænt kampen om rekylen. Der var stort set ingen muzzle rise med den. Den kom ret stiv tilbage, men med hensyn til at mundingen var på vej mod det vilde blå, så gjorde den det ikke. Jeg er en troende tilhænger af portede tønder nu. En mundingsbremse gør nogenlunde det samme for de pistoler, der vil acceptere dem, men de fleste almindelige revolvere tillader ikke deres installation. Derfor portene:

Portene, fra mundingen efter rensning af pistolen. Gasekspansionskammeret havde en tendens til at fange min messingbørstes børstehår, da jeg skubbede den ind i løbet – der er en tydelig afsats mellem portens ekspansionskammer og der, hvor riflingerne starter. Det er en lille pris at betale for at få rekylet reduceret med en betydelig mængde.

Fotogalleri

Her er nogle billeder, jeg tog af Taurus 44, sammen med nogle, jeg tog af både 44’eren og min 629 med et rengøringshåndklæde som baggrund – jeg troede, det kunne tilføje noget, men nu er jeg ikke så sikker. Under alle omstændigheder, lad os først se på den anmeldte pistol…

Den røde indsats (og frontsigteprikkerne) blev tilføjet af den oprindelige ejer, inden min ven købte den. Jeg husker at have brugt et rødt stykke plastik skåret fra et Plochmann’s sennepsflaskelåg længe omkring 1976 til at tilføje en rød indsats til min Super Blackhawk’s frontsigtrampe efter at have epoxyet den ind i den rille, jeg filede til den. Vi gør, hvad vi skal for at få de resultater, vi har brug for med de ressourcer, vi har … det fungerede godt!

Det viste greb er et aftermarket Pachmayr wrap-around nummer med tydelige fingerriller. Pachs må være populære til .44’ere eller var det i hvert fald for et par år siden, da min 629 af 1982-årgang bar præcis samme model af det her viste greb, da den blev givet til mig. Grebene hjælper med at dæmpe rekylen en smule, og når man tilføjer den portede tønde, er pistolen ligefrem behagelig at skyde med.

Sammenligning med S&W-våben

Jeg bliver med en vis hyppighed spurgt af skytter, som ved, at jeg har gennemgået mange Taurus-våben og har undersøgt Taurus’ virksomhedshistorie, om “hvorfor ligner Taurus-revolvere S&W’er – er det ikke ulovligt?”. Jeg har ovenfor linket til min historie om firmaet, og hvordan de lovligt kan ligne S&W-våben, så det vil vi ikke gennemgå igen. Men jeg tænkte, at det kunne være en god ting, hvis jeg illustrerede lighederne og forskellene mellem de to. Jeg vil bruge min S&W .44 Magnum som forsøgskanin, mens vi sammenligner de to. Så lad os se på Taurus model 44 sammen med min S&W 629. Min pistol har et 8 3/8″ løb, mens Taurus kommer ind på 6,5″, så det er en åbenlys forskel, men du kan få begge pistoler i begge løbelængder.

Overordnet set er begge pistoler meget ens. Samme type grebsramme, cylinder, cylinderudløser, udskyderstang osv… ligner hinanden meget. Her er nogle billeder jeg tog for at vise hver pistol. Vi taler om forskelle senere.

Som du kan se, ligner pistolerne hinanden bemærkelsesværdigt meget. Der er dog nogle forskelle. Her er en hurtig liste over måder, hvorpå de to pistoler ligner hinanden, men alligevel er forskellige…

• S&W’s tøndes øverste ribbe er rillet for at bryde refleksioner, mens Taurus har en udluftningsribbe.
• Taurus’ bageste sigte er justerbart og fungerer på samme måde som på S&W.
• Både pistolers cylindre roterer mod uret i modsætning til Colts pistoler.
• Slagboltene er monteret forskelligt – på rammen, Taurus, og på hammeren, S&W. Men… nyere S&W’er bruger rammemonteret stift på de fleste revolvermodeller.*
• Aftrækkerne er forskellige med hensyn til trækvægt – se Specifikationer nedenfor. Intet usædvanligt ved det.
• Taurus’ cylinderdiameter og pistolvægt er større. Taurus vejer ca. 4 ounces mere, men har en kortere tønde. Der er mere “oksekød” med Taurus, men (for at være fair) den bruger en fuld længde tønde underlug, og min 629’s tønde er bygget på den “gamle” måde, hvor kun ejektorstangen er dækket. Jeg har set dette blive omtalt som en “quarter lug”. En ny S&W 629 med en 6 tommer tønde vejer 45 ounces, stadig ikke ligefrem en letvægt.

*Her er endnu et billede af affyringsboltene:

Måske kan du, ørneøjede læser, spotte flere ligheder og forskelle, men dette er, hvad jeg kom frem til. Jeg fjernede ikke sidepladerne og grebene – jeg ville ikke gøre det ved en pistol, der ikke var min – men hvis jeg gjorde det, ville det første, jeg ville bemærke, være bladhovedfjederen i min S&W og den indfangede strut-and-spring i Taurusen, a la Ruger. Der er andre interne forskelle, men disse er nok til vores formål. Begge pistoler er velbyggede.

Specifikationer

Kapacitet:	6 rds.
Højde:	6″
Bredde:	1.8″ (1.762″)
Vægt:	52 oz. (52.1 oz.)
Løbslængde:	6.5″
Triggertræk, Gennemsnitlig, Single Action:	3 lbs, 11 oz.
Triggertræk, gennemsnit, Double Action:	7 lbs, 10 oz.
Gennemsnitlig længde:	11.67″
Frontsigt:	Fikseret
Bagsigt:	Justerbart, W&E
Sikring:	Transfer Bar
MSRP:	647$.72

Sammenlignelige S&W-mål:

Bredde:	1.714″
Vægt:	48.2 oz.
Trigger Pull Average, Single Action:	2 lbs, 5 oz.
Trigger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 6 oz.

Skydning af 44

Jeg har allerede beskrevet den rekylreduktion, der opleves på grund af den portede tønde (og pistolens vægt – 52 ounces vil være med til at dæmpe rekylen), så det vil jeg ikke gentage. Her er et mål, jeg skød med to ladninger – en CCI aluminiums-cased 240 grain JHP og min håndladning af en 260 grain Lee cast SWC over 6,5 grains Titegroup, der clocker omkring 1060 fps ud af min 629.

Dette blev skudt på 25 yards fra et hvil. Jeg må indrømme, at min procedure for målskydning nogle gange ikke er særlig videnskabelig – alle disse huller, fra to forskellige ladninger – hvilken er hvilken? Tja … jeg tror ikke rigtig, at det betyder noget. Jeg havde det bare sjovt og skød en .44’er, der ikke slog mig og havde ikke noget imod at blande ladningerne en smule. Der er ingen tvivl om, at denne pistol er præcis – det har jeg på autoritet fra dens ejer – så jeg tænkte, at jeg kunne have det lidt sjovt. Med ammunitionssituationen som den er, kan jeg ikke finde meget at skyde med, så jeg bruger det, jeg har tilbage derhjemme, og så udnytter jeg også mine håndladninger. Jeg har ingen anelse om, hvor jeg fik aluminiumsemballeret ammunition fra, men jeg brugte det alligevel. Hvis jeg skulle tage denne pistol med på jagt, ville jeg justere det bageste sigte, så anslagspunktet ville ligge lige oven på det forreste sigte. Det ser ud til at fungere godt til hjortevildt.

Hvad enten du jager, stempler papir eller slår stål ned, vil du have en ladning, der giver mulighed for en masse øvelse uden at slå dig selv (eller pistolen) op. Efter at have skudt Taurus, er jeg af den opfattelse, at du kan bruge en lidt stivere ladning i den for ikke meget gevinst i rekyl. Selv en top-end midrange ladning (1100 – 1200 fps eller deromkring) ville være behagelig at skyde i denne pistol. For dem, der nyder at skyde med dem, ville en fuld top-end belastning vise en lignende reduktion i rekyl. Indrømmet, porte har tendens til at gøre skydning højere (en subjektiv vurdering), men hvis du bærer høreværn, som du bør, ville det ikke være et problem.

Med hensyn til håndtering var Taurus fantastisk. Den fuld længde barrel underlug hjælper med at holde mundingen nede, og den samlede pistolvægt skader sikkert ikke. Dette er ikke en en-hånds-skytte … du vil have begge hænder på denne, når du trykker på aftrækkeren, medmindre du er bygget som Arnold Swartzenegger plejede at være. Sigtene var grundlæggende, men tillod fremragende målopnåelse og præcisionsskydning (min evne til trods). Hvis pistolen var min, ville jeg flytte det bageste sigte en smule til højre for at centrere grupperne på målet. Jeg kan godt lide at være død på 50 yards med mine jagtpistoler, så hvis et 75-yard skud præsenteres, behøver jeg ikke at holde højt. Det kan du helt sikkert gøre med denne pistol. Hvis du ønsker at tilføje en optik, er du måske bedre tjent med Raging Hunter og dens railed topstrop. Én ting er sikkert – du bør måske undersøge et brysthylster til den, hvis du går langt væk. Ellers vil du måske liste lidt til styrbord (eller bagbord, for venstrehåndede) efter en dag, hvor du har trampet gennem det fri med den på hoften. Tooghalvtreds ounces er en klump.

Konklusion

Hvad syntes jeg om Taurus model 44? Den er velbygget, pålidelig og tilsyneladende præcis. Dens rekyl er meget mindre end i min 629, hvilket måske giver mulighed for mere præcision i placeringen af skud … portene virker virkelig. Jeg tror faktisk, at jeg gerne vil eje sådan en, men måske med 4-tommersløbet, da jeg allerede har det længere rør dækket ind med min Smith. Apropos 4-tommers Taurus 44’ere, en anden ported mulighed kunne være den 5-skuds Tracker model. Den er lettere (35 ounces) og giver afkald på en omgang i den lidt mindre cylinder, men kan være et godt valg til at bære rundt på gården eller endda på jagtmarken. Efter at have skudt denne pistol, er jeg en tilhænger af den portede tønde – med mine daglige mid-range belastninger ville det være sjovt at skyde.

Hvis du er på markedet for en .44 Magnum hjulpistol, kan du måske give denne pistol en chance. Med dens vægt, konstruktion og porte tror jeg, at du måske ender op med en pistol, der kommer ud af pengeskabet oftere end nogle af dem, du ejer. Uanset om du vil have denne version med 6,5 tommer løb eller vælger de kortere 4 tommer eller de længere 8 3/8 tommer rør, tror jeg, at du vil blive tilfreds med dit valg. Hvis du har haft erfaring med model 44, så skriv en kommentar nedenfor. Som altid, keep ’em in the black and stay safe!