En argumenterende tale er en overbevisende tale. Her forsøger taleren at tilskynde tilhørerne til at ændre deres synspunkter om et kontroversielt emne. Selv om de på en vis måde ligner hinanden, indeholder overtalende og argumenterende taler forskellige mål.
En overtalende tale fokuserer på at dele et perspektiv og bede publikum om at tænke over det. En argumenterende tale har til formål at ændre det synspunkt, som publikum allerede har fastholdt. Denne type tale er en udfordring. Så taleren bør vælge det emne, som han er sikker på, og komme med et stærkt argument.
Når man deltager i debatter med familie eller venner, har man naturligvis en tendens til at vinde eller tabe. Måden at argumentere på viser din evne til at overbevise om fakta og begreber, der støtter et emne. Mens du taber et argument, er chancerne er du kun brugt standpunkt støtte din situation. I en perfekt argumenterende tale skal der være en stærk påstand og de punkter, der understøtter den.
For argumenterende tale skal du finde et konkret og kontroversielt argument, som du kan bruge som grundlag. Disse taler fokuserer generelt på de emner, der diskuteres i øjeblikket af samfundet. De fleste af emnerne i den argumentative tale er afledt af den politiske diskussion.
Dette bemærkes normalt i medierne. Det valgte emne kan være af social, religiøs, etisk eller politisk karakter. Offentligheden skal have tillid til at revidere deres længe fastlåste værdier. De kan bede om at ændre tilbageholdt overbevisning relevant for de seneste beviser.
Det er vigtigt at vælge et emne, der kan diskuteres, for at udvikle en god tale. Emnet bør ikke omfatte noget, som allerede er påvist eller verificeret.
I stedet bør det være logisk for at overbevise tilhørerne. Taleren bør komme med en stærk mening for at gøre sin tale realistisk for publikum.
At være i stand til at argumentere på en fornuftig og logisk måde er fine livsfærdigheder. Det hjælper til at stå op for det, man mener er korrekt, og lade andre give opmærksomhed til ens synspunkter.
For eksempel, hvis emnet omfatter “at spise æg og mælk påvirker dit helbred”. Du vurderer modstanderen og opretter dit eget emne som “At spise æg og mælk påvirker ikke dit helbred”. Alligevel skal du give stærke punkter til støtte for dit svar.
Termer til at præsentere argumenterende tale
Dette er nogle termer, som hjælper dig med at præsentere en ideel argumenterende tale:
- Påstand – Dette er det vigtigste begreb, som du bør fokusere på. Prøv at give et stærkt standpunkt. Støt på det punkt, den holdning og det emne, du taler om. Glem ikke hovedformålet med talen.
- Begrundelse – Begrundelse er de centrale oplysninger eller de fakta, som du bruger til at gøre dit punkt mere kraftfuldt og pålideligt. Sørg for, at de oplysninger, du giver, er en passende begrundelse for dine påstande i første omgang.
Argumentativ tale er baseret på:
Faktapåstande
Det starter med den virkelighed, der er relevant for beviserne. For eksempel: Du drikker for meget alkohol og dyrker ikke motion. Så vil du helt sikkert tage på i vægt. Hvis du kontrollerer dine drikkevarer, kan du holde vægten.
Værdighedspåstande
Værdighedspåstande omfatter troen på, at noget er rigtigt eller forkert, godt eller dårligt. For et eksempel er det forkert at straffe børn. Det forbedrer ikke børnenes vaner.
Her kan man også sige: “Det er rigtigt at straffe børn”. De vil tænke sig ordentligt om, før de gør noget forkert
Politikkens påstande
Politikkens påstande tages fra handlingsforløbet. For eksempel skal man kunne stemme via kørekortet. Der er en præcis regel for politikken. Den er realistisk og overlegen i forhold til det nuværende system.
Et hvert barn bør lære forskellige sprog i skolen. Det er vigtigt at introducere læreren til værdien af begyndende fremmedsprogserfaring.
Når du indleder den argumenterende tale, skal du være klar med de stærke argumenter. Du ønsker at give en indflydelsesrig virkning lige foran. Desuden ønsker du måske også at efterlade et godt indtryk til de tilhørere, der hører din tale. Hold dig væk fra personlige angreb. Hvis du gør argumentationen for kedelig, vil der være større chance for at miste dit publikum.
Den argumentative tale har desuden brug for et stærkt synspunkt om det emne, som du leverer. Husk, at målet ikke er at vinde dit publikum, men at vinde argumentet. Du skal stå på dit eget punkt med en passende begrundelse.
Væsentlige komponenter i en argumenterende tale:
Det vigtigste mål med et argumenterende essay er at påvirke andre i dine holdninger. Generelt henvender en argumenterende tale sig til et publikum med modsatrettede meninger om et bestemt emne.
Her er fire væsentlige elementer, som du skal fokusere på, når du udarbejder et argumenterende essay:
Pluk et emne, der kan diskuteres
Når du vælger et emne, bør du vælge et emne med mere end en enkelt side. For et eksempel er der ingen måde diskutere om emnet om menneskets lugt med næsen. Det er et velkendt faktum, som der ikke er andre stærke punkter at diskutere imod.
Tag et stærkt standpunkt
Når du forbereder dig på en argumenterende tale, skal du tage et stærkt standpunkt. Prøv at holde fast i det standpunkt. Dette gør din tale stærk. Sørg for, at du ikke forvirrer tilhørerne med irrelevante punkter.
Giv nogle argumenter, der kan støttes
Et godt argument skal have rimelige og overbevisende beviser. Underbyg dit udsagn bedre med oplysninger, tal, eksempler og nogle relevante meninger. Argumenterende tale indeholder heller ikke ubeviste meninger. Sørg for at undersøge og præsentere det argument, der er et relevant argument.
Refutere alternative holdninger
I slutningen af en stærk argumenterende tale skal du tilbagevise alternative holdninger. Ved at beskæftige sig med modstanderen skal du komme med nogle stærke argumenter. Prøv at arbejde på nogle fælles og stærkere synspunkter.
Tips til at holde en argumenterende tale:
- Søg efter et konkret og kontroversielt argument, som du kan bruge som udgangspunkt.
- Arrangér dine punkter korrekt. Det kan være nyttigt at arrangere punkterne, mens du planlægger dine tanker og præsenterer dem
- Giv det meste af din tid til research. Bedre forskning om dine emner sammen med de emner, som din opposition sandsynligvis vil tage op.
Hvordan udvikler man en effektiv argumenterende tale?
Når du har valgt et fint kontroversielt emne, skal du arbejde på nogle stærke punkter. Disse punkter skal gøre din tale indflydelsesrig. Begynd at udvikle en skitse, som udmønter sig i en bedre argumenterende tale.
Dette er nogle punkter, du skal overveje, mens du arbejder på en argumenterende tale:
Søg efter dit emne
Fra absorption til sundhed, du kan finde alle typer af det emne, som du føler dig tryg ved at præsentere.
Erkend dit standpunkt
Tænk først på det emne, som du støtter. Støtter du abort eller taler du imod det? De fleste af taleren elsker at tale imod abort, men bør være sikker på at tale om emnet.
Bedre verificere og forsøge at bevise fakta ved hjælp af nogle eksempler eller de støttende ord. Dette gør din tale mere kraftfuld og interessant. Overvej at afgøre, om du forsøger at tage emnet.
Gør research
Du kan helt sikkert finde de personer, som har arbejdet for eller imod det emne, som du har hentet tidligere. Til dette skal du udføre forskningen godt. Men det betyder ikke, at du skal kopiere fra dem. Du skal bare tage din idé og bruge dem på en bedre måde. Dette hjælper til at vide, hvilket skridt du skal tage for at komme videre for at lave et godt flow i argumentationen.
Ved, hvem din modstand er
Hver argumenterende tale indeholder både for og imod siden. Den bedste sandsynlige tilgang, som du kan bruge, er at kende din modstander. Ved at vide, hvordan din modstander tænker, og hvilke punkter de bruger, gør det nemt for dig at præstere.
Kend fakta
En argumenterende tale kan være svag, hvis du ikke giver nogen fakta. For at få et godt resultat har du brug for fakta, der understøtter dit argument om det kontroversielle emne. Hvis du ignorerer dette, kan du komme i problemer, mens du fremlægger talen. Vær sikker på, at du kender og giver fakta og gør dine pointer stærke. Disse fakta reducerer din risiko for at virke uforberedt og uprofessionel.
Vælg det emne, der interesserer dig
Du kan ikke give et bedre resultat uden en passion. For at præsentere en overlegen argumenterende tale skal du have en interesse for emnet. Vælg hellere et emne af din interesse. Dette hjælper dig til at arbejde og præstere bedre. Hvis du ikke har tillid til dig selv og dit emne, vil ingen også have det.
Det er vigtigt at beslutte sig for det argumenterende emne for at udvikle en effektiv argumenterende tale. Det er bedre ikke at vælge det emne, som kræver stor logik for at overbevise publikum. Du bør have et ekstremt ønske i emnet med en dyb mening om emnet. Hvis han ikke kan opfylde disse kriterier, kan han måske ikke give indflydelsesrige argumenter.
Liste over argumentative talemner
Find her listen over argumentative talemner. De er gode til at udvikle argumenter til debatter, overbevisende taler og argumentation.
- Teknologien gør folk mindre kreative.
- Våben bør gøres ulovlige.
- Myndige bør dømmes for mord i alle aldre.
- Mennesker er ved at blive slaver af den moderne teknologi.
- Organdonation bør være obligatorisk.
- Sundhedsrisici ved rygning er overdrevne.
- Vaccinationer bør være obligatoriske.
- Arbejdstagere bør få fire ugers betalt ferie hvert år.
- Julen er blot en måde for virksomhederne at øge salget på.
- Social sikring og en reform af sundhedsvæsenet er ikke-forhandlingsværdige veje ud af gældskrisen.
- Misbrug af ægtefæller.
- Accept af alle typer mennesker.
- Den nuværende verden er et farligt sted at leve i.
- Mennesker nyder ikke det, de har. De søger konstant efter mere.
- Fordelene ved at have venner.
- Veganisme er en usund måde at opdrage børn på.
- Moderne kontorer bør have faciliteter til en middagslur.
- At amme er en af de vigtigste ting, en mor kan give et barn.
- Dødeligt syge patienter bør have lov til at bruge heroin.
- Det er vigtigt for sundheden at kende sin herkomst.
- Alle landmænd bør gå over til økologisk landbrug.
- Svigt i fødevaresikkerheden som følge af et komplekst samspil mellem en række faktorer.
- Hvorfor ishockey bør tillade slagsmål.
- Musikterapi.
- Behovet for forebyggelse af teenage-depression.
- Par bør forbydes at adoptere i udlandet.
- Feminisme er dårligt for samfundet.
- Homo par bør have de samme rettigheder som heteroseksuelle par.
- Lighed mellem kønnene er en myte.
- Alle børnefamilier, der ansøger om skilsmisse, skal gennemgå en obligatorisk “afkølingsperiode”.
- Polygami skaber sunde forhold.
- Fremtidige forældre bør tage forældrekurser og bestå prøver, før de får et barn.
- Den illegale indvandrerarbejdskraft er god for økonomien.
- Rige mennesker bør have skattelettelser.
- Hvis man har sex med en prostitueret, er man ikke utro.
- Sænkning af formueskatten er godt for økonomien.
- Kendte mennesker (skuespillere, sportsfolk) bør ikke have lov til at blive politikere.
- Hvorfor slaveri var godt for samfundet tilbage i 1800-tallet.
- Adolf Hitler var en stor leder.
- Racialistiske beskyldninger bruges ofte som en god undskyldning for at lukke dialogen ned.
- Plastikkirurgi bør være ulovligt for alle under 18 år.
- Drugsmisbrug er en sygdom.
- Kirker bør være forpligtet til at betale skat.
- Det bør være obligatorisk at betale og kastrere kæledyr.
- Miss America-konkurrencen er sexistisk.
- Kulturelle skatte bør returneres til deres oprindelseslande.
- Fysisk afstraffelse er en god praksis for opdragelse af børn.
- Har alder betydning i forhold? Hvilken alder er passende for dating?
- Læger er bedre end advokater Er skønhedskonkurrencer udnyttende?
- Holder udgangsforbud teenagere ude af problemer?
- Forebygger adgang til kondomer teenagegraviditet?
- Vil du hellere være heldig, rig eller intelligent?
- Fastfood-reklamer og -kampagner bør forbydes.
- Voldsomt videospil og legetøj bør ikke være tilladt.
- Reality-tv gør folk dumme og bør reguleres.
- Sociale netværk dræber oprigtige relationer.
- Forbud mod nogle bøger og film kan hjælpe samfundet.
- Sociale netværkssider har haft en indflydelse på at ændre os til det værre.
- Plakattavler bør ikke være tilladt på motorveje.
- At se fjernsyn gør folk klogere.
- Populær litteratur er ikke lige så værdifuld som klassisk litteratur.
- Genetisk forskning ødelægger menneskeheden.
- Livet var bedre, da teknologien var mindre og mere simpel.
- Rumsforskning er spild af penge.
- NASA’s rumlanding på månen var et fupnummer.
- Moderne teknologi har øget den materielle rigdom, men ikke lykken.
- Teknologien får os til at miste de fleste af vores traditioner og kultur.
- Nye teknologier skaber nye problemer.
- Teknologiens positive virkninger på samfundet.
- Alternative brændsler.
- Hvordan atomkraft har præget det 21. århundrede inden for elproduktion.
- Hvis internettet har gjort forskning nemmere og mere bekvem.
- Identitetstyveri.
- Er fjernsynet blevet forældet?
- Internettets privatliv.
- Torrents og internetpirateri.
- Fremtiden for genbrug.
- Krigen i Irak var berettiget.
- Illegale indvandrere bør få asyl.
- Invasion af andre lande er berettiget, så længe det sker i en god sags tjeneste.
- Demokrati er den bedste styreform.
- Hvorfor skal vi stole på de officielle statistikker?
- Krig som et udenrigspolitisk instrument.
- Det er dårligt for kroppen at spise kød og mejeriprodukter.
- GMO’er er dårlige for helbredet og bør undgås for enhver pris.
- Genetisk modificerede fødevarer bør være svaret på verdens sultproblem.
- En vegetarisk kost er lige så sund som en kost, der indeholder kød.
- Alle produkter, der menes at kunne forårsage kræft, bør have en advarselsetiket.
- Den eneste forskel mellem normale og økologiske fødevarer er prisen.
- Farerne ved naturlægemidler.
- Rygning af pibe er mere skadeligt end cigaretter.
- Det er i strid med menneskerettighederne at nægte sygesikring på grund af en eksisterende lidelse.
- Athleter, der bliver taget i at bruge steroider, bør forbydes fra professionel sport på livstid.
- Strækøvelser før og efter træning er overvurderet.
- Løb er usundt.
- Fastfood, sodavand, chips og andre usunde fødevarer bør beskattes hårdt.
- Brød er dårligt for helbredet.
- Børnefedme.
- Fødevaremangel / verdenssult.
- Brydelser mod miljøet bør være hårdere.
- Vegetarisme er en økologisk gennemtænkt livsstil.
- Jagt er godt for miljøet.
- Destruktion af verdens skove er begrundet i et menneskeligt behov for jord og mad.
- Racingindustrien bør tvinges til at bruge miljøvenligt brændstof.
- Arbejde hjemmefra er godt for miljøet.
- Regeringen bør støtte og subsidiere alternative energikilder.
- Alternativ energi og hybridbiler kan være med til at redde vores planet.
- Kernekraft er bedre end solenergi.
- Fordelene ved at genbruge vand.
- Forbuddet mod rygning på offentlige steder er udemokratisk.
- Eutanasi bør legaliseres.
- Prostitution bør legaliseres.
- Tabuet på rekreative stoffer i uberettiget.
- Hastighedsgrænsen for bilkørsel bør ophæves i områder med lav risiko for ulykker.
- Duelighedssyndere bør afgive kørekortet i et år.
- Lønninger til skuespillere, professionelle atleter og administrerende direktører bør reguleres og begrænses.
- Vælgerpligt bør være obligatorisk for alle borgere.
- Den offentlige støtte til studerende bør udelukkende være baseret på akademiske præstationer.
- Der bør indføres afgifter på usunde fødevarer for at bekæmpe fedme.
- Det er uretfærdigt at betale tjenere timeløn under mindstelønnen.
- Pensionering bør gøres obligatorisk ved 60 års alderen.
- Det at gøre narkotika ulovligt skaber et miljø for kriminalitet og vold.
- Mænd bør tvinges til at tage fædreorlov fra arbejdet.
- Pligtig militærtjeneste er godt for samfundet og landet.
- Valtealderen bør sænkes.
- Love, der beskytter ofre for vold i hjemmet, bør håndhæves.
- Mobiltelefoner og bilkørsel.
- Verden ville være et mere fredeligt sted uden religioner.
- Liv efter døden.
- Evolution vs. kreationisme.
- Der bør ikke være religion i skolerne.
- Islamisk fundamentalisme.
- Religion er en magt for det onde.
- Studenterne bør lære om verdens religioner i de offentlige skoler.
- Jehovas vidner.
- Sexundervisning bør være obligatorisk i alle skoler.
- Mobiltelefoner bør forbydes i skolerne for både elever og lærere.
- Fordele ved at gå på en skole med kun ét køn.
- Essays viser ikke elevernes viden om et emne.
- Hjemundervisning bør kun være tilladt af medicinske årsager.
- Eksamen bør afskaffes.
- Eksamensresultater afspejler ikke elevernes præstationer.
- Påbud om påklædningsregler.
- Læring af fremmedsprog bør begynde allerede i børnehavealderen.
- Universitetsstuderende bør have frihed til at vælge deres egne kurser.
- Uddannelse bør være gratis for alle.
- Lærere bør have obligatorisk omskoling hvert femte år.
- Test og valgfrihed underminerer uddannelsen.
- Niveauer er ikke vigtige.
- Bilingvis undervisning.
- CPR og førstehjælpsteknikker bør være et obligatorisk kursus.
- Statslige gymnasier bør være gratis at gå på.
- Lærere bør bære uniform eller overholde en dresscode.
- Hvorfor pædagogiske computerspil bør bruges i skolen
- Musikundervisning bør tilbageføres til skolerne
- Studentgæld
- Rygning og druk på campus
- Køn påvirker ikke indlæringen
- Gør kollegierne for meget ud af standardiserede testresultater?
- Assisteret selvmord.
- Genetisk forskning.
- Er kloning af mennesker etisk forsvarligt?
- Etik af dødsstraf.
- Eutanasi er ikke moralsk acceptabelt.
- Aflivning er umenneskeligt og mord.
- Aflivning bør være lovligt i tilfælde af voldtægt og incest.
- DNA-forsøg på menneskelige embryoner er uetisk og bør ikke være tilladt.
- Tortur er en acceptabel foranstaltning for at forhindre terrorisme.
- Terrorisme er et stort problem i verden, fordi uskyldige mennesker bliver ramt.
- Det er uetisk at bære pels.
- Mordet kan aldrig retfærdiggøres.
- Har dyr rettigheder? Det er umenneskeligt at bruge dyr til videnskabelig forskning.
- Zoos, akvarier og cirkus krænker dyrs rettigheder og bør lukkes.
- Skal forskere bringe uddøde arter tilbage ved hjælp af kloning?
- Jagt er uetisk og bør ikke være tilladt.
- Hypoteskalkreditkrise
- Forbrugergæld
- Udlicitering af arbejdspladser til udlandet
- Fattigdom
- Lighedsløn for lige arbejde
- Brændstofpriser
- Pris på uddannelse og lærebøger