Asian Textile Studies

I 1879-80 var den årlige import af anilinfarvestoffer til Britisk Indien steget så meget, at den gav anledning til bekymring om fremtiden for de indfødte vegetabilske farvestoffer (Review of the Maritime Trade of British India 1880, 34). På samme måde synes væverne i britisk Burma at have været relativt åbne over for accept af importerede farvestoffer – selv om Michael Howard måske er lidt for tidligt ude med sin påstand om, at anilinfarvestoffer først dukkede op i lavlands-Burma i midten af det 19. århundrede (Howard 2005, 27). På den anden side er Punvasa Kunlabutrs (2004, 91) forslag om, at de blev indført i 1880, sandsynligvis for sent. Tyske anilinfarvestoffer fortrængte allerede de indfødte vegetabilske farvestoffer i løbet af 1880’erne (Colquhoun og Hallett, 1888, 75).

Situationen blev sammenfattet i en monografi fra 1896 skrevet af J. D. Fraser om burmesiske naturfarvestoffer og farvning (se Scott og Hardiman 1900, pt. I, vol. 2, 377-399):

“Desværre bliver de indfødte farvestoffer hurtigt fortrængt af de almindelige anilinfarvestoffer af europæisk fabrikat, som giver en lys og prangende farve i stedet for de afdæmpede og kunstneriske toner, der opnås med indfødte ingredienser. Ud over de meretricious resultater, som de fleste anilinfarver giver, har de ikke den vigtige fordel, at de er permanente, men falmer hurtigt, når de udsættes for solen.”

Anilinfarver var billige, tilgængelige i enhver bazar og langt lettere at bruge end de komplicerede og tidskrævende indfødte processer. Brugen af lokale farvestoffer blev stadig praktiseret i afsidesliggende dele af landet, men kun til husholdningsbrug. I silkevævecentret Mandalay havde anilinfarvestoffer allerede fortrængt alle undtagen en håndfuld traditionelle farvestoffer – annatto, gurkemeje, lak og saflor.

Importen af anilinfarvestoffer til Burma blev registreret som 19 tons (42.044 pund) i 1890-91 og 24 tons (53.350 pund) i 1895-96. I 1899-90 var importen af kemiske produkter og farvestoffer nået op på blot 4,15 millioner dollars (30.404 £) (Nisbet 1901, bind 1, 351 og 451). Efter John Nisbets mening var de indfødte vegetabilske farvestoffer kun blevet fortrængt af “prangende” anilinfarvestoffer “i et vist omfang”.

Situationen i de fjernere Shan-stater var allerede blevet rapporteret af Holt Hallett, som opdagede, at tyske anilinfarvestoffer allerede fortrængte de traditionelle vegetabilske farvestoffer, idet de foretrukne farver var indigo, orange, rødbrun og rødbrun (Hallett 1890, 87). Denne situation i Shan-staterne blev bekræftet af H. G. A. Levenson, der konstaterede, at anilinfarvestoffer blev importeret i betydelige mængder i slutningen af det 19. århundrede og blev anvendt i alle dele af landet (Scott og Hardiman 1900, del I, bind 2, 391). Selv så langt mod øst som Kengtung var der dåser med farvestoffer i alle farver til rådighed på alle store basarer. Selv i Muang Sing, som var blevet en del af Fransk Indokina, var anilinfarvestoffer i almindelig brug i stedet for indfødte farvestoffer. Naturfarvning var normalt begrænset til bjergstammerne og de mere fjerntliggende Shan-stammer. Det ser ud til, at der i nogle isolerede samfund som f.eks. de burmesiske Naga ikke var adgang til anilinfarvestoffer før efter 1920’erne (Howard 2005, 34). En lignende forsinkelse synes at have fundet sted hos Jingpho i Øvre Burma, som først senere erstattede deres naturlige indigo med sorte kommercielle farvestoffer (Howard 2005, 177).

Anilinfarvestoffer blev sandsynligvis indført i Kina i 1860’erne (Hawley 2012). Ikke længe efter rejste de sandsynligvis sydpå, ned ad handelsruterne til Lan Na (Conway 2002, 180). Den første registrering af anilinfarvestoffer, der ankommer til Chiang Mai fra Bangkok, stammer fra 1893 (Warrington Smyth 1898, 289). Det uafhængige Siam kan dog have været mere modstandsdygtigt over for brugen af kemiske farvestoffer end de andre koloniale dele af Sydøstasien. I 1907 importerede Siam kun farvestoffer for 1,22 millioner dollars (133.409 ticals eller 49.361 dollars) fra otte fremmede lande (US Bureau of Foreign and Domestic Commerce 1918, 394). I de følgende seks år var den gennemsnitlige årlige importværdi kun på 1,2 millioner dollars (130.862 ticals eller 48.419 dollars). Importen af anilin og syntetisk indigo kom hovedsagelig fra Tyskland.

I 1898 blev der i Laos allerede solgt tyske anilinfarvestoffer på markedet i Luang Prabang (Lefèvre 1898, 135). I 1906 havde tyske anilinfarvestoffer i pulverform allerede været i brug i 15 år (Reinach 1906, 107). Anilinfarvestoffer blev brugt i mange husholdninger til farvning af hjemmevævet stof (L’Asie Francaise 1907, vol. 8, 354). I Cambodja fik sampotvævere allerede “boulettes” med tysk anilin fra apotekerne i Phnom Penh til at farve deres silkegarn (Valat 1913, 59).

I Malaysia blev naturlige farvestoffer allerede fra 1900 gradvist erstattet af tyske og britiske farvestoffer (Mohamad 1996, 157). Nogle koloniale embedsmænd så på den stigende brug af en regnbue af anilinfarvestoffer som en forbandelse (Papers on Malay Subjects 1911, 1). I 1909 var den britiske koloniale embedsmand Richard Winstedt så foruroliget over den faldende brug af naturlige farvestoffer i de malaysiske stater, at han gik ind for øjeblikkelig afskedigelse af brugen af anilinfarvestoffer i alle offentlige institutioner (Winstedt 1909).

I Hollandsk Ostindien var de første anilinfarvestoffer allerede blevet taget i brug i 1890 (Rodgers, Summerfield og Summerfield 2007, 31 og 120). De blev indført i Borneo i slutningen af 1800-tallet (Kreifeldt 2006, 110). Traude Gavin mener, at de ikke ankom til Sarawak før 1880 (Gavin 1996, 92). De nåede sandsynligvis dele af Lesser Sunda Islands ikke længe efter, især de havne, der blev betjent af hollandske dampskibe – Pabean på Bali, Apenan og Labuan Haji på Lombok, Ende og Larantuka på Flores, Waingapu på Sumba og Kupang og Atapupu på Timor, samt øerne Roti og Savu (A Manual of Netherlands India 1920, 80, 382 og 387).

KPM (Koninklijke Paketvaart-Maatschappij) dampskibe, der losser last i Cilacap Harbour, Sydjava, omkring 1899

Det er sandsynligt, at batikværkstederne på Javas nordkyst var de første, der erkendte de kommercielle fordele ved anilinfarvestoffer (Maxwell 1990, 370). Farvestoffer som alizarin var en meget hurtigere og billigere måde at fremstille rødt på end naturlig morinda. De dukkede utvivlsomt op på Java i slutningen af det nittende århundrede, men det er uklart, hvornår de blev anvendt. McCabe Elliot (2013, unummereret) antyder, at de først begyndte at blive brugt i 1898, mens flere andre forfattere hævder, at de begyndte at blive brugt omkring 1900 (Veldhuisen og Hiang 1993, 114; Brenner 2012, 258). Alligevel spekulerer vi på, om disse datoer er lidt i den sene ende. Allerede i 1904 klagede en hollandsk forfatter over, at den traditionelle batikfremstilling var blevet ødelagt af europæiske mønstre og farvestoffer (Fock 1904, 108-109).

Indførelsen af kemiske farvestoffer var ikke helt uproblematisk. Nogle batikværksteder stødte snart på store tekniske problemer og vendte tilbage til at bruge vegetabilske farvestoffer (Veldhuisen og Hiang 1993, 114). Uden at være begrænset af de javanesiske traditioner synes de peranakanske kinesiske batikproducenter i Pekalongan at have været de første til at udnytte dem fuldt ud (Maxwell 1990, 265). En forfatter har antydet, at dette skyldtes, at kineserne foretrak lysere farver (Veldhuisen 1991, 166). Kemiske farvestoffer erstattede hurtigt alle naturlige farvestoffer i Pekalongan, selv om anilinfarvestoffer i de andre store batikcentre som Surakarta og Yogyakarta blev indført selektivt og anvendt sammen med det vigtige naturlige brune farvestof, soga jawa (Brenner 2012, 258). Jasper og Pirngadie har registreret, hvordan anilinfarvestoffer blev anvendt ved siden af eller blandet med naturlige farvestoffer for at producere stærkere farver (1916, 45-48).

På Bali synes anilinfarvestoffer hurtigt at være blevet indført af de lokale endek-producenter. Allerede i 1908 brugte de anilin til at farve deres skud ikat (Jasper og Pirngadie 1912, 186 og 288). Allerede samme år klagede de nederlandske embedsmænd i Buleleng over det kvalitetstab, som brugen af “prangende” anilinfarvestoffer medførte (Hauser-Schäublin, Nabholz-Kartaschoff og Ramseyer 1991, 21). I 1916 blev silke kain pelangis af silke udelukkende farvet med anilin på både Bali og Lombok (Jasper og Pirngadie 1916, 239).

Selv i det centrale Sulawesi var importerede anilinfarvestoffer let tilgængelige i slutningen af det nittende århundrede og blev brugt til at dekorere barkdug (Adriani og Kruyt 1901, 158).

Handelsstatistikker lige før Første Verdenskrig giver en indikation af strømmen af farvestoffer til Asien i begyndelsen af det tyvende århundrede. I 1913 importerede Kina anilinfarvestoffer for 96 millioner dollars (4 mio. kr.) og syntetisk indigo for 167 millioner dollars (7 mio. kr.), hovedsagelig fra Tyskland og Belgien (The National Review China 1915, 406). I Fransk Indokina var importen i 1913/14 på blot 0,6 millioner dollars (14-16.000 Tls – Tientsin eller kinesiske dollars) (Pamphlets on Forestry in Indo-China 1918, 613).

Omkring 333 tons anilinfarvestoffer blev importeret til Hollandsk Ostindien i 1913, stort set alle via Java (se nedenstående tabel). Selv om batikindustrien sandsynligvis var den største forbruger, dukkede anilinfarvestoffer også op på de ydre øer. I Batak-regionen på Sumatra opfordrede europæiske missionærer de lokale vævere til at anvende anilinfarver (Joustra 1914, citeret af Philips og Steiner 1999, 163). Få år senere klagede Herman Visser over de klare anilinfarver og importerede garner, der nu blev brugt til at væve Toba Batak-tekstiler (Visser 1918/19, 22).

Brilliant farvede etiketter spillede en vigtig rolle i markedsføringen af farvestofferne. Bayer-farveemballage til det kinesiske marked omkring 1900 ovenfor, og efter 1912 nedenfor

Kort efter udbruddet af Første Verdenskrig indførte Tyskland et forbud mod eksport af syntetiske farvestoffer til Storbritannien og dets allierede. Briterne svarede med en flådeblokade af Tyskland. Virkningen kunne straks mærkes på Java, hvor priserne steg voldsomt – prisen på en tønde alizarin sprang fra 63 til 2.000 gylden (Van Dijk 2007, 365). Batikproducenterne forsøgte at gå tilbage til naturlige farvestoffer. Efter at Holland-Indien indvilligede i at forbyde genudførsel af syntetiske farvestoffer, tillod Berlin, at farvestoffer blev eksporteret til Java i overensstemmelse med efterspørgslen i 1913. I 1916 blev den britiske generalkonsul i Batavia utilfreds med den måde, hvorpå de nederlandske firmaer på Java distribuerede (reeksporterede?) deres kunstige farvestoffer, og forsendelserne blev midlertidigt konfiskeret. Den britiske flåde tvang flere hollandske dampskibe til at losse deres ladninger med anilinfarvestoffer. Et af dem havde 1.400 kasser om bord (The Argus, Melbourne, 6. juni 1916).

Report on the US 1915 ‘dye famine’
(Image courtsey of the Hagley Museum & Library)

Efter krigen begyndte importen af anilinfarvestoffer at komme i gang igen. Den tyske farvestofindustri kom helskindet ud af krigen, og selv om den stod over for toldbarrierer og stærkere indenlandsk konkurrence i Nordamerika og Europa, stod den ikke over for lignende hindringer i Asien. I mellemtiden havde den amerikanske kemiske industri reageret på blokaden mod den tyske eksport ved at gå over til produktion af syntetiske farvestoffer. I 1920 producerede over hundrede amerikanske fabrikker farvestoffer for næsten 100 millioner dollars (Mock 2002, 81). De var også begyndt at eksportere til Asien:

USA’s eksport af anilinfarvestoffer i 1920
Land	$000s (1920 Værdier)	$000s (2016 Værdier)
Kina	5,074	63,425
Britisk Indien	2,774	34,675
Thailand
Fransk Indo-Kina		1,163
Filippinerne		1,138
Hollandsk Ostindien	23 (137 i 1919)	288 (1.713 i 1919)

(Kilde: US Bureau of Statistics 1921)

Et sort anilinfarvestof fra Philadelphia solgt af Venus Commercial, Manila, Filippinerne
(Billede venligst udlånt af Yale Peabody Museum, New Haven)

For at genetablere sin tidligere dominerende stilling besluttede den tyske farvestofindustri at konsolidere sig. I 1925 fusionerede AGFA, BASF, Bayer og Hoechst – sammen med seks mindre producenter – og dannede Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie A.G. (“Farveindustri-syndikatet”) med hovedkvarter i Frankfurt. I vigtige områder som Kina blev de lokale salgsagenter erstattet af direkte salgskontorer. I 1933 var 50 % af I. G. Farben’s farvestofeksport bestemt til Asien (Tammen 1978, 367).

Kinesisk etiket til I. G. Farben diazofarvestof, Black MO

I Siam blev det rapporteret, at indfødte vegetabilske farvestoffer blev fortrængt af importerede anilinfarvestoffer, selv om den vigtige Bangkok-industri til farvning af sort (med ibenholt) forblev upåvirket (Drug and Chemical Markets 1917, vol. 4, 14). Alligevel importerede Siam i 1923 kun 212 tons udenlandske farvestoffer til en værdi af 46.000 £ – 25% fra Kina, 22% fra Danmark og 13% fra Tyskland, idet den danske import sandsynligvis var af tysk oprindelse (Chemical Trade Journal and Chemical Engineer 1924, vol. 74, 350). I 1926 var der endda en tysk agent i Chiang Mai, som havde tilladelse til at sælge importerede syntetiske farvestoffer (Pasqual citeret af Conway 2002, 233). I 1941 klagede Thomson over, at billige, prangende og flerfarvede anilinfarvestoffer var trængt ind overalt, og at efterspørgslen efter udenlandske farvestoffer stadig var stigende (1941, 443).

Brandmærkeetiketter for tyske farvestoffer solgt af U. Guan Kee & Co, Bangkok

I Fransk Indokina var de tyske anilinfarvestoffer under krigen blevet erstattet af farvestoffer fra Storbritannien (Textile Colorist 1918, vol 40, 119). I 1918 var den vigtigste efterspørgsel i Saigon efter anilinfarvestoffer til farvning af bomuld.

Efterspørgslen var stærkt stigende i Singapore og de malaysiske stater, og de mest solgte farver var violet, mørkegrøn, magenta og skarlagenrød – selv om der også var efterspørgsel efter lyserød, blå, lysegrøn, orange og gul (Far Eastern Review 1919, vol. 15, 244). I 1920’erne var den indfødte viden om fremstillingen af naturlige farvestoffer ved at gå tabt i mange af de malaysiske stater, selv om nogle – såsom Kelantan og især Pahang og Pekan – fortsat var meget modstandsdygtige over for forandringer (Mohamad 1996, 158-159). I sidstnævnte region nægtede distriktslederen at sælge saronger, som ikke var vegetabilsk farvet. I 1930’erne var selv det lille Pekan imidlertid bukket under for brugen af kemiske farvestoffer.

I Hollandsk Ostindien var tyske farvestofproducenter blevet holdt i høj anseelse, og mange af deres eksport blev kanaliseret gennem Holland. Importen faldt drastisk under krigen, især i slutningen af krigen i 1918. Den begyndte først at komme helt op igen i 1920.

(Kilde: Markets for Chemicals in the Netherlands East Indies and British Malaya, US Bureau of Foreign and Domestic Commerce 1922, 4-5)

Det varede ikke længe, før de tyske leverandører genvandt deres position fra før krigen (Report on Economic and Commercial Conditions in the Netherlands East Indies 1922, 38). I 1923 importerede Hollandsk Ostindien 246 tons (245.673 kg) anilinfarvestoffer og 426 tons syntetisk indigo (Report on Economic and Commercial Conditions in the Netherlands East Indies 1938, 45). Importen af farvestoffer fra Hollandsk Ostindien blev i 1925 vurderet til 4.832.978 floriner, hvoraf alizarinfarvestoffer tegnede sig for 792.568 floriner, anilinfarvestoffer for 2.748.125 floriner og syntetisk indigo for 1.392.285 floriner (Chemical Trade Journal 1928, vol. 81, 275).

På Java kom forsyningen af tyske anilinfarvestoffer snart under kontrol af indflydelsesrige lokale kinesiske købmænd (Abushouk og Ibrahim 2009, 147; Larson 1987, 36). Takket være disse importerede farvestoffer havde kineserne i begyndelsen af 1920’erne fået en dominerende rolle i batikfarvningsbranchen (Dobbin 1989, 116). Da den tidligere etnograf for den nederlandsk-østindiske regering, Tassilo Adam, undersøgte den javanesiske batikindustri i 1934, fandt han, at den traditionelle batikfremstillingsproces i nogle dele af landet var blevet fuldstændig erstattet af anilinfarvning (Adam 1934, 14).

Importen af anilinfarvestoffer til Java nåede op på 1.064 tons i 1931, men stabiliserede sig derefter som følge af en langvarig depression i den javanesiske batikhandel:

(De økonomiske forhold i Hollandsk Ostindien 1927?, 64)

I 1937 var importen af de to første kategorier tilsammen steget til 1.300 tons igen, hvilket var nogenlunde på linje med importen i 1931 (Report on Economic and Commercial Conditions in the Netherlands East Indies 1938, 31).

Det er svært at finde historiske referencer, der viser, hvor hurtigt de kemiske farvestoffer blev taget i brug i de dele af Indonesien, der ligger uden for Java og Bali. I sin gennemgang af ikatfremstilling i Hollandsk Ostindien fremsatte Charles Iklé den generelle kommentar, at “den smukke gamle vegetabilske farveproces findes nu kun på få lokaliteter” (Iklé 1931, 10). Et årti senere bemærkede Raymond Kennedy ligeledes, at i Ostindien var de “lokalt fremstillede farvestoffer ved at forsvinde efter importen af anilinfarvestoffer” (Kennedy 1943, 39).

Timor er en af de få ydre regioner i Indonesien, hvor syntetiske farvestoffer synes at have fået tidligt fodfæste (Kahlenberg 1979, 38). Ifølge en rapport var den vigtige koloniale handelshavn Kupang årsag til, at kemiske farvestoffer blev indført i Timor allerede i 1870’erne (Hali 1983, vol. 6, 205). Der blev ikke givet nogen dokumentation herfor. Disse nye farvestoffer kom hurtigt under kontrol af Kupangs foretagsomme kinesiske købmænd (Art and Asia Pacific Quarterly 1998, 45). Det er muligt, at handelen med anilinfarvestoffer var beskeden. Selv i 1990’erne var der kun én leverandør i Kupang, og tilgængeligheden var sporadisk (Yeager og Jacobson 2002, 63). Importen af kemisk farvet garn kan have været mere betydningsfuld i betragtning af de timoresiske væveres tilbøjelighed til at dekorere deres klæder med farvestrålende kædebaner.

Underste halvdel af en tais feto fra midten af det tyvende århundrede fra Biboki, Timor Tenghha Utara Regency, Vesttimor. Den ensfarvede sorte farve er syntetisk farvet, men ikaten er farvet med indigo

I Øst Sumba blev anilinfarvestoffer taget i brug på grund af den udenlandske efterspørgsel efter dekorative hinggis i de første årtier af det tyvende århundrede. De blev hurtigt til en handelsvare for driftige lokale arabiske og endenesiske købmænd. I 1920 klagede kunstneren Nieuwenkamp over, at importerede anilinfarvestoffer blev brugt til at fremskynde deres produktion (Nieuwenkamp 1920, 374). Anvendelsen af anilinfarvestoffer på det tidspunkt må dog have været en ret ny udvikling (Wielenga 1925, 14). Der er en rapport om, at der blev solgt små dåser med tyske farvestoffer i Waingapu før Anden Verdenskrig (Adams 1969, 186). I Laboya, West Sumba, bemærkede Geirnaert-Martin, at importen af syntetiske farvestoffer kun var steget siden slutningen af 1950’erne (Geirnaert-Martin 1992, 111).

Sort kemisk farvestof til salg på markedet for vævere og farvere, Maumere, Sikka Regency

Kemiske sorte farvestoffer anvendes i vid udstrækning i hele Sikka Regency i dag

Det var ikke alle regioner, der blev oversvømmet af syntetiske farvestoffer. På trods af deres tidlige anvendelse på Bali blev syntetiske farvestoffer først anvendt på det fjerntliggende Nusa Penida i 1930’erne, hvor de blev brugt til de monokrome grænsestriber (Hauser-Schäublin 1997, 99). Det var først i 1950’erne, at de helt afløste naturfarvestoffer på øen. I Sarawak betød Charles Brookes pacificeringsbestræbelser, at Ibanerne i mange områder fik adgang til forfarvet kommercielt garn i slutningen af det nittende århundrede (Heppell 1994, 131). Ibanerne, især i den sydlige Saribas-region, begyndte at inkorporere disse garner i kanten af deres pua-tøj – men ikke før 1880 (Gavin 1996, 17 og 92). Takket være den stærke modstand fra de ældre kvinders side skete indførelsen af anilinfarver dog først efter 1949. I 1990 brugte selv farvere i fjerntliggende langhuse i Kapit-distriktet dåser med kommercielle farvestoffer til at farve deres pua-tekstiler rødt og sort (Berma 1996, 265). I Jambi, Sumatra, blev syntetiske farvestoffer først indført i slutningen af 1970’erne (Kerlogue 1997, 141).

I dag er der kun et lille antal enklaver spredt ud over hele Sydøstasien og det indonesiske øhav, hvor naturlige farvestoffer fortsat værdsættes og bevares. Naturfarvning er imidlertid arbejdskrævende, og i konkurrencen med syntetisk farvede alternativer er den økonomiske gevinst ikke stor. Mens mange mødre stadig giver deres viden videre til deres døtre, er der mange unge, der ikke er tilbøjelige til at opretholde fortidens traditioner. Efter vores mening er fremtidsudsigterne for naturfarvning i det hurtigt udviklende Asien fortsat usikre.

Return to Top

Bibliografi

Böhmer, Harold, 2002. Koekboya: Natural Dyes and Textiles, REMHÖB-Verlag, Ganderkesee.

Burkill, Isaac Henry, 1966. A Dictionary of the Economic Products of the Malay Peninsula, vols. I and II, Regeringerne i Malaysia og Singapore.

Cardon, Dominique, 2007. Naturlige farvestoffer: Sources, Tradition, Technology and Science, Archetype Publications, London.

Clark, Matthew, 2011. Handbook of Textile and Industrial Dyeing (håndbog om tekstil- og industriel farvning): Principles, Processes and Types of Dyes, Cambridge.

Janick, Jules; og Pauli, Robert E., 2008. The Encyclopedia of Fruit and Nuts, CABI.

Jansen, P. C. M., og Cardon, D., 2005. Dyes and Tannins, PROTA Foundation, Wageningen.

Kajitani, Nobuko, 1980. “Traditional Dyes in Indonesia”, i Indonesian Textiles: Irene Emery Roundtable on Museum Textiles 1979 Proceedings, Textile Museum, Washington, D.C.

Lemmens, R.H.M.J., og Wulijarni-Soetjipto, N., 1991. Dye and Tannin Producing Plants, Prosea, Bogor.

Liles, J. N., 1990. The Art and Craft of Natural Dyeing: Traditional Recipes for Modern Use, University of Tennessee Press, Knoxville.

O’Neill, Charles, 1862. A Dictionary Of Dyeing And Calico Printing: Containing A Brief Account Of All The Substances And Processes In Use In The Arts Of Dyeing And Printing Textile Fabrics, London.

Subagiyo, Puji Yosep, 2007. Indonesian Natural Dyeing Recipes, Jakarta.

Tab, Nilanidhi, and Rabieb, Prachankadee, 1963. Active principles of Diospyros mollis, Proceedings of the Ninth Pacific Science Congress, vol. 5, pp. 52-54, Bangkok.

Vankar, Padma S.; Shanker, Rakhi; og Wijayapala, Samudrika, 2009. Dyeing Cotton, Silk and wool yarn with Extract of Garcinia Mangostana Pericarp, Journal of Textile and Apparel, Technology and Management, vol. 6, issue 1, pp. 1-10.

Zollinger, Heinrich, 2003. Color Chemistry: Syntheses, Properties, and Applications of Organic Dyes and Pigments, Zürich.