Af David Shepardson
2 Min Read
WASHINGTON (Reuters) – Formanden for Federal Communications Commission (FCC) Ajit Pai sagde mandag, at han står ved agenturets ophævelse af de skelsættende netneutralitetsregler og rundsendte et forslag til at løse tre problemer, der er rejst af en U.USA’s appelret.
En føderal appeldomstol bekræftede i oktober 2019 stort set FCC’s ophævelse af netneutralitet fra december 2017, men pålagde agenturet at genoverveje bekendtgørelsens indvirkning på den offentlige sikkerhed, regler om fastgørelse på forsyningsmaster og agenturets mulighed for at yde tilskud til bredbåndstjenester.
En talsmand for FCC bekræftede, at Pai’s ordre ikke foreslår nogen politiske ændringer for at løse de problemer, som appeldomstolen har rejst.
FCC under præsident Donald Trump stemte 3-2 for at kassere Obama-æraens regler, der forbyder internetudbydere at blokere eller drosle trafik eller tilbyde betalte fast lanes.
Pai sagde mandag, at “internettet er fortsat frit og åbent. Og det er stærkere end nogensinde.”
FCC vil stemme om Pais ordre den 27. oktober, en uge før præsidentvalget. Demokraterne har forsøgt at gøre ophævelsen af netneutraliteten til et kampagnespørgsmål i de seneste år.”
FCC-kommissær Jessica Rosenworcel, en demokrat, sagde, at “domstolsafgørelsen tog agenturet til indtægt for at tilsidesætte sin pligt til at overveje, hvordan FCC’s beslutning truede den offentlige sikkerhed, service for husstande med lav indkomst og bredbåndsinfrastruktur.”
“Nu har domstolene bedt os om at gøre det om”, sagde hun. “Men i stedet for at benytte denne mulighed for at rette op på det, som dette agentur gjorde forkert, vil vi fordoble vores fejltagelse.”
Ophævelsen af netneutraliteten blev bifaldet af internetudbydere (ISP’er), da den gav dem vidtrækkende beføjelser til at omforme, hvordan amerikanerne bruger internettet, så længe de oplyser om ændringerne. De nye regler trådte i kraft i juni 2018, men internetudbyderne har ikke ændret, hvordan brugerne får adgang til internettet.
Appelsretten fastslog også, at FCC overskred sin juridiske myndighed, da den erklærede, at stater ikke kan vedtage deres egne netneutralitetslove.
Redegørelse af David Shepardson; Redigering af Franklin Paul og Leslie Adler
Vores standarder: Thomson Reuters Trust Principles.