Kilderne til forbundslovgivning:

For at sikre, at en gren af den føderale regering ikke bliver dominerende over de andre, blev det føderale regeringssystem skabt med et internt sæt af checks and balances bestående af beføjelser, der er forbeholdt hver enkelt gren af regeringen.

Den udøvende magts beføjelser:

Den udøvende magt kan nedlægge veto mod kongreslove ved, at præsidenten vælger ikke at underskrive loven som lov. Dette giver den udøvende magt en vis kontrol over, hvilke love kongressen laver. Den udøvende magt har mulighed for at udnævne føderale dommere og udstede benådninger, hvilket giver den indflydelse på den dømmende magts handlinger.

Lovgivningsmagten:

Den lovgivende magt har beføjelse til at anklage og afsætte præsidenten, hvis præsidenten har begået forbrydelser som forræderi, højforbrydelser eller forseelser. (Det er interessant, at definitionerne af “høje forbrydelser og forseelser” ikke er angivet i forfatningen, hvilket giver anledning til debat om, hvilke former for forbrydelser der falder ind under disse kategorier). Kongressen kan også tilsidesætte præsidentens veto ved at stemme om en lov igen og vedtage den med et 2/3 flertal. Kongressen skal godkende udnævnelsen af føderale dommere, hvilket giver dem mulighed for at påvirke, hvem der beklæder embedet i den dømmende gren.

Domstolens beføjelser:

Den dømmende gren kan erklære præsidentens handlinger forfatningsstridige, hvilket fjerner dem fra loven. Den dømmende magt kan også erklære love, som kongressen har vedtaget, helt eller delvist for forfatningsstridige. Disse beføjelser giver den dømmende magt mulighed for at få indflydelse på både den udøvende og den lovgivende magts handlinger.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.