Ophir

IndiaEdit

I en bibelordbog af Sir William Smith, der blev udgivet i 1863, står der, at det hebraiske ord for papegøje Thukki, der er afledt af det klassiske tamilske ord for påfugl Thogkai og cingalesisk “tokei”, slutter sig til andre klassiske tamilske ord for elfenben, bomuldstøj og aber, der er bevaret i den hebraiske bibel. Denne teori om Ophirs placering i Tamilakkam støttes yderligere af andre historikere. Den mest sandsynlige placering på Keralas kyst, der formodes at være Ophir, er Poovar i Thiruvananthapuram-distriktet (selv om nogle indiske forskere også foreslår Beypore som mulig placering).

Tidligere i det 19. århundrede identificerede Max Müller og andre forskere Ophir med Abhira, nær Indusfloden i den moderne delstat Gujarat i Indien. Ifølge Benjamin Walker skulle Ophir have været en by i Abhira-stammen.

I jødisk tradition forbindes Ophir ofte med et sted i Indien, der er opkaldt efter en af Joktans sønner. Leksikografen David ben Abraham al-Fasi fra det 10. århundrede identificerede Ophir med Serendip, det gamle persiske navn for Sri Lanka (alias Ceylon).

FilippinerneRediger

Videre oplysninger: I Tomo III (1519-1522), side 112-138, i bogen Colección general de documentos relativos a las Islas Filipinas existentes en el Archivo de Indias de Sevilla, som findes i General Archive of the Indias i Spanien, beskrives det i dokument nr. 98, hvordan man finder landet Ophir. Navigationsvejledningen startede fra Kap Det Gode Håb i Afrika til Indien, til Burma, til Sumatra, til Molukkerne, til Borneo, til Sulu, til Kina og til sidst Ophir, som siges at være Filippinerne.

AfrikaRediger

Bibelforskere, arkæologer og andre har forsøgt at bestemme den nøjagtige placering af Ophir. Vasco da Gamas følgesvend Tomé Lopes ræsonnerede, at Ophir ville have været det gamle navn for Great Zimbabwe i Zimbabwe, det vigtigste center for handel med guld i det sydlige Afrika i renæssancetiden – selv om ruinerne ved Great Zimbabwe nu er dateret til middelalderen, længe efter at Salomon skulle have levet. Identifikationen af Ophir med Sofala i Mozambique blev nævnt af Milton i Paradise Lost (11:399-401), blandt mange andre litterære og videnskabelige værker.

En anden, mere seriøs mulighed er den afrikanske kyst af det Røde Hav, hvor navnet måske stammer fra Afar-folket, der bor i Danakil-ørkenen (Etiopien, Eritrea) mellem Adulis og Djibouti.

Afri var et latinsk navn, der blev brugt til at henvise til karthaginerne, som boede i Nordafrika, i det nuværende Tunesien. Dette navn, der senere gav den rige romerske provins Afrika og det efterfølgende middelalderlige Ifriqiya, hvorfra navnet på kontinentet Afrika i sidste ende stammer, synes oprindeligt at have henvist til en indfødt libysk stamme, se dog Terence for diskussion. Navnet forbindes normalt med det fønikiske afar, “støv”, men en hypotese fra 1981 har hævdet, at det stammer fra det berbiske ord ifri (flertalsform ifran), der betyder “hule”, med henvisning til huleboere. Dette foreslås også at være oprindelsen til Ophir.

AmerikaRediger

I et brev skrevet i maj 1500 hævdede Peter Martyr, at Christoffer Columbus identificerede Hispaniola med Ophir.

Teologen Benito Arias Montano (1571) foreslog at finde Ophir i navnet Peru, idet han argumenterede, at de indfødte peruvianere således var efterkommere af Ophir og Sem.

SalomonøerneRediger

I 1568 blev Alvaro Mendaña den første europæer, der opdagede Salomonøerne, og kaldte dem som sådan, fordi han mente, at de var Ophir.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.