“Borte med blæsten” er historiens mest indtjenende film (justeret for inflation), og den er blevet genudgivet flere gange i årtier.
- Af: Explained Desk | New Delhi |
- Opdateret: June 19, 2020 9:43:05 pm
Kommentatorer har fordømt filmen for dens rosenrøde skildring af slaveriet før borgerkrigen, mens den nedtoner dens rædsler. (YouTube/screengrab)
Siden George Floyds død i Minneapolis i USA er Black Lives Matter-protesterne brudt ud i flere lande og har udløst en fornyet debat om racisme i hverdagen, herunder om skildringen af sorte mennesker i populærkulturen.
I denne uge meddelte online-streamingtjenesteudbyderen HBO Max, at den midlertidigt havde fjernet filmen “Borte med blæsten” fra 1939 fra sin samling på grund af det, som den beskrev som “racistiske skildringer”.
I en erklæring sagde en talsmand for HBO Max: “‘Borte med blæsten’ er et produkt af sin tid og skildrer nogle af de etniske og racemæssige fordomme, der desværre har været almindelige i det amerikanske samfund … Disse racistiske skildringer var forkerte dengang og er forkerte i dag, og vi følte, at det ville være uansvarligt at beholde denne titel uden en forklaring og en fordømmelse af disse skildringer.”
Hvad handler “Borte med blæsten” om?
Baseret på en roman af samme navn af Margaret Mitchell fra 1936 fortæller “Borte med blæsten” historien om Scarlett O’Hara, den initiativrige datter af en plantageejer i det sydlige USA. Filmen foregår under den amerikanske borgerkrig (1861-65) og følger O’Haras romance med Rhett Butler, der er en undertiden forfalden og undertiden genfødt “gentleman fra sydstaterne”.
Filmen, der udkom i 1939, vandt en lang række priser ved den 12. Oscaruddeling, herunder prisen for bedste film. Blandt de 9 Oscars var prisen for bedste kvindelige birolle til Hattie McDaniel, som var den første afroamerikanske kvinde, der vandt prisen. McDaniel spillede rollen som Mammy, en slave, der stod O’Hara nær.
Læs også | #BlackLivesMatter: Der er aldrig blevet gjort opgør med (amerikansk) politis slavepatruljeoprindelse’
Filmen gjorde Vivien Leigh (som spillede O’Hara) og Clark Gable (som Rhett Butler) til livslang stjernestatus.
“Borte med blæsten” er den film, der har tjent flest penge i historien (justeret for inflation), og den er blevet genudgivet flere gange i løbet af årtierne. I 1989 blev filmen udvalgt til at blive bevaret i USA’s National Film Registry.
Hvorfor er filmen problematisk?
Det er ikke første gang, at filmen har vakt debat. I flere år har kommentatorer fordømt filmen for dens rosenrøde skildring af slaveriet før borgerkrigen, mens dens rædsler bagatelliseres. Nogle biografsale i USA har allerede fjernet filmen fra deres rotationer i den seneste tid.
Kritikere har kritiseret filmen for at portrættere slaver som glade og tilfredse, mens de er loyale over for deres ejere, hvilket slører de brutale forhold, som slaver levede under, og for at fremstille sorte mennesker som naive og enfoldige. Filmen angribes også for at videreføre myter om den tabte sag, som hvide supremacister har fremsat.
📣 Express Explained er nu på Telegram. Klik her for at tilmelde dig vores kanal (@ieexplained) og hold dig opdateret med det nyeste
Du har opdateringer
Med de stigende racemæssige spændinger efter George Floyds død blev filmen igen et vigtigt punkt for diskussion om race. I et indlæg i Los Angeles Times mandag beskrev den Oscar-vindende filmskaber John Ridley “Borte med blæsten” som “en film, der, når den ikke ignorerer slaveriets rædsler, kun holder en pause for at videreføre nogle af de mest smertefulde stereotyper af farvede mennesker”, og appellerede til HBO Max om at fjerne filmen. Filmen blev taget ned dagen efter.
📣 The Indian Express er nu på Telegram. Klik her for at tilmelde dig vores kanal (@indianexpress) og hold dig opdateret med de seneste overskrifter
For alle de seneste forklarede nyheder, download Indian Express App.
-
- The Indian Express’ hjemmeside er blevet vurderet som GRØN for sin troværdighed og troværdighed af Newsguard, en global tjeneste, der vurderer nyhedskilder for deres journalistiske standarder.
