Fire forskellige estimationsprocedurer for modeller for populationsstruktur sammenlignes. Parametrene for modellerne viser sig at være ækvivalente og kan i de fleste tilfælde let udtrykkes i form af de parametre, som Wright kalder “F-statistik”. Vi har estimeret parametrene for hver af disse modeller med data om ni kodominante allelpar i 47 Yanomama-landsbyer, og vi finder, at de forskellige estimatorer for en given parameter alle giver mere eller mindre ækvivalente resultater.
F-statistikker sidestilles ofte med indavlskoefficienter, der defineres som sandsynligheden for identitet ved afstamning fra alleler, der antages at være unikke i en eller anden grundlæggerpopulation. Vi er imidlertid foranlediget til at udlede af computersimulering og generelle historiske overvejelser, at alle estimater fra genotypefrekvenser i høj grad undervurderer indavlskoefficienten for alleler i den stiftende befolkning af indianere i den vestlige halvkugle. Vi formoder, at i de stærkt underopdelte stammepopulationer, som var fremherskende indtil civilisationens nylige indtog, var sandsynligheden for identitet ved afstamning for homologe alleler ca. 0,5. Vi overvejer nogle konsekvenser af at arbejde med de sædvanlige, meget lavere skøn – 0,005 til 0,01 – hvis disse på tidsskalaen for den menneskelige evolution kun repræsenterer en meget nylig afvigelse fra den indavlshyppighed, der var fremherskende før civilisationen.