Strømsætningsgeneratorer er en vigtig del af de fleste prepping masterplaner. Mens solenergi er en mulighed, tilbyder en backup-generator mange mennesker et bedre alternativ og adgang til strøm under en nødsituation. En af de store forskelle mellem sol og generatorer er, at en propan- eller gasgenerator er bærbar.
Hvis du er nødt til at bug out, så skal du efterlade solcelleanlægget. Der findes solcelle-drevne generatorer, men dem vil vi diskutere i en separat blog. I denne blog fokuserer vi på fordele og ulemper ved gas- og propangasgeneratorer.
Hovedforskelle mellem propan- og gasgeneratorer
De vigtigste forskelle mellem propan- og gasgeneratorer er:
- Propangasgeneratorer er mindre effektive brændstofkilder, hvorimod gasgeneratorer producerer flere BTU’er pr. gallon.
- Propangasgeneratorer er mere rent forbrændende, mens benzin frigiver flere giftstoffer i generatorens motor.
Brændselsgas vs. propan
Det første, jeg kommer til at tænke på, når jeg begynder at sammenligne brændstoffer, er de lange køer på benzinstationerne under en orkan. Det minder mig om, at under en katastrofe er gas svært at finde, sværere at komme til, og meget efterspurgt. Så er der problemet med at pumpe benzin. Ingen strøm betyder ingen benzin. Så som brændstofkilde har benzin problemer.
Den eneste løsning er at købe det i store mængder og opbevare det, hvilket giver andre problemer. Gas bliver dårligt efter et stykke tid, og kondensation kan give endnu flere problemer. Det fordamper, hvis det udsættes for luft, og opbevaring af store mængder er en fare under andre nødsituationer som f.eks. brande. Der findes løsninger.
Vi har et brændstofskur, der ligger væk fra alt andet. Generelt har vi omkring 20 galloner gas på ejendommen til brug i alle de gasdrevne værktøjer og hvad ved jeg. Det er et system, som vi behandler på samme måde, som vi behandler det system til opbevaring af fødevarer, vi har på plads – vi bruger det ældste først, roterer forsyningen og supplerer den op ved 50 %-mærket.
Det er et system, der fungerer godt og giver os en lille forsyning af gas til nødsituationer, før vi skal møde menneskemængderne på tankstationen, hvis der skulle opstå en nødsituation.
Så selv om gas har problemer, er der løsninger, der kan fungere. Vi havde planlagt en tank til opbevaring af brændstof over jorden, som fungerede godt på gården, men gasbilerne kan ikke komme herud for at fylde den, og vi har lokale yahoos, der kan lide at køre rundt og skyde på ting.
Vi valgte i stedet et system med fire-fem-gallon plastikgasdunke, som er let at håndtere og genopfylde. Vi har også en lille “besætning” af 1-gallon dunke, som vi bruger til at genopfylde udstyret. Systemet kræver stadig indsats og pleje.
Propan som nødbrændstof
Propan er en meget enklere brændstofkilde. Ja, det er stadig eksplosivt, brænder osv. Alligevel bekymrer jeg mig ikke nær så meget om propantankene som om brændstoftankene som jeg gør om brændstoftankene. Den største fordel ved at bruge propan er, at propangasbilerne ikke har noget problem med at komme herud, så det er nemt at tanke op.
Propan opbevares også meget bedre end benzin, fordi det er en væske, der omdannes til gas, når den bruges. Til huset har vi en 200-gallon-tank, som rækker til ca. et år. Vi fylder den op hvert kvartal. Vi har også en 50-gallon-tank, som er til brug i nødstilfælde. Derudover har vi fire af 5-gallontankene til daglig brug og fylder dem op, når to er tomme.
-> Tankstørrelse – til generatorer
De fleste gasdrevne generatorer leveres med en forudbestemt tankstørrelse, og afhængigt af enhedens effektivitet skal den overvåges ofte for ikke at løbe tør for brændstof. Der er også pligten med at genopfylde en gastank fra en gasdåse – dampe, spild og at skulle huske at genopfylde den.
Med propangeneratorer bestemmer du tankstørrelsen, og disse kan variere fra 5-gallons til 100 plus gallon-tanke. Det betyder, at du kan bruge generatoren efter behov uden alt det arbejde eller den administration, som en gasdrevet generator kræver.
Jeg har forstærket forskellene her mere for at vise, at propan er nemmere. Virkeligheden er, at du sandsynligvis kun vil bruge en generator i et par timer ad gangen i en nødsituation for at bevare din brændstofkilde. Så arbejdet mellem de to til den indstilling er minimalt. Men i en situation, hvor du har brug for strøm 24/7 propan er meget nemmere at bruge.
-> Genereret strøm
Når du vælger en generator, vil du være meget opmærksom på den strøm, den genererer, i forhold til det brændstof, den bruger. Effektivitet er en vigtig faktor. Det er klart, at du ønsker en enhed, der producerer mest energi med mindst muligt brændstofforbrug.
-> Miljøspørgsmål
I koldt vejr er gas eller hvidgas overlegen i forhold til propan, som opbevares i flydende form (LPG.) Flydende propangas adskiller sig fra naturgas, som hovedsagelig består af metan og er vanskelig at opbevare som væske. Problemet med LPG er normalt ikke gassen, men regulatoren.
Som gas fryser LPG, men det gør den ved en eller anden ugudelig temperatur på -306,4°F. Mærkeligt nok koger det ved -43,6°F. Et LPG-system bruger tryk til at hæve kogepunktet for propan, så det forbliver en væske. Problemet er ikke så meget gassen, men regulatoren, som reducerer trykket, så den mængde gas, der frigives, er brugbar. I koldt vejr kan regulatorer fryse, og når det sker, er der ikke mere gas til rådighed, før regulatoren er optøet.
Denne proces forværres også af, at når propan bliver fra en væske til en gas, frarøver det varme fra det omgivende metal, hvilket også er grunden til, at beholderen bliver koldere, når man bruger gassen. Ved temperaturer under frysepunktet øger denne proces risikoen for, at regulatoren fryser til.
Frosttemperaturen for benzin er -70°F. Så i koldere klimaer kan en nødgenerator, der drives af gas, være bedre end en, der drives af propan. Du kan justere for disse former for underskud ved at sørge for, at både generatoren og dens brændstofkilde er afskærmet fra ekstreme forhold, men hvis du gør det, kan det også medføre et udstødningsproblem.
-> Slutforbrug
Hvor meget energi har du brug for? Du bliver nødt til at besvare dette spørgsmål, især hvis din generator bruges til prepping. Grunden til dette er at finde ud af, hvor meget brændstof du skal lagre for at opfylde dit energibehov i X tid.
Du skal også overveje erstatningsbrændstof, og om det vil være et problem i dit område. Hvis der er et jordskælv, kan jeg ikke med rimelighed forvente, at gasselskabet vil levere gas, hvis vejen ind er beskadiget. Hvordan vil jeg så erstatte brændstoffet til generatoren efter en uge eller endog en måned?
Disse spørgsmål bør tages op i din forberedelsesstrategi. Vi bruger gas til madlavning og opvarmning om vinteren. Så backup til det er at lave mad ved hjælp af træ og brænde brænde som varmekilde i vintermånederne.
Op regelmæssig basis bruger vi både gas- og trævarme, så ovnen får en vis brug, især om natten og om morgenen, før brændeovnen bliver varm nok til at udligne temperaturen. Det er et system, der fungerer godt. I tilfælde af en naturkatastrofe eller hvis der bliver mangel på brændsel, kan vi skifte til 100 procent trævarme og lave mad enten ved hjælp af elektricitet eller træ.
Vi har et lille solcelleanlæg på taget, der holder vandet varmt nok (om eftermiddagen) til at bade. Vandvarmeren er elektrisk, så hvis strømmen går, har vi solvarme backup. Disse systemer betyder, at vi har et mindsket behov for elektricitet i en nødsituation. Disse behov omfatter bl.a. at holde køleskab og frysere kolde og forsyne lys efter behov.
Det betyder også, at 200 galloner propan kan holde os i lang tid – mere end et år – fordi vi har substitutter for andre gasbehov. Det er alle eksempler på, hvordan min energistrategi fungerer. I de værste situationer kunne vi koge vand til badning og rengøring.
Virkeligheden er, at du skal forstå dine energibehov, før du begynder at købe en generator. Denne blog går dig igennem nogle af de almindelige problemer, men hvert stead har sine egne udfordringer. Det er alle problemer, som du skal tage stilling til.
Så selvom jeg kunne sige, at jeg foretrækker propangasgeneratorer frem for gasdrevne, bliver det meget sjældent under 15°F her, og jeg behøver ikke at bekymre mig meget om, at regulatoren fryser – den er alligevel isoleret.
Gas versus propan
Levering og udskiftning – Propan er typisk nemmere at få leveret. Det er også mere sikkert at opbevare og kan bruges direkte fra den originale beholder i stedet for at skulle fylde en brændstoftank op igen. I en nødsituation er det vanskeligt at få fat i benzin.
Tankstationer løber tør for benzin på grund af den større efterspørgsel, og der er færre muligheder for at få erstattet denne benzin, indtil andre problemer, f.eks. vejskader, er blevet løst. Hvilken kilde fungerer bedst i din situation? For min er propan overlegen i forhold til gas.
Lagring – Bortset fra i de koldeste omgivelser fungerer propan godt. Hvis du befinder dig i et område, hvor temperaturen er under nul °F, så er benzin måske en bedre mulighed for dig. For mig er opbevaring af gas et problem, fordi vi er så udsat for skovbrande, og gas er letantændelig.
Anvendelse – Hvor meget energi du bruger, og hvilke muligheder du har for at levere denne energi, er det eller de største spørgsmål af dem alle. Propan er valget for mig og min situation, fordi jeg sikkert kan opbevare mere af det, og jeg har indbygget backups, der erstatter, hvordan jeg bruger energi.
Så svaret på, hvad der er bedre – gas versus propan – er meget subjektivt. Der er heller ikke noget generelt svar, og ethvert svar, du finder frem til, bør understøttes af din beredskabsstrategi.
Om forfatteren: David er en aktiv prepper og freelanceforfatter. Han bor i landdistrikterne i det nordlige Californien i skyggen af en aktiv vulkan. Han jager og fisker som et middel til at forsørge sig selv. Han bringer en videnskabelig baggrund til sin skrivning og diskuterer botanik, biologi, geologi og vejr, som de gælder for at leve, dyrke din egen mad og overleve. Han er en mestergartner og forstår sig på produktion, opbevaring og konservering af fødevarer. Han bor fem miles nede ad en vej med en enkelt vejbane, og han beskæftiger sig med strømafbrydelser, skovbrande, jordskælv, oversvømmelser og skøre hashdyrkere, raiders, medicinske nødsituationer, retshåndhævelse og potentialet i denne vulkan.
Hvis du nød denne artikel, så overvej at følge vores Facebook-side.