Udlejers forbud mod udlejning af “karrylugt” er ulovligt

Billedtekst Fergus Wilson har næsten 1.000 udlejningsejendomme i Kent

En udlejningsmagnat, der forbød indiske og pakistanske lejere “på grund af karrylugten”, er blevet beordret til at droppe denne politik.

Lodsejer Fergus Wilson, der ejer hundredvis af ejendomme i Kent, nægtede at være racist og fortalte en domstol, at han udlejer til en række ikke-hvide mennesker.

Der blev udstedt et påbud mod politikken ved Maidstone County Court.

The Equality and Human Rights Commission (EHRC), som anlagde sagen, sagde, at hans bemærkninger var ulovlige.

Sagen blev indledt, efter at en e-mail fra Fergus Wilson til sit udlejningsbureau, hvori han bad om at forbyde “farvede” personer at leje hans boliger, blev lækket til avisen The Sun.

“Politisk korrekthed er blevet vanvittig”

I forbindelse med høringen forsvarede Wilson sig og sagde, at beslutningen om ikke at udleje var truffet af økonomiske årsager og ikke på grund af folks hudfarve.

Han beskrev bemærkningerne i sin e-mail som “ungdommelige drillerier”.

Han insisterede på, at han ikke var racist, og at han har en række ikke-hvide lejere i ejendomme.

Dommer Richard Polden afviste hr. Wilsons påstand om, at han havde lavet sjov.

Han sagde: “Jeg finder, at denne politik klart er udtryk for forskelsbehandling. Jeg finder, at politikken er ulovlig.”

Det udstedte påbud blev givet for tre år og bestemmer, at hr. Wilson ikke må anvende en udlejningspolitik, der forhindrer indiske eller pakistanske personer i at leje hans ejendomme.

Billedtekst Fergus Wilson beskrev sine bemærkninger som “ungdommelige drillerier”

Under høringen beskrev Wilson sagen som “politisk korrekthed, der er gået amok”, hvilket kunne have en ødelæggende virkning på udlejningsbranchen.

I en tale til BBC Asian Network tidligere i år sagde Wilson, at en ejendom, som han havde købt af et indisk par, kostede ham omkring 12.000 pund, fordi lugten af karry blev et “massivt problem”.

Han har tidligere smidt alle sine 200 lejere med boligstøtte ud, idet han sagde, at han hellere ville have “indvandrere som lejere end folk på understøttelse”.

“Afskyelig opførsel”

Han har insisteret på, at hans motivation for at håndhæve forbuddet var at undgå økonomisk risiko.

I en tale efter høringen fastholdt han, at der var et “problem” med folk, der “laver karry” i deres hjem.

“Det kommer ind i tæpperne, det kommer ind i væggene. Du vil opdage, at de fleste udlejere mener det samme. Jeg er her, fordi jeg sagde det.”

Den administrerende direktør for EHRC, Rebecca Hilsenrath, sagde: “Afvisning af en bolig på grund af race eller farve er en afskyelig adfærd, som vi ikke accepterer i dagens samfund.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.