Abstract
Die Population des Shea-Butterbaums (Vitellaria paradoxa C. F. Gaertn.) – ein vorrangiger Baum mit enormen wirtschaftlichen und kulturellen Werten für die Landgemeinden in Uganda – geht aufgrund des raschen Bevölkerungswachstums, der zunehmenden Landzersplitterung und der hohen Nachfrage nach Holzbrennstoffen, insbesondere Holzkohle, rasch zurück. Die Umkehrung dieses Trends hängt von der Beteiligung der ländlichen Gemeinschaft an der Anpflanzung, der Förderung der natürlichen Regeneration und der Pflege der Sheabäume auf den Farmen ab. Aus diesem Grund wurde im Distrikt Amuria im Osten Ugandas eine Umfrage durchgeführt, um die lokalen Strategien und Hindernisse für die Bewirtschaftung von Sheabäumen in den Betrieben zu bewerten und die soziodemografischen Faktoren zu dokumentieren, die die Erhaltung der Bäume in den Betrieben beeinflussen. Etwa 93 % der Haushalte schützten natürlich nachwachsende V. paradoxa-Bäume hauptsächlich auf den Farmen. V. paradoxa wurde hauptsächlich durch Niederwälder und Setzlinge vermehrt. Obwohl unsicherer Landbesitz, Unsicherheit, Schädlinge, Krankheiten und Mangel an Pflanzmaterial als Haupthindernisse genannt wurden, beeinflussten die Betriebsgröße, die Familiengröße und das Geschlecht die Bereitschaft der Menschen, V. paradoxa zu erhalten, erheblich (). Verordnungen und Richtlinien zur Erhaltung von Shea müssen ordnungsgemäß durchgesetzt werden, und weitere Vermehrungsforschung ist erforderlich, insbesondere im Hinblick auf die Verkürzung der Jugendphase von V. paradoxa, damit mehr Landwirte mit der Vermehrung des Baumes beginnen können, anstatt sich auf seine natürliche Regeneration zu verlassen.
1. Einleitung
Der Sheabutterbaum (Vitellaria paradoxa C. F. Gaertn.) ist einer der vielen wirtschaftlich wertvollen Bäume, die häufig in den Parklandschaften des sudanesischen und sahelischen Gürtels in Afrika vorkommen. Es handelt sich um eine Baumart mit hoher Priorität für die afrikanischen genetischen Ressourcen. Das Fruchtfleisch kann sowohl von Menschen als auch von Tieren gegessen werden, während die aus dem Samenkern gewonnene Butter eine beachtliche Bedeutung für die traditionelle Ernährungssicherung, die Herstellung von Körperpflegeprodukten, die pharmazeutische und die Süßwarenindustrie hat. Das Holz wird für Holzkohle, Bau- und Möbelzwecke verwendet, während der Milchsaft zur Herstellung von Leim verwendet werden kann. Er spielt auch eine Rolle bei der Verbesserung des Mikroklimas und der Bodenfruchtbarkeit in Savannenwäldern.
Geschützt wegen seines essbaren Fruchtfleisches und seiner Butter, zur Einkommensgenerierung, zur Herstellung von Kosmetika, Arzneimitteln, Holz und Seife, ist V. paradoxa eine der am häufigsten vorkommenden einheimischen Baumarten in der sudanesischen Zone, die in den meisten Teilen ihres 5000 km langen Verbreitungsgebietes das Rückgrat der Lebensgrundlage bildet. V. paradoxa ist jedoch in hohem Maße von Durchforstung, Selektion und natürlicher Sterblichkeit betroffen, was zu einem deutlichen Rückgang der Dichte führt. In Uganda haben das wahllose Abbrennen von Sträuchern und das Abholzen von Bäumen in Verbindung mit dem Bevölkerungswachstum, der Unsicherheit und der zunehmenden Rodung von landwirtschaftlichen Flächen zu einer Verschlechterung der Waldbestände geführt. Viele Sheabäume werden wegen ihrer Widerstandsfähigkeit gegen Termitenbefall und ihrer hohen Marktfähigkeit zur Herstellung von Bauholz und Holzkohle gefällt. Darüber hinaus hat die natürliche Regeneration abgenommen, da die Fähigkeit, epikormische Triebe zu produzieren, die normalerweise die Wildpopulationen erhalten, durch das Abholzen und Bestäuben begrenzt ist.
Das einheimische Agroforstsystem, das in Ost-Uganda und insbesondere im Distrikt Amuria betrieben wird, besteht aus weit auseinander stehenden Bäumen in den Anbauflächen für Sorghum und Hirse in Verbindung mit Viehzucht. Dieses System der Subsistenzlandwirtschaft ist durch verstreut wachsende Bäume wie V. paradoxa, Tamarindus indica, Borassus aethiopum und Prosopis africana gekennzeichnet, die absichtlich auf Anbauflächen oder auf brachliegendem Land für ihre vielfältigen Produkte wie Futter, Holz, Früchte, Holzkohle, Bauholz und Medizin stehen gelassen werden. Okullo et al. wiesen jedoch darauf hin, dass dort, wo die Landwirte keinen Zugang zu verbessertem Saatgut der meisten Baumarten haben, auch das Wissen über Saatgutsammlung, Artenauswahl und Pflanztechniken fehlt, die Akzeptanz der Agroforstwirtschaft gering ist. Um Bäume wie V. paradoxa in den Agroforst-Parklandschaften zu erhalten, ist es wichtig, die traditionellen Bewirtschaftungsstrategien der lokalen Bevölkerung zu verstehen. In diesem Beitrag werden die lokalen Bewirtschaftungsstrategien, die Art des Shea-Vermehrungsmaterials sowie die Zwänge und soziodemographischen Faktoren untersucht, die die Bewirtschaftung von V. paradoxa im Distrikt Amuria beeinflussen.
2. Untersuchungsgebiet und Methoden
Die Studie wurde in den Unterbezirken Acowa und Wera im Distrikt Amuria im Osten Ugandas durchgeführt (Abbildung 1). Amuria liegt zwischen 33° und 34° östlicher Länge und 10° und 30° nördlicher Länge und ist weitgehend flach in einer Höhe zwischen 900 und 1200 Metern über dem Meeresspiegel mit einigen Hügeln. Die Böden sind meist tiefgründige Ferralsole, die fast das Endstadium der tropischen Verwitterung darstellen. In Amuria fallen 850-1500 mm Niederschlag pro Jahr, die mittlere Jahreshöchsttemperatur liegt zwischen 32,5° und 35°C und die mittlere Jahresmindesttemperatur zwischen 15° und 17,5°C. Der Bezirk ist mit einer bewaldeten Savannenvegetation bedeckt, die aus verstreuten Sträuchern mit einer Höhe von 2 bis 6 Metern im Grasland bis hin zu einer offenen Baumkrone mit einer Höhe von 6 bis 12 Metern besteht, die mit Gras bedeckt ist. Nach der nationalen Volks- und Wohnungszählung von 2002 betrug die Bevölkerung des Bezirks 183.817 Personen und wuchs mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 2,8 %. Davon sind über 90 % in der Landwirtschaft und Viehzucht tätig.
Lage des Untersuchungsgebiets in Uganda.
Um sozioökonomische Daten und Informationen über die Bewirtschaftung der landwirtschaftlichen Betriebe zu erfassen, wurden nach dem Zufallsprinzip strukturierte Fragebögen an 80 Befragte verteilt, jeweils 20 aus den vier untersuchten Gemeinden in den Unterbezirken mit hoher V. paradoxa-Dichte (nach Agea et al.). Zur Analyse der Fragebogenantworten wurde das Programm Statistical Package for Social Scientists (SPSS) verwendet. Eine logistische Regressionsanalyse und Kreuztabellen wurden verwendet, um die Beziehung zwischen soziodemographischen Faktoren und der Bereitschaft zur Bewirtschaftung von Sheabäumen zu testen.
3. Ergebnisse
3.1. Sozioökonomische Merkmale der Befragten
Die Studiengruppe bestand aus 55% Männern und 45% Frauen (Tabelle 1). Mehr als 72 % von ihnen waren unter 49 Jahre alt, 28 % waren 50 Jahre und älter. Die Hälfte der Befragten war erst seit 21 Jahren im Distrikt Amuria ansässig, 73 % waren verheiratet, 68 % hatten 5-9 Personen in ihrem Haushalt, und etwa 80 % von ihnen besaßen weniger als 10 Hektar Land. Während 39 % der Befragten bis zur Primarstufe studiert hatten, verfügten 28 % über keinerlei formale Bildung. Der Haupterwerb war die Landwirtschaft (70 %).
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3.2. Lokale Bewirtschaftungsstrategien für Vitellaria paradoxa-Bäume
Die Mehrheit der Bauernfamilien im Distrikt Amuria züchtet V. paradoxa absichtlich auf dem Hof, lässt natürliche Regeneration zu, hält andere Leute vom Abholzen ab und jätet während des Anbaus Unkraut um die Shea-Bäume neben anderen Pflanzen (Tabelle 2).
|
||||||||||||||||||||||
3.3. Bewirtschaftungsnischen von Shea-Bäumen durch landwirtschaftliche Haushalte
Shea-Bäume werden auf Anbauflächen, entlang von Grenzen, Hausgrundstücken und Hecken bewirtschaftet (Abbildung 2).
Bewirtschaftungsnischen von Sheabäumen durch Bauernhaushalte im Distrikt Amuria, Ost-Uganda.
3.4. Lokale Vermehrungsmethoden und Einschränkungen bei der Bewirtschaftung von Shea-Bäumen
Die wichtigsten Vermehrungsmethoden für Shea-Bäume, die von den bäuerlichen Haushalten verwendet werden, sind Niederwald (98%) und Setzlinge (45%). Zwei Haushalte (3 %) gaben an, Stecklinge zu verwenden. Landmangel und unsichere Besitzverhältnisse, Schädlings- und Krankheitsbefall, Mangel an Pflanzmaterial, schwache Rechtsdurchsetzung in der Region, Unruhen und Buschbrände schränkten die Bewirtschaftung der Sheabäume im Distrikt Amuria stark ein (Tabelle 3).
|
||||||||||||||||||||||||||||||
3.5. Bereitschaft zur Bewirtschaftung von Shea-Bäumen durch landwirtschaftliche Haushalte
Die logistische Regressionsanalyse (Tabelle 4) zeigt, dass die Bereitschaft der Befragten zur Bewirtschaftung von Shea-Bäumen signifikant () von Geschlecht, Familiengröße und Betriebsgröße beeinflusst wird. Was das Geschlecht betrifft, so waren männliche Haushaltsvorstände eher bereit (51 %), Sheabäume zu bewirtschaften als ihre weiblichen Kollegen (Tabelle 5). Der marginale Effekt von 7,814 bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Bewirtschaftung der Sheabäume gewünscht wird, um 781% höher ist, wenn der Haushaltsvorstand männlich ist. Die marginale Veränderung der Einstellung gegenüber der Bewirtschaftung von Sheabäumen als Ergebnis des Geschlechts beträgt 4,116, was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit der Bewirtschaftung von Sheabäumen um 412% steigt, wenn der Haushalt von einem Mann geführt wird.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *= Signifikant; ns = nicht signifikant bei . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Anmerkung: In Klammern steht die Frequenz. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Familiengröße beeinflusste die Einstellung zur Sheabaumbewirtschaftung positiv (, ) (Tabelle 4). Eine Kreuztabellierung (Tabelle 5) zeigt, dass Haushalte mit 6-9 Mitgliedern das größte Interesse (66%) an der Bewirtschaftung von Sheabäumen haben. Der marginale Effekt von 0,191 bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, die Bewirtschaftung von Sheabäumen zu mögen, um 19 % höher ist, wenn die Familie 6-9 Mitglieder hat. Die marginale Veränderung der Einstellung gegenüber der Bewirtschaftung von Sheabäumen durch die Familie beträgt 5,082, was bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit der Bewirtschaftung von Sheabäumen um 508% steigt, wenn der Haushalt 6-9 Mitglieder hat.
Haushalte mit mehr als 9 Hektar Land waren eher bereit, die Art zu bewirtschaften (54%). Die marginale Veränderung der Einstellung zur Bewirtschaftung von Sheabäumen in Abhängigkeit von der Landgröße betrug 3,46, was bedeutet, dass die Bereitschaft zur Bewirtschaftung von Sheabäumen um 346% steigt, wenn der Haushalt über 9 Hektar Land verfügt.
3.6. Wer trifft die Entscheidung über den Erhalt der Sheabäume in den landwirtschaftlichen Haushalten?
Die wichtigsten Entscheidungsträger bei der Bewirtschaftung der Sheabäume in den Haushalten in Amuria sind die Ehemänner und Ehefrauen mit 55% bzw. 35%. Andere Familienmitglieder wie Kinder, Verwandte und Großeltern sind mit 10 % an der Entscheidungsfindung zur Bewirtschaftung der Sheabäume beteiligt (Abbildung 3).
Wer trifft in den Haushalten im Distrikt Amuria im Osten Ugandas die Entscheidung über den Erhalt von Sheabäumen?
4. Diskussion
4.1. Lokale Bewirtschaftungsstrategien für Vitellaria paradoxa
Zu den speziellen Bewirtschaftungsstrategien für Shea, die von 98 % der Befragten angegeben wurden, gehören die Förderung der natürlichen Regeneration durch Jäten, Ausdünnen, Beschneiden, Bestäuben und Besprühen von Niederwald und Setzlingen gegen Schädlinge und Krankheiten (Tabelle 2). Dies stimmt mit Mujabi-Mujuzi et al. überein, die feststellten, dass das Jäten von mehrjährigen Gehölzen immer in Verbindung mit landwirtschaftlichen Kulturen erfolgt, während das Entasten, Beschneiden und Ausdünnen von Bäumen und Sträuchern von Männern durchgeführt wird, um die Schattenwirkung zu verringern, die Blüte zu fördern, die Fruchtbildung zu steigern und die Ernte zu erleichtern. Es besteht daher eine große Chance, Sheabäume zu erhalten, wenn diese Fertigkeiten als lokale Praktiken gefördert werden, die in der Regel für den Erfolg der Erhaltung der biologischen Vielfalt entscheidend sind.
Obwohl Sheabäume auf Bauernhöfen, entlang von Grenzen, Anlagen und Hecken erhalten werden, beschränkt sich diese Praxis nicht nur auf den Distrikt Amuria. Ein Bericht von Schreckenberg zeigt, dass viele Menschen in Guinea Bäume direkt um ihre Häuser herum pflanzen und schützen, wobei die Produkte dieser Bäume immer dem Pflanzer gehören. Da die Produkte natürlich nachwachsender einheimischer Arten frei geerntet werden können, sofern sie sich nicht auf den Feldern der Landwirte befinden, befindet sich ein Großteil der Arten, die wichtige NTFP liefern, die den Lebensunterhalt der lokalen Bevölkerung sichern, immer auf den Feldern und Brachflächen. In Verbindung mit der zunehmenden Umwandlung von Flächen in Dauerkulturen bedeutet dies, dass der Schutz, die Anpflanzung und die Pflege von Bäumen in landwirtschaftlichen Betrieben immer intensiver werden.
4.2. Shea-Vermehrungsmaterialien im Distrikt Amuria
Im Distrikt Amuria werden hauptsächlich Stecklinge für die Vermehrung von Sheabäumen verwendet (Abbildung 1). Dies stimmt mit Sekatuba et al. überein, die feststellten, dass nur wenige Landwirte in der Regel eine gezielte Vermehrung und Pflege einheimischer Bäume vornehmen. Eingebürgerte Obstarten werden in der Regel durch Samen und Setzlinge vermehrt. In anderen Ländern wie Ghana ist die Naturverjüngung das wichtigste und von den Forschungsstationen am häufigsten angewandte Verfahren, um eine Dichte von 400 Sheabäumen pro Hektar zu erreichen. Darüber hinaus ist die Naturverjüngung kostengünstig, da die Landwirte in der Regel kein Saatgut für die Vermehrung kaufen müssen, und sie ermöglicht es den Landwirten auch, aus den Kernen Speiseöl zu gewinnen. Eine Studie von Sheail et al. hat jedoch gezeigt, dass es dem Zweck des Naturschutzes zuwiderläuft, die Natur sich selbst zu überlassen. Daher ist es notwendig, sich für die Bewirtschaftung einheimischer Obstbäume in den Betrieben einzusetzen.
Sämlinge und Stecklinge werden in geringerem Umfang auch für die Aufzucht von Sheabäumen verwendet. Dies könnte daran liegen, dass aus den Kernen Speiseöl verarbeitet wird. Einem Bericht von Okafor zufolge leisten einheimische Früchte einen wichtigen Beitrag zur Ernährung der ländlichen Haushalte, da sie einen hohen Nährwert haben und reich an Vitaminen und Mineralien sind.
4.3. Hindernisse für die Bewirtschaftung von V. paradoxa
Landmangel und unsicherer Baumbesitz sind die größten Herausforderungen für die Bewirtschaftung von V. paradoxa im Bezirk Amur1a (Tabelle 3). Die Ergebnisse stimmen mit Okullo et al. überein, die feststellten, dass Land- und Baumbesitz negative Auswirkungen auf die Bewirtschaftung von Sheabäumen haben können. Die fortgesetzte Zersplitterung des Landes infolge des starken Bevölkerungswachstums im Distrikt Amuria hat zu einem Rückgang der Landfläche pro Haushalt geführt. Infolgedessen neigen die Landwirte dazu, beim Anbau von Feldfrüchten alle Bäume zu roden. Dies und die Tatsache, dass das Land über Generationen hinweg von den Eltern geerbt wurde, führt dazu, dass die Menschen beim Pflanzen von Bäumen zurückhaltend sind. Dies bedeutet, dass gesicherte Besitzverhältnisse und die Nutzung von Bäumen die Landwirte erheblich motivieren können, Bäume zu pflanzen und zu pflegen.
Schädlinge und Krankheiten wurden als die größte Herausforderung bei der Bewirtschaftung von V. paradoxa im Bezirk Amuria genannt. Es wurde festgestellt, dass die Raupen von Cirina butyrospermii die Sheabutterbäume von den Sämlingen bis zu den ausgewachsenen Bäumen schädigen, vor allem beim Austrieb der neuen Blätter. Die Larven von Mussidia nigrioella und Certitis silvestrii ernähren sich ebenfalls vom Fruchtfleisch reifer Sheabäume. Leider wurde in den letzten Jahren nur wenigen Schädlingen, die entweder Pflanzen oder Bäume in Agroforstsystemen befallen, Aufmerksamkeit geschenkt. Dennoch können Bekämpfungsmaßnahmen wie Beschneidung auch eingesetzt werden, um die Auswirkungen von Schmarotzerpflanzen wie Tapinanthus sp. zu minimieren.
Wie in vielen anderen Ländern haben sich die Naturschutzbemühungen in Uganda hauptsächlich auf die tropischen Regenwälder konzentriert. Demgegenüber wurde der Savannenlandschaft weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass der Schutz der Savannen von Regierungen und Gebern als weniger vorrangig angesehen wird als der der tropischen Regenwälder. Selbst dann sind die Durchsetzung von Gesetzen, eine kooperative Verwaltung und die Sensibilisierung der örtlichen Gemeinschaften sehr wichtige Faktoren für den Erfolg eines jeden Erhaltungsprogramms.
Die Befragten berichteten über einen Mangel an Pflanzmaterial und unzureichende Beratungsdienste für die Bewirtschaftung von Shea. Der Mangel an landwirtschaftlichen Geräten wurde auf die ständige Vertreibung durch Rebellen und Karimojongs Viehdiebe sowie auf Armut zurückgeführt. Aus einem Bericht von Barrow geht hervor, dass Beratungsdienste und Bewusstseinsbildung dazu führen, dass die örtliche Bevölkerung, insbesondere Frauen, lokale Einrichtungen und staatliche Stellen bei der Bewirtschaftung der Wälder zusammenarbeiten. Da die Beratungsdienste im Rahmen des Uganda National Agricultural Advisory Services (NAADS) in Uganda die Landwirte bei der Entwicklung einer umweltgerechten Landwirtschaft, der Anpflanzung von Bäumen in den Betrieben und der Pflege von Feldern, die ihren sozioökonomischen Bedürfnissen am besten entsprechen, anleiten, sollten sie im Distrikt Amuria gefördert und ausgeweitet werden.
Die Menschen im Distrikt Amuria haben in den letzten zweiundzwanzig Jahren unter Binnenvertreibung, Hungersnot und Viehdiebstahl gelitten. Die Landwirte berichteten, dass die Unterbringung in Lagern für Binnenvertriebene die Durchführung von Arbeiten wie Jäten, Beschneiden, Ausdünnen und Bestäuben von Shea unmöglich macht. Auch wenn berichtet wurde, dass die Anpflanzung von Bäumen in Gebieten erfolgreich sein kann, in denen das Überleben der Menschen oft nur am Rande möglich ist und nur wenig Geld, Arbeitskraft oder Risikobereitschaft zur Verfügung steht, ist es von entscheidender Bedeutung, den dauerhaften Frieden in dem Gebiet wiederherzustellen, da dies ein Rezept für jegliche Entwicklung ist.
Während die meisten Landwirte schnell wachsende Baumarten bevorzugen, die in kurzer Zeit Früchte tragen, ist V. paradoxa langsam wachsend und beginnt erst mit 20 Jahren Früchte zu tragen. Laut Chevalier wächst Vitellaria paradoxa äußerst langsam, und man nimmt an, dass große Exemplare (0,8-1,0 m dbh) Hunderte von Jahren alt sind. Dies führt dazu, dass die meisten Landwirte die Erhaltung der Pflanze untergraben. Es sollten daher Anstrengungen unternommen werden, um die Jugendphase der Sheabäume zu verkürzen, damit die Landwirte mit ihrer Vermehrung beginnen können, anstatt sich auf die natürliche Verjüngung zu verlassen.
Unkontrollierte Buschbrände wurden als Hindernis für die Bewirtschaftung der Sheabäume genannt. Aus einem Bericht von Agea et al. geht hervor, dass Feuer eine der Herausforderungen bei der Bewirtschaftung von Weideflächen darstellt, da diese von Gräsern dominiert werden, die in der Regel in der Trockenzeit in Brand gesetzt werden, um das Wachstum neuer Weiden anzuregen, um Wildtiere zu jagen oder um Land für den Anbau zu roden. Das Feuer kann die Blüte und die Regeneration von V. paradoxa beeinträchtigen, die immer mit der Trockenzeit zusammenfallen.
Amuria ist einer der Bezirke im Rinderkorridor, und die Viehzucht wird von der Mehrheit der Haushalte betrieben. Die Beweidung mit Vieh trägt jedoch zu Veränderungen der Vegetation bei, indem sie das Wachstum, die Struktur und die Dichte der Pflanzen verändert. Mit der zunehmenden Anzahl von Rindern pro Haushalt kommt es häufig zu einer Überweidung, die zur Entlaubung von Bäumen, zur Zerstörung von Setzlingen und vor allem zur Bodenverdichtung führen kann. Laut Bourliere kann die Bodenverdichtung durch Weidetiere die natürliche Regeneration vieler Baumarten stark beeinträchtigen. Die gemeinschaftliche Beweidung nach der Ernte macht es den Landwirten außerdem sehr schwer, neue Bäume auf den Anbauflächen anzusiedeln. Da die Landwirte keine Maßnahmen gegen die Überweidung ergriffen haben, könnte dies, wenn es nicht bekämpft wird, die Bewirtschaftung der Shea-Bäume stark behindern.
Die steigende Nachfrage nach Shea-Holzkohle stimmt mit einem Bericht von Eilu et al. überein, aus dem hervorgeht, dass lokale Gemeinschaften, die in den ländlichen Gebieten der Entwicklungsländer leben, in der Regel von den pflanzlichen Ressourcen in den Agrarlandschaften abhängig sind. Die Bewirtschaftung der Baumdichten von V. paradoxa reagiert jedoch rasch auf Veränderungen der Nachfrage und der relativen Preise für ihre Produkte. Wenn Vitellaria-Nüsse oder -Butter zu höheren Preisen verkauft werden, wird die Verjüngung gefördert, und wenn die Preise für Brennholz die Preise für andere Baumprodukte übersteigen, werden die Bäume eher gefällt und auf dem Brennholzmarkt verkauft. Alternative Einkommensquellen wie die Bienenzucht würden das Abbrennen von Holzkohle, das den Bestand von V. paradoxa und anderen Bäumen im Bezirk stark reduziert, verringern, wenn sie angeboten würden. Die Bienenzucht ist eine rentable agroforstliche Praxis, durch die ein Landwirt ein Einkommen erzielen kann, während er das Land weiterhin für den Anbau von Nahrungsmitteln oder Bäumen nutzt.
4.4. Soziodemographische Faktoren, die die Bewirtschaftung von V. paradoxa beeinflussen
Trotz der oben genannten Zwänge ist die Mehrheit (99%) der Befragten bereit, Sheabutterbäume zu bewirtschaften. Eine logistische Regressionsanalyse (Tabelle 4) zeigt, dass die Bereitschaft, Sheabäume zu erhalten, signifikant () von der Betriebsgröße, der Familiengröße und dem Geschlecht beeinflusst wird.
Die Kreuztabellierung (Tabelle 5) zeigt, dass größere Betriebsinhaber eher bereit sind, Sheabäume zu erhalten. Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass es ihnen nichts ausmacht, einige Bäume zu erhalten, während sie das Land für die Landwirtschaft roden; sie könnten auch längere Brachezeiten einhalten und eine größere Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Risiko von Ernteausfällen haben.
Bauern mit mittelgroßen Familien (5-9 Personen) (Tabelle 4) könnten auch eher bereit sein, mehr V. paradoxa-Bäume zu pflanzen und zu schützen, da Shea-Bäume in den mageren Jahreszeiten des landwirtschaftlichen Anbaus als Nahrungsquelle dienen. Nach Andersen bestimmt die Größe des Haushalts die Fähigkeit, die Grundbedürfnisse zu befriedigen.
Die Entscheidung, ob Sheabäume gepflanzt werden sollen, wurde hauptsächlich von den männlichen Befragten getroffen (55 %, Abbildung 3). Nach Okullo et al. ist dies so, weil Männer in den Familien am einflussreichsten sind; sie gelten als Eigentümer des von der Familie bewohnten Landes und haben in den meisten Fällen das Recht, Bäume zu pflanzen oder zu fällen, während Frauen als Usurpatoren der Macht der Männer angesehen werden, wenn sie Bäume pflanzen. In Sierra Leone beispielsweise wurde festgestellt, dass Frauen die Entscheidungen der Männer zur Abholzung von NTFP-Arten befolgten, da sie das Einkommen aus den Nutzpflanzen als wichtiger ansahen als das aus den Baumprodukten. Es ist daher wichtig, die Rolle der Männer bei der Förderung der Shea-Bewirtschaftung in diesem Gebiet anzuerkennen.
5. Schlußfolgerungen und Empfehlungen
Die Mehrheit der Bauernfamilien im Distrikt Amuria bewirtschaftet V. paradoxa bewußt auf dem Hof, indem sie die natürliche Regeneration zuläßt und andere Personen vom Fällen der Bäume abhält. Es besteht daher die Möglichkeit, die Gemeinschaften für die besten Anbaumethoden zu sensibilisieren, wenn die Erhaltung der Shea-Bäume und anderer Bäume aufrechterhalten werden soll.
Da Shea-Bäume auf kultiviertem Land, entlang von Grenzen, Hauskomplexen und Hecken bewirtschaftet werden, müssen die Kapazitäten der Iteso-Kulturvereinigung, der Ältestenräte, der Gemeinderäte, der Bezirksforstdienste und der Durchsetzung von Gesetzen in diesem Gebiet gestärkt werden, um die Erhaltung zu fördern.
Es ist wichtig, weitere Forschung zu betreiben, insbesondere im Bereich der Vermehrung, damit die Jugendphase von V. paradoxa reduziert werden kann, um die Abhängigkeit von der natürlichen Verjüngung zu verringern. Dies könnte mehr Landwirte dazu ermutigen, Shea-Bäume zu pflanzen, anstatt auf Niederwälder zu warten.
Die Schulung der lokalen Gemeinschaften im Bau und in der Verwendung von energiesparenden Öfen wie Lorena würde das Abholzen von Shea-Bäumen zur Gewinnung von Holzkohle und Brennholz, das normalerweise mit den traditionellen Kochmethoden verbunden ist, erheblich reduzieren.
Die Bewertung des Kohlenstoffgehalts in den Betrieben und die Entschädigung der Shea-Bauern könnte auch einer der Anreize für die Bewirtschaftung der Shea-Bäume in Amuria und anderen Distrikten in Uganda sein. Dies kann auf der Tatsache beruhen, dass Sheabäume als zuverlässige Kohlenstoffsenken bekannt sind, die mehr als hundert Jahre überdauern können.
Die Studie zeigt, dass Männer die wichtigsten Entscheidungsträger bei der Erhaltung von Sheabäumen sind, gefolgt von Frauen. Es besteht daher die Möglichkeit, sowohl Frauen als auch Männer für die Werte und technischen Anforderungen bei der Erhaltung von Sheabäumen zu sensibilisieren. Das indigene Wissen sollte jedoch dokumentiert und als Grundlage für Schulungen zum Schutz der Bäume genutzt werden.