Die Chiropraktik, eine der vielen beliebten so genannten komplementären und alternativen Heilmethoden(1), sollte niemals bei Kindern angewendet werden. Sie basiert einfach nicht auf glaubwürdigen wissenschaftlichen Erkenntnissen.
Ein Praktiker mit messianischem Eifer gründete die Chiropraktik in der zweiten Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts.
DD Palmer schrieb: „Wir müssen ein religiöses Oberhaupt haben, einen, der der Gründer ist, wie es Christus, Mohamed, Jo. Smith (Gründer der Kirche der Heiligen der Letzten Tage), Mrs. Eddy (Gründerin der Christian Science Kirche), Martin Luther (der keine Religion gegründet hat) und andere, die Religionen gegründet haben. Ich bin das Urgestein. Ich bin der Begründer der Chiropraktik in ihrer Wissenschaft, in ihrer Kunst, in ihrer Philosophie und in ihrer religiösen Phase.“(2)
Die Chiropraktik geht davon aus, dass die meisten, wenn nicht alle Krankheiten auf eine Art von Fehlstellung der Wirbel der Wirbelsäule zurückzuführen sind. Die zugrundeliegenden „Subluxationen“ könnten durch eine spezielle Manipulation mit „Stößen mit hoher Geschwindigkeit und niedriger Amplitude“ korrigiert werden, die den Fluss einer geheimnisvollen „universellen Intelligenz“ wiederherstellen. Ein erheblicher Teil der orthodoxen Chiropraktiker vertritt immer noch diese Ansicht.
Die Realität ist, dass solche chiropraktischen „Subluxationen“ der Wirbelsäule einfach nicht existieren und dass Wirbelsäulenmanipulationen keinen Einfluss auf allgemeine Krankheiten haben, die nichts mit der Wirbelsäule zu tun haben.
Die Stellungnahme des RMIT zum „vertebralen Subluxationskomplex (VSC)“, die als „mehr als ein vereinfachtes biomechanisches Konzept“ beschrieben wird, lässt das Thema verworren.
Die Funktion der Nerven, die das Rückenmark verlassen, um die Muskeln zu bewegen, und derjenigen, die zum Rückenmark gelangen und sensorische Informationen für Haut, Gelenke und Muskeln transportieren, ist gut bekannt.
Die medizinische Wissenschaft entdeckt zunehmend die Ursachen von Krankheitsprozessen, die die sensorischen und motorischen Nerven betreffen und zu Lähmungen, Schmerzen, abnormen oder fehlenden Empfindungen führen.
Warum gehen dann immer noch so viele Menschen zum Chiropraktiker? Nicht alle Schmerzen im Zusammenhang mit Muskeln, Bändern und Knochen haben eindeutige Ursachen, und Ärzte können den Patienten oft nicht helfen.
Menschen mit unangenehmen und oft stark einschränkenden Rückenschmerzen wenden sich an jeden Therapeuten, der behauptet, ihre Beschwerden lindern zu können, auch an Chiropraktiker, Osteopathen und andere Heilpraktiker. Die meisten Menschen suchen Chiropraktiker wegen Schmerzen im unteren Rückenbereich auf (3).
Physiotherapie ist die einzige auf physikalischen Methoden basierende Praxis, die gut integriert ist und mit der modernen wissenschaftlichen Medizin übereinstimmt. Die Verbesserung der Rückenschmerzsymptome bei einigen Patienten, die sich Manipulationen wie Chiropraktik und Osteopathie unterziehen (4), scheint auf den „Placebo-Effekt“ zurückzuführen zu sein.
Der „Placebo-Effekt“ wird zunehmend von medizinischen Forschern untersucht und zeigt, wie psychologische Erwartungen den Körper beeinflussen können, indem sie bestimmte Zustände verbessern, obwohl es auch den „Nocebo-Effekt“ gibt, der die Dinge verschlimmern kann.(5)
Es ist daher erstaunlich, dass auf einer Webseite von Better Health Channel State of Victoria, die mit Genehmigung des viktorianischen Gesundheitsministers und in Absprache mit der School of Health Sciences der RMIT University erstellt und von dieser genehmigt wurde, immer noch behauptet wird, dass Chiropraktik bei einer Reihe von Erkrankungen wie Asthma, Rückenverletzungen, Kopfschmerzen, Schmerzen im unteren Rückenbereich, Migräne, Regelschmerzen, Haltungsproblemen, Ischias, Bandscheibenvorfällen und Tinnitus helfen kann.
Es gibt einfach keine Beweise auf der Grundlage ordnungsgemäßer klinischer Studien, dass Wirbelsäulenmanipulationen bei Kindern Erkrankungen wie Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung (ADHS), nächtliches Einnässen, Säuglingskoliken, Asthma oder die Stärkung des Immunsystems verbessern können. (6) Umgekehrt gibt es eine umfangreiche Dokumentation schwerwiegender unerwünschter Wirkungen, die durch chiropraktische Wirbelsäulenmanipulationen verursacht werden. (7, 8)
Trotz alledem fördern einige chiropraktische Organisationen, wie z.B. die American Chiropractic Association, die chiropraktische Behandlung von Säuglingen und Kindern mit der Begründung, dass „schlechte Körperhaltung und körperliche Verletzungen, einschließlich Geburtstraumata, häufige Hauptursachen für Krankheiten bei Kindern sein können und einen direkten und bedeutenden Einfluss nicht nur auf die Wirbelsäulenmechanik, sondern auch auf andere Körperfunktionen haben können“.
In Australien behaupten immer noch viele Chiropraktiker, bei komplexen Erkrankungen von Kindern wie ADHS, Autismus und anderen Verhaltensproblemen, Bettnässen, Asthma, Immunerkrankungen und Säuglingskoliken erfolgreich eingreifen zu können, um nur einige zu nennen.
Eine Reihe von Briefen von Fachleuten verschiedener Disziplinen, die eine Eingabe von Loretta Marron, einer langjährigen Kämpferin gegen Pseudowissenschaften im Gesundheitswesen, an den Gesundheitsminister begleiteten, forderten die Schließung einer auf Kinder ausgerichteten chiropraktischen Klinik des RMIT.
Das RMIT gibt nur vage an, was es tatsächlich für die Gesundheit von Kindern anbietet, und behauptet, es wolle keine „Krankheiten“ behandeln.
Stattdessen behaupten sie, die „biomechanische Situation eines Individuums zu betrachten und die entsprechenden sanften Anpassungen vorzunehmen“.
Dies kann, so heißt es, die Situation in anderen Bereichen der Gesundheit des Patienten verbessern, aber das RMIT behauptet nicht, eine direkte Ursache zu haben. Sie bestreiten, dass sie eine Einkaufsliste von Krankheiten haben, die sie behandeln, abgesehen von Schmerzen im unteren Rücken, Nackenschmerzen und Kopfschmerzen.
Chiropraktiker, die Wirbelsäulenmanipulationen an Kindern durchführen, von denen sie wissen sollten, dass sie nicht durch Wirbelsäulenmanipulationen geheilt werden können, glauben entweder an die unsinnigen Prinzipien der Chiropraktik – und das würde auf bloßen Selbstbetrug hinauslaufen – oder sie täuschen die Eltern der Kinder. Nach eigenem Bekunden ist die Chiropraktik ein Beruf, keine Therapie“ (9).
Das Vorhandensein einer spezialisierten chiropraktischen Klinik für Kinder in Australien sollte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der potenziell schädlichen Auswirkungen zweifelhafter Praktiken wecken (10, 11).
Das Vertrauen der Patienten in ihre Behandler sollte auf evidenzbasierten Praktiken, Transparenz und soliden wissenschaftlichen Grundsätzen beruhen, nicht auf Aberglauben.
1) Shorofi S A und Arbon P (2010). Komplementäre und alternative Medizin (CAM) bei Krankenhauspatienten: An Australian study. Complementary Therapies in Clinical Practice 16: 86-91
2) D.D. Palmer’s Religion of Chiropractic – D.D. Palmer letter, May 4, 1911
3) Lawrence DJ, Meeker WC (2007). Chiropractic and CAM utilization: a descriptive review.Chiropr Osteopat 15: 2. doi:10.1186/1746-1340-15-2 (http://chiroandosteo.com/content/15/1/2).
4) Ernst E, Canter PH (2006). „A systematic review of systematic reviews of spinal manipulation“. J R Soc Med 99 (4): 192-196. (http://www.jrsm.org/cgi/content/full/99/4/192)
5) Benedetti F (2009). Placebo effects; understanding the mechanisms in health and disease. Oxford University Press.
6) Glazener CMA, Evans JHC, Cheuk DKL (2009). Complementary and miscellaneous interventions fornocturnal enuresis in children (Review). The Cochrane Library, Issue 1. Wiley Publishers
7) E Ernst (2010). Todesfälle nach chiropraktischen Eingriffen: ein Überblick über die veröffentlichten Fälle. Int J Clinical Practice64 (8): 1162-1165. (http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1742-1241.2010.02352.x/abstract)
8) Singh S und Ernst E (2009). Trick oder Behandlung? Alternative Medizin auf dem Prüfstand. Gorgi Books.
9) Vallone S A, Miller J, Larsdotter A und Barham-Floreani J (2010). Chiropraktischer Ansatz für das Management von Kindern. Chiropractic & Osteopathy, 18:16,http://www.chiroandosteo.com/content/18/1/16
10) Martyr, P. (2002). Paradies der Quacksalber; eine alternative Geschichte der Medizin in Australien. Macleay Press.
11) Edwards, H. (1997). A skeptic guide to the new age. Herausgegeben von Australian Skeptics Inc.