Eine eingehende Erörterung der Entfremdung von Zuneigung und der strafrechtlichen Konversation – North Carolina Divorce Source

Entfremdung von Zuneigung und strafrechtliche Konversation sind zwei verschiedene Ansprüche, die oft miteinander verbunden werden. Bei beiden Ansprüchen handelt es sich um Zivilklagen, die gegen einen dritten Liebhaber erhoben werden, der in Rechtsstreitigkeiten gemeinhin als „Geliebter“ bezeichnet wird. Nehmen wir zum Beispiel an, ein Paar ist verheiratet. In unserem Beispiel nehmen wir an, dass die Ehefrau eine außereheliche Beziehung hat, die sexuelle Beziehungen beinhalten kann, aber nicht muss. Infolge des Verhaltens des Liebhabers der Ehefrau verschlechtert sich die Beziehung der Ehefrau zu ihrem Mann. Der Ehemann (Kläger) kann dann versuchen, den Nebenbuhler der Ehefrau (Beklagter) entweder wegen Entfremdung von Zuneigung und/oder strafbarer Konversation zu verklagen. Diese Ansprüche können sowohl von Ehemännern als auch von Ehefrauen geltend gemacht werden, deren Ehepartner eine Affäre hatten. Beide Ansprüche können entweder vor oder nach der Trennung und Scheidung der Parteien geltend gemacht werden. Für beide Ansprüche gilt eine Verjährungsfrist von drei (3) Jahren. Das bedeutet, dass die Klage innerhalb von drei (3) Jahren nach den Handlungen, die die Ansprüche begründen, eingereicht werden muss.

Welche Beweise müssen Sie vorlegen, um einen Anspruch auf Entfremdung der Zuneigung geltend zu machen?

Die Elemente eines Anspruchs auf Entfremdung von Zuneigung sind, dass:

Zunächst ist es wichtig zu bedenken, dass die Elemente dieses Anspruchs aufgrund seiner Natur kompliziert sind. Was ist zum Beispiel echte Liebe und Zuneigung? Wie kann ein Geschworenengericht feststellen, dass die Liebe und Zuneigung, die angeblich zwischen einem Ehepaar bestand, durch die Handlungen eines Dritten zerstört wurde? Muss der Dritte Sex mit dem Ehepartner des Klägers haben, um ihn zu veranlassen, seine Zuneigung von seinem Ehepartner zu entfremden? Wie kann man feststellen, was ein unrechtmäßiges und böswilliges Verhalten ist oder dass das Verhalten die maßgebliche Ursache für die Entfremdung war? Von welcher Art von Schadenersatz ist die Rede? Wie kann man eine verlorene Beziehung mit einem Dollarbetrag beziffern?

Es ist schwierig, echte Liebe und Zuneigung zu definieren. Als Alternative können wir einige Faktoren betrachten, die darauf hindeuten, dass in einer Ehe keine echte Liebe und Zuneigung vorhanden ist. Dieses Element ist unglaublich wichtig, denn es ist oft die stärkste Verteidigung für den Beklagten. Wenn das Ehepaar beispielsweise viele Monate oder Jahre vor dem Treffen des Ehepartners des Klägers mit der Geliebten zur Beratung gegangen war oder über eine Trennung gesprochen hatte, könnte man wahrscheinlich argumentieren, dass keine echte Liebe und Zuneigung mehr bestand. Auch wenn dies möglicherweise ein starkes Argument ist, gibt es in North Carolina eine Rechtsprechung, die das Gegenteil nahelegt. In einem Fall ging es um ein verheiratetes Paar, das sich getrennt hatte, bevor die Geliebte hinzukam. Diese Trennung war nicht von Bedeutung. Die Tatsache, dass das Ehepaar seine Beziehung wieder aufgenommen hatte, war ein Beweis dafür, dass es irgendwie gelungen war, die für die Geltendmachung des Anspruchs erforderliche echte Liebe und Zuneigung aufrechtzuerhalten. Andere Urteile deuten darauf hin, dass selbst dann, wenn der Kläger während der Ehe eine Affäre hatte, die echte Liebe und Zuneigung nicht verneint wird, um zu beweisen, dass das unrechtmäßige Verhalten der Partnerin zur Entfremdung der Zuneigung des Ehegatten geführt hat. Wie Sie sehen können, sind diese Fälle sehr faktenspezifisch. Ob in einer Ehe echte Liebe und Zuneigung herrschten, ist also letztlich eine Frage, die die Geschworenen von Fall zu Fall entscheiden müssen.

Dieses Element ist in der Regel eindeutig, wenn sich die Eheleute unmittelbar nach der Beziehung mit dem Liebhaber getrennt oder geschieden haben.

Dieses Element kann in zwei Teile unterteilt werden.

Erstens, was ist böswilliges oder unrechtmäßiges Verhalten? Nach Black’s Law Dictionary ist Arglist per Definition „die Absicht, ohne Rechtfertigung oder Entschuldigung eine unrechtmäßige Handlung zu begehen“. In Fällen von Entfremdung der Zuneigung wird Arglist vermutet, wenn eine Verführungshandlung oder ein Ehebruch (Geschlechtsverkehr) nachgewiesen wird. Aber auch andere Handlungen des Partners können als böswilliges oder unrechtmäßiges Verhalten gewertet werden. Zum Beispiel kann ein Verhalten wie exzessive Telefonanrufe zum und vom Ehepartner des Klägers oder die Verabredung geheimer Rendezvous ausreichen, damit eine Jury das Verhalten als böswillig und unrechtmäßig einstuft, wenn eine Jury feststellt, dass der Liebhaber den potenziellen Schaden, den sein Verhalten verursachen kann, kannte.

Zum anderen muss nachgewiesen werden, dass die rechtswidrigen Handlungen des Beklagten die beherrschende oder tatsächliche Ursache für die Entfremdung sind, auch wenn es andere Ursachen gibt, die zur Entfremdung beigetragen haben können. Muss der Lebensgefährte die Entfremdung veranlasst haben? Nicht unbedingt. Ein positives Verhalten des Ehepartners reicht aus. In einem Fall aus North Carolina sagte der mit dem Ehegatten der Klägerin liierte Partner beispielsweise zur Klägerin: „Es tut mir leid, dass ich dir das angetan habe“. In Verbindung mit dem Nachweis einer Hotelbuchung reichte dies für die Geschworenen aus, um festzustellen, dass das Verhalten des Liebhabers die Ehefrau des Klägers dazu veranlasste, ihm ihre Zuneigung zu entziehen. Darüber hinaus muss nicht nachgewiesen werden, dass der Liebhaber aus bösem Willen gegenüber dem Kläger gehandelt hat. Schließlich muss nicht bewiesen werden, dass der Ehegatte und der Liebhaber sogar Geschlechtsverkehr hatten, um dieses Element der Entfremdung der Zuneigung zu beweisen.

Schadenersatz wird typischerweise als eine finanzielle Entschädigung für einen Verlust definiert. Es gibt zwei Arten von Schadenersatz, die in Betracht kommen: kompensatorischer Schadenersatz und Strafschadenersatz.

Entschädigungsschäden sind Schäden, die den Kläger für den durch das Verhalten des Beklagten verursachten Schaden entschädigen. Im Allgemeinen umfassen diese Schäden die Ausgaben des Klägers für Therapiekosten, Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente (wenn der Kläger unter Depressionen oder psychischen Erkrankungen leidet, die auf die Entfremdung seines Ehepartners zurückzuführen sind), den Verlust von Diensten im Haushalt (alltägliche Hausarbeit), Verlust des Unterhalts (gegenwärtiges und zukünftiges Einkommen des Ehepartners), Verlust des Konsortiums (sexuelle Beziehungen), emotionales Leid, Schädigung des Rufs des Klägers, Prozesskosten (einschließlich der Kosten im Zusammenhang mit der Klage wegen Entfremdung der Zuneigung sowie des Scheidungsverfahrens, das möglicherweise aus dem Scheitern der Ehe des Klägers resultiert.

Strafschadenersatz ist ein Schadenersatz, der dazu bestimmt ist, den Beklagten zu bestrafen. Damit die Frage des Strafschadensersatzes in einem Fall von Entfremdung der Gefühle den Geschworenen vorgelegt werden kann, müssen erschwerende Umstände nachgewiesen werden, die über den Nachweis der Böswilligkeit hinausgehen, der für die Geltendmachung von Schadenersatz erforderlich ist. Zu diesen besonderen Umständen der Verschlimmerung gehören vorsätzliches, mutwilliges, erschwertes oder böswilliges Verhalten. Zunächst muss der Kläger also den Nachweis der Arglist erbringen. Wenn der Partner und der Ehegatte sexuelle Beziehungen hatten, ist es wahrscheinlich, dass Arglist unterstellt wird. Zweitens muss der Kläger nachweisen, dass der Beklagte das Verhalten verschlimmert hat. Man könnte sagen, dass der Beklagte Salz in eine offene Wunde gestreut hat. Was sind die besonderen Umstände einer Verschlimmerung? Nun, in einem Fall lagen ausreichende Beweise für eine Verschlimmerung vor, um die Zuerkennung eines Strafschadensersatzes zu rechtfertigen, als der Kläger Beweise dafür vorlegte, dass die Ehefrau des Klägers und der Beklagte mindestens zwei (2) Mal Sex hatten, der Beklagte die Ehefrau des Klägers begleitete, als sie die Kinder in die Obhut des Klägers zurückbrachte, der Beklagte unangekündigt an der Haustür der ehelichen Wohnung erschien, um den Kläger zu fragen, ob sie Freunde sein könnten, und der Beklagte in der Einfahrt der ehelichen Wohnung erschien, während der Kläger seine Kinder besuchte. Andere Umstände, die darauf hindeuten könnten, dass die Umstände durch das Verhalten des Beklagten verschlimmert wurden, könnten beinhalten, dass der Beklagte den Ehepartner des Klägers hunderte Male angerufen und getroffen hat, während er von der Ehe wusste.

Nach dem Recht des Staates North Carolina werden Strafschadensersatzzahlungen niemals nur aufgrund eines zugefügten Personenschadens zuerkannt, noch werden sie am Ausmaß des Schadens gemessen; vielmehr werden sie aufgrund der Unerhörtheit des Verhaltens des Beklagten zuerkannt. Auch wenn ein unverschämtes Verhalten festgestellt wird, kann eine Jury zu dem Schluss kommen, dass der Beklagte nicht bestraft werden sollte. Um einen Strafschadenersatz zu erhalten, müssen die Geschworenen zunächst einen Ausgleichsschaden zusprechen, auch wenn dieser nur nominal ist. N.C.G.S. Abschnitt 1D-25 und 35. Je nach den vorgelegten Beweisen können die Geschworenen dann entscheiden, ob die Beweise ausreichen, um zu zeigen, dass auch Strafschadensersatz zuerkannt werden sollte.

Lassen Sie sich von der Bezeichnung dieses Anspruchs nicht täuschen. Criminal Conversation ist überhaupt nicht kriminell. Und ein Kläger muss kein Gespräch nachweisen. Tatsächlich ist dieser Anspruch sehr einfach: Wenn Ihr Ehepartner sexuelle Beziehungen mit einem Dritten hat, dann ist dieser Dritte der Criminal Conversation schuldig und es kann zivilrechtlicher Schadenersatz gegen den Dritten verlangt werden.

Welche Beweise müssen Sie für die Behauptung einer strafbaren Konversation vorlegen?

Die Elemente eines Anspruchs auf strafbare Konversation sind:

Der Nachweis einer rechtmäßigen Ehe ist in der Regel am einfachsten zu erbringen. Nach dem Recht von North Carolina wird eine gültige und ausreichende Ehe dadurch begründet, dass eine männliche und eine weibliche Person, die rechtmäßig eine Ehe eingehen können, aus freien Stücken, ernsthaft und deutlich in Gegenwart der anderen Partei zustimmen, einander als Mann und Frau zu nehmen, und zwar entweder: in Anwesenheit eines ordinierten Geistlichen einer religiösen Konfession, eines von einer Kirche bevollmächtigten Geistlichen oder eines Richters und mit der anschließenden Erklärung des Geistlichen oder Richters, dass die Personen Mann und Frau sind ODER in Übereinstimmung mit einer von einer religiösen Konfession oder einer auf Bundes- oder Staatsebene anerkannten indianischen Nation oder einem Stamm anerkannten Form der Eheschließung. N.C.G.S. Abschnitt 51-1. Die Parteien müssen über eine gültige Heiratslizenz verfügen, die vom Standesbeamten des Bezirks, in dem die Lizenz ausgestellt wurde, unterzeichnet ist, und es müssen mindestens zwei (2) Zeugen bei der Trauung anwesend gewesen sein.

Schließlich müssen der Mann und die Frau, die heiraten, bestimmte Alters- und Verwandtschaftsanforderungen erfüllen, um heiraten zu können. N.C.G.S. Abschnitt 51-2 – 4. Criminal Conversation setzt nicht voraus, dass der Mann und die Frau noch zusammenleben oder noch rechtmäßig verheiratet sind. Strafrechtliche Konversation kann auch nach einer Trennung stattfinden und kann von einem Kläger auch nach der Scheidung der Parteien geltend gemacht werden. Es gibt jedoch eine Verjährungsfrist von drei (3) Jahren, innerhalb derer der Anspruch verfolgt werden kann.

Dieses Element kann entweder sehr leicht oder sehr schwer zu beweisen sein. Wir wollen es in zwei Teile aufteilen. Der erste Teil erfordert, dass der Kläger beweist, dass Geschlechtsverkehr zwischen dem Ehepartner des Klägers und einem dritten Liebhaber stattgefunden hat. Wenn ein Kläger physische Beweise dafür hat, dass sein Ehepartner und ein Dritter Geschlechtsverkehr hatten, dann ist das Element per se oder automatisch bewiesen. Bei diesen Beweisen kann es sich entweder um Zeugenaussagen und/oder physische Beweise wie Fotos oder Videos handeln. Dies ist jedoch selten der Fall. Häufiger ist es nicht so einfach oder eindeutig. In diesen Fällen muss der Kläger nachweisen, dass sein Ehepartner die so genannte „Neigung und Gelegenheit“ hatte, Ehebruch (Geschlechtsverkehr) zu begehen. Wie kann man Neigung und Gelegenheit nachweisen?

Genau genommen ist das von Fall zu Fall unterschiedlich. In einem Fall rief ein Mann aus Florida die Frau des Klägers fast jede Nacht zu Hause an. Der Kläger bat den Beklagten, seine Frau nicht mehr anzurufen. Schließlich zerbrach die Ehe des Klägers mit seiner Frau. Das Berufungsgericht stellte jedoch fest, dass bloße Vermutungen über Geschlechtsverkehr nicht ausreichen, sondern dass auch Neigung und Gelegenheit vorhanden sein müssen. Daher muss ein Kläger Indizienbeweise vorlegen. So kann ein Kläger beispielsweise einen Hotelschlüssel mit Reservierungen vorweisen und Zeugenaussagen, wonach die Ehefrau des Klägers und der Beklagte nachts in das Hotelzimmer gingen und am nächsten Morgen mit anderer Kleidung abreisten. Dies kann als Neigung und Gelegenheit angesehen werden. Es ist jedoch zu bedenken, dass diese Frage von den Geschworenen zu entscheiden ist und daher ohne zwingende Beweise oft äußerst schwierig zu beweisen ist. Der zweite Teil des Tatbestands erfordert, dass der Kläger dem Verhalten seines Ehepartners gegenüber einem Dritten nicht zugestimmt hat. Wenn der Kläger in die Handlung eingewilligt hat, hat er oder sie keinen Anspruch auf strafbare Konversation (oder Entfremdung von Zuneigung). ABER, die Vergebung oder das weitere Zusammenleben mit dem Ehepartner nach der Tat stellt keine Zustimmung dar. Der Nachweis des Einverständnisses durch den Beklagten ist eine starke Verteidigung gegen diesen Anspruch.

Okay, wenn Sie also beweisen können, dass Ihr Ehepartner Ehebruch begangen hat, können Sie dann Schadensersatz bekommen?

Vielleicht. Wie bei Klagen wegen Entfremdung der Zuneigung gibt es zwei Arten von Schadenersatz, die in Betracht kommen. Die erste Art von Schadenersatz wird „Ausgleichsschaden“ genannt. Die zweite Art von Schadenersatz wird als „Strafschadenersatz“ bezeichnet. Schadensersatz ist eine Entschädigung, die den Kläger für den Schaden entschädigt, der durch das Verhalten des Beklagten entstanden ist. Im Allgemeinen umfassen diese Schäden die Ausgaben des Klägers für Therapiekosten, Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente (wenn der Kläger mit Depressionen oder psychischen Erkrankungen infolge der Entfremdung seines Ehepartners zu kämpfen hat), den Verlust von Diensten im Haushalt (alltägliche Hausarbeit), Verlust des Unterhalts (gegenwärtiges und zukünftiges Einkommen des Ehepartners), Verlust des Konsortiums (sexuelle Beziehungen), emotionales Leid, Schädigung des Rufs des Klägers, Prozesskosten (einschließlich der Kosten im Zusammenhang mit der Klage wegen Entfremdung der Zuneigung sowie des Scheidungsverfahrens, das möglicherweise aus dem Scheitern der Ehe des Klägers resultiert.

Strafschadenersatz ist ein Schadenersatz, der dazu bestimmt ist, den Beklagten zu „bestrafen“. Ein Geschworenengericht kann die Frage des Strafschadensersatzes für kriminelle Konversation allein auf der Grundlage von Beweisen prüfen, dass der Beklagte Geschlechtsverkehr mit der Ehefrau des Klägers hatte. Sobald dies festgestellt wurde, ist der Kläger berechtigt, von Rechts wegen einen nominellen Schadenersatz zu fordern, der wiederum einen Strafzuschlag rechtfertigt. Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Schadenersatz auch eine Frage für die Geschworenen ist, und der nominelle Schadenersatz kann bis zu $1,00 betragen.

Einige Verteidigungen gegen beide Ansprüche können beinhalten: