Die Ägypter sind ein beliebtes Ziel für Randtheoretiker, Nationalisten und andere, die sie als ihre eigenen bezeichnen. Und es ist leicht zu verstehen, warum. Ägypten ist zusammen mit dem Irak eine der ältesten Zivilisationen und Kulturen der Welt. Ägyptologen lehnen jedoch im Allgemeinen bestimmte Theorien ab, wonach nicht-ägyptische Menschen, egal ob sie in die Kategorie „weiß“ oder „schwarz“ fallen, „wahre Nachfahren“ der Ägypter sind. Ägyptologen werden Ihnen sogar sagen, dass es anachronistisch ist, Ägypter in Begriffe wie „weiß“ oder „schwarz“ einzuordnen, da sie vor der Erfindung dieser Begriffe zur Beschreibung von Menschen lebten (außerdem wurden diese Begriffe für wissenschaftlich rassistische Zwecke erfunden, aber das ist ein anderer Artikel für ein anderes Mal). In diesem Artikel werde ich zwei weit verbreitete Theorien darüber widerlegen, wer die engsten Verwandten der alten Ägypter sind.
Eine häufige Zielscheibe für Leute, die versuchen, andere als Nachfahren der Ägypter zu bezeichnen, sind Armenier. Diese Ansicht wird im Allgemeinen von weißen Rassisten vertreten, die die Ägypter für sich beanspruchen wollen. Es gibt einige geringfügige genetische Beweise dafür, dass es im alten Ägypten armenische DNA gab, allerdings handelt es sich dabei nur um die Knochen von Herrschern. Die Herrscher Ägyptens waren oft Invasoren, die die ägyptische Sprache und Religion übernahmen. Dies war wahrscheinlich bei der Dynastie von König Tutanchamun der Fall, denn die armenische DNA wurde in den Überresten der Familie von Tutanchamun gefunden. Armenier und Ägypter sind jedoch ein völlig unterschiedliches Volk. Die Armenier sind ein indoeuropäisches Volk. Sie sprechen eine Sprache, die enger mit dem Englischen verwandt ist als mit dem Ägyptischen, Arabischen oder Hebräischen. Auf dem indoeuropäischen Stammbaum sind die Armenier hauptsächlich mit den Iranern und den slawischen Völkern verwandt. Das bedeutet, dass die Armenier, ebenso wie die Iraner und Nordindier, „weiß“ sind. Die Armenier sind auch sehr alt. Sie wurden von den Menschen, die die Bibel schrieben, als sehr alt angesehen. Von ihnen stammt auch ein Großteil der Musik, die wir mit dem Nahen Osten in Verbindung bringen, denn die Duduk, die man in vielen Filmen hört, hat ihren Ursprung in Armenien.
Abgesehen davon haben die Armenier eine tiefe Verbindung zu ihrer alten Geschichte und mögen es nicht, mit den alten Ägyptern in einen Topf geworfen zu werden.
Ein weiteres gängiges Ziel für eine Seite des Arguments ist, dass die Beja Nachkommen der alten Ägypter sind. Diese Theorie wird meist von Afrozentristen vertreten, obwohl sie auf eurozentrischen Stereotypen beruht. Die Leute, die diese Randtheorien aufstellen, sind in der Regel unschuldige Afroamerikaner, die versuchen, ihre Kultur zurückzuerobern, aber an den falschen Stellen suchen. Sie werden viele Artikel finden, in denen behauptet wird, dass die Beja immer noch Altägyptisch sprechen und ihre Religion immer noch praktizieren. Aber das ist ziemlich falsch. Diese Theorie hat etwas mehr Gewicht als die armenische, aber sie ist immer noch ziemlich falsch. Zum einen sind die Beja überwiegend Muslime. Das sind sie schon seit langem, und es ist ein fester Bestandteil ihrer Kultur. Außerdem sind die Beja ein eigenes Volk, das eine von den Ägyptern getrennte Geschichte hat und in der Vergangenheit Kriege gegen seine ägyptischen, nubischen und äthiopischen Nachbarn geführt hat. Durch die Behauptung, dass sie von den Ägyptern abstammen, wird ihnen in gewisser Weise ihre eigene Geschichte und Kultur genommen. Außerdem ist ihre Sprache, auch wenn sie nur entfernt mit dem Ägyptischen verwandt ist, enger mit den in Äthiopien und Eritrea gesprochenen nicht-semitischen Sprachen, den kuschitischen Sprachen, verwandt. Außerdem haben viele Bejas auch arabische Beimischungen. Viele von ihnen haben sich mit arabisch sprechenden Beduinen vermischt und die beduinische Kultur übernommen. Die Beja werden oft als Zielscheibe dafür genommen, dass Ägypter in die Kategorie „schwarz“ fallen… aber selbst die Beja lassen sich nicht eindeutig in diese Kategorie einordnen. Das mag für viele in der westlichen Welt überraschend sein, aber nicht alle „schwarzen“ Afrikaner sind die gleiche Rasse. Die Beja werden als „afroasiatisch“ eingestuft, ein Begriff, der auch Äthiopier, Araber, Somalier, Levantiner (wie Juden), alte (und moderne) Iraker und Berber (Nordafrikaner) umfasst. Entgegen dem weit verbreiteten Klischee sind die Iraner jedoch nicht afroasiatisch, sondern eher mit den modernen Europäern und Nordindiern verwandt als mit den Völkern des Nahen Ostens. Der größte Teil Afrikas wird als Bantu eingestuft, wozu die modernen Westafrikaner, die meisten Afroamerikaner und der größte Teil Zentralafrikas gehören. Der Rest gehört entweder zu den Niloten, zu denen die Nubier und vor allem die Maasai gehören, oder zu den Khoi-San, zu denen viele der indigenen Völker des südlichen Afrikas gehören und die zu den ältesten Völkern der Erde zählen. Außerdem werden die Bejas nie wirklich danach gefragt, und sie mögen es nicht, wenn Außenstehende behaupten, mehr über ihre Geschichte und Kultur zu wissen als sie. Die Theorie, dass die Bejas Ägypter sind, beruht hauptsächlich auf der Tatsache, dass sie das einzige nicht-nubische, nicht-arabische Volk in Ägypten sind und die alten ägyptischen Frisuren beibehalten. Aber sie sind ihr eigenes Volk mit ihrer eigenen Geschichte, und sie wollen, dass Außenstehende das respektieren.
So… wer sind die Nachfahren der alten Ägypter? Haben sie überhaupt moderne Nachkommen? Nun, diese Frage ist leicht zu beantworten. Es ist das ägyptische Volk. Im Gegensatz zu eurozentrischen Stereotypen wurden die Ägypter nie durch Araber „ersetzt“. Obwohl die heutige ägyptische Kultur überwiegend arabisch ist und die Sprache arabisch ist, zeigen sowohl die Genetik als auch die kulturelle Identität, dass die modernen Ägypter die Nachkommen der alten Ägypter sind. Ja, es gibt eine arabische Beimischung, aber es gab immer eine ausländische Beimischung unter den Ägyptern. Die Ägypter waren nie ein homogenes Volk und haben sich immer mit ihren libyschen, nubischen, kuschitischen und levantinischen Nachbarn vermischt. Auch libysche, kuschitische, nubische und levantinische Völker hatten eine altägyptische Beimischung. Vor allem die Levantiner, da die früheste Geschichte Palästinas, Syriens und des Libanon unter ägyptischer Herrschaft steht.
Auch gibt es einen modernen Abkömmling der ägyptischen Sprache. Die koptische Sprache, die von ägyptischen Christen in Gebeten verwendet wird. Kopten unterscheiden sich im Allgemeinen nicht allzu sehr von anderen Ägyptern, und sie verwenden im Alltag Arabisch. Viele lernen jedoch koptisch, um die koptische Bibel zu lesen und in der koptischen Sprache zu beten. Viele Elemente der koptisch-christlichen Kultur wie auch der modernen ägyptischen Kultur haben ihren Ursprung in der altägyptischen Kultur. Auch die arabische Kultur im Allgemeinen hat viele Einflüsse aus Ägypten, vor allem in Bezug auf die Kleidung und den lokalen Aberglauben. Noch um 1800 sahen die Ägypter die Pyramiden als spirituell mächtige Objekte an.
Wenn man behauptet, die modernen Ägypter unterschieden sich von den alten Ägyptern, dann kotzt man eurozentrische Ideen wieder, die den Ägyptern die ägyptische Kultur wegnehmen sollten. Sowohl die Ansicht, die Ägypter seien „schwarz“, als auch die Ansicht, sie seien „weiß“. Tatsächlich waren im 19. und frühen 20. Jahrhundert die meisten Archäologen in Ägypten ausländische Archäologen, und den Ägyptern war es nicht einmal erlaubt, ihre eigene Geschichte zu studieren. Dies hat zu vielen der Stereotypen geführt, die wir über die altägyptische Kultur haben, wie z. B. die Theorie, dass die Ägypter von den Nubiern, dann von den Persern, dann von den Römern usw. abgelöst wurden. Diese Theorie wird immer noch häufig gelehrt, obwohl sie weder die genetische noch die kulturelle Geschichte widerspiegelt und ihre Wurzeln im wissenschaftlichen Rassismus hat. In Wirklichkeit wurde nur eine Minderheit der Ägypter genetisch von den Invasionen beeinflusst. Die Ansicht, dass die Ägypter vollständig von den Arabern abstammen, wurde erst in der Nasser-Ära in den 1950er Jahren zur Staatspolitik, und das war vor allem eine reaktionäre Antwort auf den Zionismus in der Levante.
So, zu welcher Gruppe gehören die modernen und alten Ägypter? Zu keiner anderen als zur afro-asiatischen Familie. Das bedeutet, dass, selbst wenn die Ägypter vollständig durch Araber ersetzt würden, dies immer noch bedeuten würde, dass die Araber den Ägyptern näher stehen als die meisten Afrikaner südlich der Sahara und die Armenier. Das bedeutet auch, dass das Volk der Beja mit den Ägyptern verwandt ist, aber das ist eher so, wie Russen und Briten verwandt sind. Die Verwandtschaft ist weiter entfernt, als viele Randtheoretiker glauben machen wollen. Tatsächlich bildet die ägyptische Sprache einen eigenen Zweig der afroasiatischen Sprachen, und man ist sich allgemein einig, dass sie irgendwo zwischen dem kuschitischen und dem semitischen Zweig liegt. An diesem Punkt sollten wir erkennen, dass unsere westlichen Klassifizierungen von Rassen nicht immer mit der Geschichte oder der Genetik oder überhaupt mit irgendeiner realen Sache übereinstimmen. Aber das ist wieder ein anderer Artikel, für ein anderes Mal. Die meisten dieser Randtheorien darüber, wer Nachkommen oder nahe Verwandte der Ägypter sind, haben in der Regel einen politischen Aspekt. Die meisten Ägyptologen halten sich jedoch nicht an solche politisch motivierten Theorien, sondern halten sich an die Realität der Dinge. Hören Sie also bitte auf, die ägyptische Kultur für sich zu beanspruchen, es sei denn, Sie sind tatsächlich Ägypter. Und hören Sie bitte auf, andere Völker, die eine andere Geschichte und Kultur haben als die Ägypter, als Ägypter zu bezeichnen. Du nimmst ihnen ihre Kultur und ihre Geschichte weg, und das mögen sie nicht.