Dieses Wochenende findet in Boston eine „Straight Pride“-Parade statt. Mit der Ausrichtung dieser Veranstaltung zeigen uns die Organisatoren der Parade, dass sie nicht verstehen, worum es beim LGBTQ-Stolz wirklich geht.
Vor ein paar Wochen gingen mein Freund und ich händchenhaltend durch das Einkaufszentrum. Zwei Männer verließen ein Geschäft, das sich etwa einen Meter vor uns befand. Die Männer schauten kurz in unsere Richtung. Dann wandte sich der eine Mann dem anderen zu und tat so, als wolle er seine Hand ergreifen. Der andere Mann stieß ihn weg und beide lachten. Was die Männer damit bezwecken wollten, war mir und meinem Freund klar, und auch jedem anderen, der es beobachtet hat, wäre es klar gewesen. Sie haben sich einen Scherz erlaubt. Für sie war meine Beziehung zu meinem Freund der Witz. Selbst für jemanden, der keine Vorurteile gegenüber Homosexuellen hat, sind ihre Handlungen immer noch verständlich. Wir alle verstehen den Witz, auch wenn wir ihn nicht lustig finden.
Betrachten Sie ein alternatives, fiktives Szenario. Einer dieser Männer und seine Freundin (sollte eine Frau so unglücklich sein) gehen zusammen durch das Einkaufszentrum und halten Händchen. Ein Freund, der sich als Frau identifiziert und ausgibt, und ich gehen vor ihnen aus einem Geschäft. Wir bemerken das heterosexuelle Paar. Ich strecke meine Hand nach meiner Freundin aus und tue so, als wolle ich ihre Hand halten. Sie stößt meine Hand weg und lacht.
Würde das heterosexuelle Paar merken, dass ich versucht habe, sie zu verspotten? Wahrscheinlich nicht. Hätte jeder andere, der die Begegnung beobachtet hat, den Witz verstanden? Unwahrscheinlich. Ironischerweise wäre die Aktion wahrscheinlich von anderen fälschlicherweise als ein unbeholfener Versuch eines (heterosexuellen) Flirts aufgefasst worden. Dieser armselige Versuch von Humor würde nicht ankommen. Niemand würde den Witz verstehen.
Das ist der beste Weg, den ich mir vorstellen kann, um zu erklären, warum „Hetero-Stolz“-Veranstaltungen, wie die Parade, die diesen Samstag in Boston stattfindet, unnötig und fehlgeleitet sind, während LGBTQ-Stolz wichtig bleibt.
Homosexuelle und Transgender-Personen werden gesellschaftlich ausgegrenzt. Hetero- und gleichgeschlechtliche Menschen sind es nicht. Deshalb verstehen wir alle den Witz des Mannes, auch wenn wir ihn nicht mögen. Das ist auch der Grund, warum ich nicht in der Lage bin, eine parallele Handlung in einen erkennbaren Witz zu übersetzen.
Heterosexualität ist so allgegenwärtig, so normal, so allgemein akzeptiert, dass es schwer ist, ein Szenario zu schaffen, in dem die Nachahmung dieses Verhaltens als Spott angesehen wird. Heterosexualität an sich ist nicht riskant oder gefährlich, sie ist nicht Gegenstand von Debatten in den Kirchen oder von Verurteilungen von der Kanzel. Es ist der Standard. Dasselbe gilt für das Cisgender-Sein.
Aber wie in den letzten Monaten oft festgestellt wurde, war die erste Pride ein Aufstand. Der Kern der LGBTQ Pride ist eine Reaktion auf ungerechtfertigte Ausgrenzung und Unterdrückung. Ohne eine Geschichte der Marginalisierung und Unterdrückung von LGBTQ-Menschen wäre die Pride keine Pride mehr. Der rebellische Charakter von Pride ist in das Wesen von Pride selbst eingearbeitet. So verstanden wird „heterosexueller Stolz“ zum Widerspruch und zeigt ein grundlegendes Missverständnis dessen, was LGBTQ-Stolz ist und warum er wichtig ist. Rebellion bedeutet, die herrschende Macht herauszufordern. Das kann man nicht, wenn man die dominante Macht ist.
Ich meine das nicht als Kritik an heterosexuellen, gleichgeschlechtlichen Menschen. Es ist sicherlich nichts falsch daran, heterosexuell oder cisgender zu sein. Aber es ist wichtig, anzuerkennen, dass Heterosexualität und/oder Cisgender mit erheblichen Privilegien verbunden ist. Es ist kein Stigma, heterosexuell oder cisgender zu sein. Heterosexuelle und gleichgeschlechtliche Jugendliche werden nicht unverhältnismäßig oft wegen ihrer sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität von zu Hause weggeschickt. Und der Präsident der Vereinigten Staaten setzt sich nicht dafür ein, dass es für Arbeitgeber legal bleibt, heterosexuelle und gleichgeschlechtliche Arbeitnehmer allein aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung oder Geschlechtsidentität zu entlassen.
„Aber für Homosexuelle und Transgender wird es doch besser!“, werden Sie vielleicht sagen. „Wo ist denn das Problem?“, werden Sie fragen. Ja, die Dinge werden besser. Als ich in den 1990er und 2000er Jahren in einem konservativen, evangelikalen christlichen Umfeld aufwuchs, hätte ich nie gedacht, dass ich einmal in einer Welt leben würde, in der LGBTQ-Menschen so sehr akzeptiert werden. Als Teenager hätte ich nie gedacht, dass ich den Tag erleben würde, an dem ich mich so wohl fühlen würde, wenn ich einem anderen Mann in der Öffentlichkeit auch nur subtile Zeichen romantischer Zuneigung, wie Händchenhalten, zeigen würde.
Ich bin dankbar für die vielen Freunde und Familienmitglieder, die sich in den letzten zwei Jahrzehnten von LGBTQ-Gegnern zu LGBTQ-Verbündeten gewandelt haben. Und ich bin ermutigt durch den kulturellen Wandel, der sich zum Beispiel in dem Prozentsatz der Amerikaner zeigt, die jetzt Dinge wie die gleichgeschlechtliche Ehe akzeptieren. Das alles ist es wert, gefeiert zu werden. Aber normalerweise werden Umfragen über die Ansichten der Amerikaner zur Ehe zwischen einem Mann und einer Frau gar nicht erst durchgeführt oder diskutiert. Kulturell wird dieses Thema als nicht diskutierbar behandelt. Das verdeutlicht den Unterschied.
Ich habe den Eindruck, dass die Befürworter von Veranstaltungen wie dem „Straight Pride“ fälschlicherweise denken, dass die vielen Pride-Veranstaltungen und der Mangel an „Straight Pride“-Veranstaltungen zeigen, dass die Gesellschaft LGBTQ-Menschen mehr schätzt als heterosexuelle Menschen. Eine Gruppe von Menschen – die LGBTQ-Gemeinschaft – erhält einen besonderen Monat, in dem sie gefeiert wird, während eine andere Gruppe von Menschen – heterosexuelle Menschen – nicht die gleiche Aufmerksamkeit erhält. „
Diese Schlussfolgerung setzt jedoch stillschweigend voraus, dass die LGBTQ-Gemeinschaft und der heterosexuelle Teil der Bevölkerung ansonsten gleich behandelt werden. Das ist zwar ein erstrebenswertes Ziel, aber derzeit ist das einfach nicht der Fall. Und gerade weil die LGBTQ-Gemeinschaft nicht gleich behandelt wird, sollten Fortschritte bei ihrer Gleichberechtigung gefeiert und Misserfolge bei ihrer Gleichberechtigung abgelehnt werden.
Diejenigen, die sich die Mühe machen, LGBTQ-Personen besonders zu feiern oder zu unterstützen, tun dies, weil sie erkennen, dass die Macht in der Gesellschaft derzeit ungleich verteilt ist und dass ihre Handlungen beim Feiern und Unterstützen von LGBTQ-Personen dazu beitragen, dieses Ungleichgewicht zu korrigieren. Das bedeutet nicht, dass sie LGBTQ-Menschen mehr schätzen als heterosexuelle Menschen.
Hier ist eine Geschichte, die hoffentlich dazu beiträgt, den Punkt zu erhellen (Wortspiel beabsichtigt, wie Sie sehen werden). Letzten Herbst besuchten mein Freund und ich eine Veranstaltung in der Bostoner Innenstadt namens Illuminus. Illuminus beschreibt sich selbst als „ein zeitgenössisches Kunstfestival, das originelle Installationen, Videoprojektionen und Performances von Künstlern zeigt, die mit dem Medium Licht und Ton arbeiten, um eindringliche Erlebnisse zu schaffen, die die Straßen der Stadt in eine Installationsgalerie verwandeln.“ Im Grunde handelt es sich also um coole, wissenschaftlich fundierte Licht- und Klangkunstausstellungen.
Eine der Installationen auf dem Festival hieß HeartHug. HeartHug ist eine große herzförmige Skulptur aus Lichtern. Wenn sich nur eine Person unter HeartHug befindet oder wenn sich mehrere Personen unter den Lichtern befinden, sich aber nicht berühren, leuchtet nur die Hälfte des Herzens. Aber wenn sich die Personen unter den Lichtern umarmen, leuchtet das ganze Herz auf.
Mein Freund und ich beschlossen, in der Schlange zu warten, um unter dem Herz zu stehen. Wir beobachteten, wie die Leute sich unter dem Herz abwechselten. Freunde erleuchteten das Herz mit ihren Umarmungen. Verliebte erleuchteten das Herz mit Umarmungen und Küssen. Ich habe sogar Fotos für einige der Gruppen vor uns gemacht, damit sie sich daran erinnern konnten, wie sie das ganze Herz zum Leuchten gebracht hatten.
Außer mir und meinem Freund habe ich keine anderen gleichgeschlechtlichen Paare gesehen. Unter anderen Umständen hätte ich mich unwohl gefühlt, wenn ich mit meinem Freund auch nur einfache öffentliche Zuneigung gezeigt hätte. Aber die Energie der Menge um uns herum fühlte sich gut an. Als wir an der Reihe waren, stellten mein Freund und ich uns gemeinsam unter das Herz. Er legte seine Arme um mich und zog mich zu einem Kuss heran.
Als wir uns küssten und das ganze Herz aufleuchtete, begann die Menschenmenge um uns herum zu klatschen und zu jubeln. Mein Herz leuchtete so hell wie die Skulptur über uns. In diesem Moment spürte ich, wie etwas von der Last einer Kindheit voller Botschaften, dass ich wegen meiner gleichgeschlechtlichen Anziehung ein besonderer Sünder sei, einfach abfiel. Als die Menge für mich und meinen Freund jubelte, aber nicht für die anderen Paare, lag das nicht daran, dass sie unsere Liebe für besser hielten als die der anderen. Es lag daran, dass sie wussten, dass die Welt unsere Liebe zu lange als minderwertig behandelt hatte.
Ihr Beifall war eine Art, meinen Freund und mich vom Rande her anzusprechen. Es war eine Art zu sagen: „Ihr gehört auch hierher.“ Wenn die Frage, ob man dazugehört, nicht gestellt wird, braucht man auch keine Antwort darauf zu geben. Für LGBTQ-Menschen stellt sich allzu oft die Frage, ob andere uns als dazugehörig betrachten. Pride beantwortet diese Frage, indem es uns sagt, dass wir dazugehören.
LGBTQ Pride zelebriert, wer LGBTQ-Menschen sind, auch wenn wir in der Gesellschaft noch nicht so sehr im Mittelpunkt stehen. Pride schafft Gemeinschaften, die durch Akzeptanz vereint sind, auch wenn wir von großen Teilen der Bevölkerung weiterhin nicht akzeptiert werden. Pride freut sich über die zunehmende Sichtbarkeit von LGBTQ-Menschen, auch wenn es noch viel zu tun gibt. Und Pride rebelliert gegen die Tatsache, dass wir noch nicht gleichberechtigt sind, obwohl wir Gleichberechtigung verdienen.
Das Wesen von LGBTQ-Pride ist in dem verwurzelt, was uns nicht gegeben wurde und wofür wir kämpfen mussten. Der Vorschlag, dass wir „Hetero-Stolz“ brauchen, um die Dinge auszugleichen, unterstellt und fördert ein falsches Gefühl der sozialen Gleichheit zwischen Schwulen und Heteros. Es ignoriert die Tatsache, dass Homosexuelle und Transsexuelle immer noch so oft schlechter behandelt werden als Heterosexuelle und Cisgender. Und diese Ungleichheit ist nichts, worauf man stolz sein sollte.