Sports Card Grading – How to Grade Sports Cards Before Sending to BGS, PSA, SGC zur Einstufung
Ich möchte damit beginnen, dass ich sage, dass man KEINE Karten zur Einstufung einsenden soll, ohne vorher diesen Leitfaden, die Seiten der Einstufungsfirmen und die bei ebay abgeschlossenen Sportkartenverkäufe gelesen zu haben.
Kartentypen zum Bewerten – Ich würde die Bewertung von modernen Karten auf Rookie-Karten von Starspielern beschränken. Vorzugsweise höherwertige Rookie-Karten. Sie werden Geld verlieren, wenn Sie eine Karte für $15 einstufen, die nur $15 in einem mintfarbenen Zustand wert ist. Moderne Karten müssen in der Regel eine gem mint 9,5/10 Grad ot den Wert zu erhöhen erhalten. Es wird davon ausgegangen, dass die meisten modernen Karten aus der Packung in mint 9 Zustand kommen. Höherwertige Karten können in postfrischer 9er Erhaltung einen leichten Aufschlag haben. Viele Vintage-Karten können eingestuft werden, da selbst niedrig eingestufte Commons aus einigen Sets einen Wert haben können. Vintage-Karten in der Note 1 können sogar einen Wert haben, da die Einstufung die Sicherheit bietet, dass die Karte authentisch und nicht verändert/geschnitten/beschnitten ist. Der einfachste Indikator für den Wert ist es, komplette ebay-Auktionsangebote für die Karte in der gleichen oder ähnlichen Zustand zu überprüfen.
Kosten der Einstufung – Die Kosten für die Einstufung kann ein wesentlicher Faktor bei der Einstufung Ihrer Karten sein. Im Allgemeinen liegen die Kosten für die Einstufung zwischen $15-$25 pro Karte, einschließlich der Einstufungsgebühren, Versand und Versicherung. Bewertungsunternehmen besuchen oft Kartenausstellungen, die diese Kosten reduzieren oder die Bearbeitungszeit beschleunigen können. Die Bewertung von sehr teuren Karten kostet deutlich mehr als die typischen $15-$25.
Überprüfen Sie Ihre Karten vor dem Einreichen – Sie sollten Ihre Karten anhand der Bewertungsstandards bewerten, bevor Sie sie einreichen. Überprüfen Sie die Zentrierung, die Ecken, die Kanten und die Oberfläche, bevor Sie sie einreichen. Du solltest eine gute Vorstellung vom Zustand der Karte haben, bevor du sie einsendest. Informieren Sie sich über den Wert der Karte in diesem Zustand und analysieren Sie die Kosten für die Einstufung, bevor Sie die Karte einsenden. Der größte Fehler einer Sportkarte hat erheblichen Einfluss auf ihre endgültige Bewertung. Die Bewertungsunternehmen prüfen 4 Hauptteile der Karte auf ihren Zustand: Zentrierung, Ecken, Kanten und Oberfläche. Eine Erklärung der Bewertungsstandards und Vergleiche der einzelnen Elemente einer Karte werden im Folgenden beschrieben.
Bewertungsstandards
Zentrierung – Die Zentrierung ist der einzige Bewertungsstandard, der einen mathematischen Wert hat. Es ist der Prozentsatz des Randes auf jeder Seite (z.B. linke Seite vs. rechte Seite). Bei einer 60/40-Karte sind beispielsweise 60 % des Randes auf der Oberseite und 40 % des Randes auf der Unterseite. Die Zentrierung ist etwas, das Sie auf einem Online-Scan deutlich sehen können. Im Allgemeinen werden Karten, die nicht zentriert sind, schlechter bewertet als solche, die nicht zentriert sind. BGS hat höhere Mindestanforderungen für die Zentrierung in den höheren Bewertungsstufen. PSA ist nachsichtiger bei der Zentrierung von hochgradigen Karten. PSA hat auch einen Off-Center-Qualifikator für Karten, die alle Merkmale einer höherwertigen Karte aufweisen, außer der Zentrierung. Diese werden mit „OC“ gekennzeichnet (z. B. PSA 8 OC). Ein Vergleich der Zentrierungsrichtlinien der beiden Unternehmen findet sich weiter unten. Eine detailliertere Beschreibung und Analyse der PSA- und BGS-Zentrierungsstandards finden Sie weiter unten.
BGS vs. PSA Zentrierung
| BGS Grade | BGS Kommentar | PSA Grade | PSA Kommentar |
| 9.5 – GEM MINT | Die Zentrierung muss ungefähr 50/50 in eine Richtung, 55/45 in die andere Richtung auf der Vorderseite und 60/40 auf der Rückseite sein. | 10 – GEM MINT | 60/40 Prozent auf der Vorderseite, 75/25 auf der Rückseite |
| 9 – MINT | Die Zentrierung muss ungefähr 55/45 auf der Vorderseite, 70/30 auf der Rückseite sein. | 9 – MINT | Die Zentrierung muss ungefähr 65/35 auf der Vorderseite und 90/10 auf der Rückseite betragen |
| 8 – NMT-MT | Die Zentrierung muss ungefähr 60/40 auf der Vorderseite und 80/20 auf der Rückseite betragen. | 8 – NMT-MT | Die Zentrierung muss ungefähr 70/30 auf der Vorderseite, 90/10 auf der Rückseite sein |
| 7 -NMT | Die Zentrierung muss ungefähr 65/35 auf der Vorderseite, 90/10 auf der Rückseite sein. | 7 -NMT | Die Zentrierung muss ungefähr 75/25 auf der Vorderseite, 90/10 auf der Rückseite sein. |
| 6 – EX-MT | Die Zentrierung muss ungefähr 70/30 auf der Vorderseite sein; 90/10 auf der Rückseite | 6 – EX-MT | Zentrierung von 80/20 auf der Vorderseite, 90/10 auf der Rückseite |
| 5 – EX | Die Zentrierung muss ungefähr 75/25 auf der Vorderseite sein; 95/5 auf der Rückseite | 5 – EX | Zentrierung von 85/15 auf der Vorderseite, 90/10 auf der Rückseite für beide Grade. Eine sehr dezentrierte Karte. |
| 4 – VG-EX | Die Zentrierung muss ungefähr 80/20 auf der Vorderseite sein; jegliche Zentrierung auf der Rückseite | 4 – VG-EX | Zentrierung von 85/15 auf der Vorderseite, 90/10 auf der Rückseite für beide Grade. Eine sehr dezentrierte Karte. |
| 3 – VG | Die Zentrierung muss ungefähr 85/15 auf der Vorderseite sein; jede Zentrierung auf der Rückseite. | 3 – VG | Zentrierung von 90/10 oder besser für beide Grade. Dies ist eine extrem dezentrierte Karte. |
| 2 – G | Die Zentrierung muss ungefähr 90/10 auf der Vorderseite sein; jede Zentrierung auf der Rückseite | 2 – G | Zentrierung von 90/10 oder besser für beide Grade. Dies ist eine extrem dezentrierte Karte. |
| 1 – P | Die niedrigste Note für eine unveränderte authentische Karte. Jede Zentrierung ist erlaubt | 1 – P | Die niedrigste Note für eine unveränderte authentische Karte. Jede Zentrierung ist erlaubt |
Ecken – Vier scharfe Ecken sind der allgemeine Standard für Sportkarten. Eine kleine Unvollkommenheit an einer Ecke bewegt Sie auf der Bewertungsskala nach unten. Mehrere Eckenprobleme oder schwerere Eckenbeschädigungen bringen Sie noch weiter nach unten. Niedriger bewertete Karten haben abgerundete Ecken in zunehmender Schwere. Eine detailliertere Beschreibung und Analyse der PSA- und BGS-Eckenstandards finden Sie unten.
BGS vs. PSA Grading Analysis of Corners
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Scharfe Ecken mit bloßem Auge, leichte Unvollkommenheit unter Vergrößerung | 10 | 4 Perfekt scharfe Ecken |
| 9 – MINT | Mint mit bloßem Auge. Leichte Abnutzung der Ecken bei genauer Betrachtung. | 9 – MINT | Scharfe Ecken |
| 8 – NMT-MT | Leichte Unvollkommenheit bei genauer Betrachtung. | 8 – NMT-MT | Leichtes Ausfransen der Ecke. |
| 7 -NMT | Mindere Abnutzung an 2 oder 3 Ecken. | 7 -NMT | Leichtes Ausfransen mehrerer Ecken |
| 6 – EX-MT | Unscharfe Ecken. | 6 – EX-MT | Abnehmende Ausfransung. |
| 5 – EX | 4 Unscharfe Ecken. Leichte Kerbe oder kleine Delle. | 5 – EX | Minor rounding of corners |
| 4 – VG-EX | Moderate dings. Leichte Kerben/Schichtungen. | 4 – VG-EX | Leicht gerundete Ecken |
| 3 – VG | Leicht gerundete/gekerbte Ecken. Spürbare Kerben/Schichtungen. | 3 – VG | Eckenabrundung |
| 2 – G | Spürbar abgerundete Ecken. Mäßige Schichtung. | 2 – G | Beschleunigte Abrundung |
| 1 – P | Stark abgerundete Ecken. Erkennbare Schichtung. | 1 – P | Extreme Abnutzung, die möglicherweise den Rahmen des Bildes beeinträchtigt |
Ränder – Die Ränder oder der Rand einer Karte können ein weiterer Problembereich sein. Neuwertige Ränder sollten glatt sein und nicht abplatzen. Leicht gebrochene weiße Ränder oder sehr leichte Abplatzungen sind die nächste Stufe nach unten. Bei Karten mit niedrigerer Einstufung nimmt die Anzahl der Absplitterungen, Überlagerungen und Verfärbungen an den Rändern und Kanten zu. Der Druckprozess älterer Karten führt oft dazu, dass die Karten ein paar Absplitterungen aufweisen. Bei Karten mit niedrigerer Einstufung treten diese Probleme in zunehmender Anzahl und Schwere auf. Eine genauere Beschreibung und Analyse der PSA- und BGS-Kantenstandards finden Sie unten.
BGS vs PSA Vergleich der Ränder
| BGS Grad | BGS Kommentar | PSA Grad | PSA Kommentar |
| 9.5 – GEM MINT | Mint mit bloßem Auge. Fleck von Verschleiß unter intensiver Betrachtung. | 10 | Mint Kanten |
| 9 – MINT | Mint mit dem bloßen Auge. Unauffällige Absplitterungen an den Rändern | 9 – MINT | Schwache weiße Ränder |
| 8 – NMT-MT | Glatte Ränder. Sichtbare Flecken von Abplatzungen. | 8 – NMT-MT | Nichts vermerkt. Angenommen, die Kanten sind etwas schlechter als bei Note 9 |
| 7 -NMT | Leichte Rauheit, leichte Absplitterungen. | 7 -NMT | Nichts bemerkt. Vermutlich etwas schlechtere Kanten als Note 8 |
| 6 – EX-MT | Mäßige Rauheit, Absplitterungen. | 6 – EX-MT | Leicht eingekerbt, gebrochene Ränder |
| 5 – EX | Nennbare Rauheit. Sehr leichte Kerben oder spürbare Absplitterungen. | 5 – EX | Minor chipping, off-white borders. |
| 4 – VG-EX | Leicht gechipt/gekerbt und/oder leicht geschichtet. | 4 – VG-EX | Ränder leicht gebrochen weiß |
| 3 – VG | Starke Absplitterungen, Kerben, mäßige Schichtung. | 3 – VG | Gelbe oder verfärbte Ränder. |
| 2 – G | Starke Absplitterungen, Kerben oder Schichtung. | 2 – G | Beträchtliche Verfärbungen |
| 1 – P | Destruktive Absplitterungen, Kerben oder Schichtung. | 1 – P | Extreme Verfärbung |
Oberfläche – Die Oberfläche ist vielleicht der am meisten übersehene Teil bei der Überprüfung des Zustands einer Karte. Die Oberfläche ist auch das, was bei einem Online-Scan am schwierigsten zu sehen ist. Manchmal sind Unvollkommenheiten nur unter verschiedenen Blickwinkeln und Lichtverhältnissen zu erkennen. Oberflächenfehler können durch den Druckprozess selbst, durch das Wachspackungssiegel oder durch Sammlermissbrauch entstehen. Sowohl BGS als auch PSA bieten detaillierte Beschreibungen darüber, worauf bei der Oberfläche zu achten ist. Sie können Herstellungsfehler wie Druckpunkte, metallische Drucklinien (Chromkarten), Wachs- oder Kaugummiflecken sowie Farb- und Schärfemängel entdecken. Die Oberfläche kann auch Kratzer, leichte Abnutzungen und Falten aufweisen. Karten mit niedrigerer Bewertung weisen diese Probleme in zunehmender Anzahl und Schwere auf. PSA hat auch einen Druckpunkt oder eine Markierung für Karten, die alle Merkmale einer höher bewerteten Karte haben, außer der Oberfläche. Diese werden mit „MK“ oder „PD“ gekennzeichnet (z.B. PSA 8 MK). Eine genauere Beschreibung und Analyse der PSA- und BGS-Oberflächenstandards finden Sie weiter unten.
BGS vs PSA Grading Vergleich der Oberfläche
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Extrem kleine Druckflecken, unter intensiver Kontrolle. Tiefe Farbe, frei von Registrierungs- oder Schärfemängeln. Perfekter Glanz, frei von Kratzern und metallischen Drucklinien | 10 | Scharfe Schärfe und voller Originalglanz. Keine Fleckenbildung. Leichte Druckfehler, wenn sie den Gesamteindruck der Karte nicht beeinträchtigen. |
| 9 – MINT | Eine Handvoll Druckflecken oder ein kleiner Fleck. Sehr geringfügige Schärfe oder Farbmängel. Sauberer Glanz mit ein oder zwei winzigen Kratzern, die mit dem bloßen Auge kaum wahrnehmbar sind. Eine schwache, unauffällige metallische Drucklinie ist erlaubt. | 9 – MINT | Sehr leichter Wachsfleck auf der Rückseite, ein kleiner Druckfehler. |
| 8 – NMT-MT | Ein paar kleine Druckstellen. Sehr geringfügige Farb- oder Schärfemängel. Solider Glanz mit sehr kleinen Kratzern, die nur bei genauer Betrachtung erkennbar sind. Oder eine subtile metallische Drucklinie. | 8 – NMT-MT | Ein sehr leichter Wachsfleck auf der Rückseite, ein kleiner Druckfehler |
| 7 -NMT | Ein paar auffällige Druckflecken oder eine kleine Sprenkelung sind zulässig. Geringe Farb- oder Schärfemängel. Sehr geringe Randverfärbungen. Ein sehr kleiner Wachsfleck auf der Rückseite. Solider Glanz mit ein paar kleinen Kratzern, die bei genauer Betrachtung erkennbar sind. Ein paar metallische Drucklinien. | 7 -NMT | Die Bildschärfe kann leicht verrutscht sein. Ein kleiner Druckfehler ist akzeptabel. Leichte Wachsflecken sind nur auf der Rückseite der Karte akzeptabel. Der ursprüngliche Glanz ist größtenteils erhalten. |
| 6 – EX-MT | Erkennbare Druckstellen. Geringe Farb- oder Schärfemängel. Geringfügige Randverfärbungen und Farb- oder Schärfemängel. Geringfügige Wachsflecken oder äußerst subtile Tintenflecken. Relativ fester Glanz mit leichten Kratzern, aber ohne Abnutzung. Auffällige metallische Drucklinien. | 6 – EX-MT | Sichtbare Oberflächenabnutzung oder ein Druckfehler, der den Gesamteindruck nicht beeinträchtigt.
Oberfläche – Ein sehr leichter Kratzer kann nur bei genauer Betrachtung erkannt werden. Die Ecken können leicht abgestufte Ausfransungen aufweisen. Die Bildschärfe kann leicht verrutscht sein. Karte kann einen gewissen Verlust des ursprünglichen Glanzes aufweisen, kann einen kleinen Wachsfleck auf der Rückseite haben. |
| 5 – EX | Oberfläche: Auffällige Druckstellen. Geringfügige Farb- oder Schärfeabweichungen. Leichte Randverfärbungen. Leichte Wachsflecken oder sehr leichte Tintenflecken. Einige Glanzverluste auf der Oberfläche mit leichten Kratzern, aber keine Abnutzung. | 5 – EX | Oberflächenabnutzung oder Druckfehler sind deutlicher sichtbar. Der Verlust des ursprünglichen Glanzes wird deutlicher. Der Fokus des Bildes kann leicht verschoben sein. Einige leichte Kratzer können bei genauer Betrachtung sichtbar sein, beeinträchtigen aber nicht die Attraktivität der Karte. |
| 4 – VG-EX | Schwere Druckstellen. Haarfeine Knicke. Moderate Farbe oder Fokus Unvollkommenheiten. Mäßige Randverfärbungen. Mäßige Wachsflecken. Sehr leichter Tintenfleck oder Klebebandfleck. Starker Glanzverlust auf der Oberfläche. Sehr geringfügige Abnutzung oder eine extrem subtile Riss in Form von einem Hauch von gebrochenen Oberfläche paper. | 4 – VG-EX | Surface Verschleiß ist spürbar, aber bescheiden. Die Karte kann leichte Abnutzungen oder leichte Kratzer aufweisen. Ein Teil des ursprünglichen Glanzes ist erhalten geblieben. Eine leichte Falte kann sichtbar sein. |
| 3 – VG | Schwere Druckstellen. Sehr leichte Knicke. Auffällige Farb- oder Schärfemängel. Auffällige Randverfärbungen. Auffällige Wachsflecken. Leichter Tintenfleck oder Klebebandfleck. Sehr geringer Oberflächenglanz. Geringfügige Abnutzungen oder ein sehr kleiner Riss. | 3 – VG | Einige Oberflächenabnutzungen werden sichtbar, zusammen mit möglichen leichten Abnutzungen oder leichten Kratzern. Die Schärfe kann etwas verrutscht sein und die Kanten können deutliche Abnutzungserscheinungen aufweisen. Der ursprüngliche Glanz der Karte ist größtenteils, aber nicht vollständig, verloren gegangen. Eine Falte kann sichtbar sein. Druckfehler sind möglich. Leichte Flecken auf der Vorderseite und Wachsflecken auf der Rückseite können deutlicher sichtbar sein. |
| 2 – G | Starke Druckstellen. Auffällige Falten. Auffällige Farb- oder Schärfemängel. Auffällige Randverfärbungen. Starke Wachsflecken. Mäßige Tintenflecken oder Klebebandflecken. Eine Oberfläche ohne Glanz. Auffällige Abnutzungen oder ein auffälliger Riss. | 2 – G | Oberfläche – Oberflächenverschleiß wird langsam offensichtlich. Eine gute Karte kann Kratzer, Abschürfungen, leichte Flecken oder Abplatzungen der Emaille auf der Vorderseite haben. Es können mehrere Falten vorhanden sein. Der Originalglanz kann vollständig fehlen. Karte kann erhebliche Verfärbungen aufweisen. |
| 1 – P | Schwere Druckstellen. Starke Knicke. Starke Farb- oder Schärfemängel. Starke Randverfärbungen. Starke Flecken. Kein Originalglanz. Starke Abnutzungserscheinungen oder ein starker Riss. | 1 – P | Die Oberfläche der Karte weist fortgeschrittene Abnutzungserscheinungen auf, einschließlich Abnutzungserscheinungen, Kratzer, Lochfraß, Abplatzungen und Flecken. Das Bild ist möglicherweise etwas schief und die Ränder können braun und schmutzig geworden sein. Die Karte kann eine oder mehrere starke Knicke aufweisen. Um eine faire Bewertung zu erhalten, muss die Karte vollständig intakt sein. Auch wenn die Karte stark abgenutzt ist, kann sie diese Note nicht erhalten, wenn ihr aufgrund eines größeren Risses usw. feste Teile der Karte fehlen. Dies würde Schäden wie die Entfernung der hinteren Schicht der Karte oder eine ganze Ecke umfassen. |