Indonesien wird am 13. Januar mit seinem landesweiten COVID-19-Impfprogramm beginnen. Präsident Joko Widodo wird die erste Impfung erhalten, die von der chinesischen Firma Sinovac Biotech hergestellt wird.
Das Massenimpfprogramm wird in der Hauptstadt Jakarta beginnen, kündigte Indonesiens Gesundheitsminister Budi Gunadi Sadikin am Dienstag an, während die Impfungen in anderen Regionen am 14. und 15. Januar folgen werden.
Die Ankündigung erfolgte, da Indonesien – das bevölkerungsreichste Land der Welt – gegen den schlimmsten Coronavirus-Ausbruch in Südostasien kämpft.
Die Gesundheitsbehörden des Landes meldeten 7.445 neue Infektionen und 198 Todesfälle in den letzten 24 Stunden, so Kompas News, womit sich die Gesamtzahl der Fälle und Todesfälle auf 779.548 bzw. 23.109 erhöht hat.
Die indonesische Regierung hat zuvor gesagt, dass 1.
Die indonesische Regierung hatte zuvor erklärt, dass 1,3 Millionen Beschäftigte des Gesundheitswesens zu den ersten gehören werden, die den Sinovac-Impfstoff namens CoronaVac erhalten werden.
Das Land hat einen Vertrag über 125,5 Millionen Dosen des CoronaVac-Impfstoffs unterzeichnet und bereits eine erste Charge von 3 Millionen Dosen erhalten.
Budi sagte, dass nach der Impfung der Beschäftigten des Gesundheitswesens die regionalen Gouverneure den Impfstoff erhalten sollten, um „Vertrauen in der Gemeinschaft zu schaffen“.
Die Weltgesundheitsorganisation berichtete in einer im August letzten Jahres veröffentlichten Umfrage, dass die COVID-19-Pandemie die zögerliche Haltung gegenüber dem Impfstoff in Indonesien noch verstärkt hat. 27 Prozent der Befragten gaben an, dass sie einer Impfung gegen das Coronavirus skeptisch gegenüberstehen.
Die Gründe reichten von Ängsten über die Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe bis hin zu religiösen Überzeugungen, einschließlich der Sorge über die mögliche Verwendung von Schweinefleischprodukten in den Impfungen. Der Verzehr von Schweinefleisch ist für Muslime, die 87 Prozent der 273 Millionen Einwohner Indonesiens ausmachen, verboten oder „haram“.
Die indonesische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde BPOM muss den Einsatz der COVID-19-Impfstoffe noch genehmigen. Die BPOM reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar, obwohl die Behörde zuvor gesagt hatte, dass sie hofft, dass die Genehmigung für den Notfalleinsatz erteilt wird, sobald die Zwischenergebnisse der klinischen Studien von Sinova in Indonesien, Brasilien und der Türkei untersucht wurden.
Sinovac beaufsichtigt zusammen mit dem staatlichen indonesischen Arzneimittelhersteller Bio Farma klinische Studien in der Spätphase in der Provinz West Java.
Frühe Ergebnisse von CoronaVac-Studien im Spätstadium zeigten, dass es zu 91,25 Prozent wirksam war, während Forscher in Brasilien sagten, es sei zu mehr als 50 Prozent wirksam, obwohl die vollständigen Ergebnisse auf Wunsch des Unternehmens noch nicht veröffentlicht wurden.
Bio Farma hat bis Dienstag mehr als 760.000 Dosen des Sinovac-Impfstoffs an 34 indonesische Provinzen verschickt.
Indonesien hat sich mehr als 329 Millionen Dosen des COVID-19-Impfstoffs gesichert, vor allem von Pfizer und seinem Partner BioNTech sowie von AstraZeneca, das einen Impfstoff mit der Universität Oxford entwickelt hat.
Gesundheitsminister Budi hatte zuvor erklärt, dass Indonesien 181,5 Millionen Menschen, d. h. etwa 67 % der Bevölkerung, impfen muss, um eine Herdenimmunität zu erreichen.
Der Impfstoff wird auf dem gesamten Archipel kostenlos verabreicht werden, wobei die Einführung voraussichtlich 15 Monate dauern wird. Im Gegensatz zu den meisten Ländern, die mit der Impfung begonnen haben, wie z. B. die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, werden im Rahmen des Programms vorrangig Erwachsene im arbeitsfähigen Alter geimpft, nicht jedoch ältere Menschen.
Einige Experten sind der Ansicht, dass die indonesische Strategie die Ausbreitung der Krankheit verlangsamen könnte, auch wenn sie keinen Einfluss auf die Sterblichkeitsrate hat.
„Jüngere berufstätige Erwachsene sind im Allgemeinen aktiver, geselliger und reisen mehr, so dass diese Strategie die Übertragung in der Gemeinschaft schneller verringern dürfte als die Impfung älterer Personen“, sagte Professor Dale Fisher von der Nationalen Universität Singapur der Nachrichtenagentur Reuters.
„Natürlich sind ältere Menschen stärker gefährdet, schwer zu erkranken und zu sterben, so dass die Impfung dieser Menschen eine andere Begründung hat. Ich sehe in beiden Strategien Vorteile.“