Joel Coen und Frances McDormand haben ihr Haus in Bolinas als friedlichen Rückzugsort gekauft. Jetzt ist es zu einer juristischen Kampfzone geworden.
Coen, ein Oscar-gekrönter Filmemacher, und McDormand, eine Oscar-gekrönte Schauspielerin, verklagen ihre Nachbarn, um einen schwelenden Streit über eine Grundstücksgrenze beizulegen.
Das Paar behauptet, dass die Eigentümer nebenan, der pensionierte Zahnarzt Randolph Rush und seine Frau Donna, eine Künstlerin, eine historische Grenze ignorieren und in ihr Land eindringen.
Die Rushes haben ihr Haus in Bolinas seit 45 Jahren, sagte ihr Anwalt, Edmond McGill. Er sagte, Coen und McDormand hätten sich selbst der „vorsätzlichen Übergriffe“ schuldig gemacht.
„Randy und Donna haben davon abgesehen, eine Klage einzureichen, wie es Coen und McDormond getan haben, weil sie ihr Haus weiterhin in Ruhe genießen wollten, ohne einen großen Streit vor Gericht“, sagte McGill. „Sie sind sehr enttäuscht, dass Coen und McDormand Klage eingereicht haben.“
HIER KLICKEN, wenn Sie ein Problem mit der Anzeige des Videos auf einem mobilen Gerät haben
Coen und McDormand kauften das Anwesen in Bolinas im Jahr 2005, wie es in der Klage heißt. Das Paar war der Meinung, dass die „lockere Bolinas-Kultur“ und die umliegenden Freiflächen es zu einem „idealen Zufluchtsort“ machten, schrieb die Anwältin des Paares, Michelle Catapang.
Ein Grüngürtel trennt ihr Grundstück vom Rush-Anwesen. Coen und McDormand behaupten, der Grüngürtel sei historisch gesehen als Teil des von ihnen erworbenen Grundstücks anerkannt worden. Dementsprechend, so die Kläger, haben sie die Verantwortung für die Gestaltung und Pflege des Grüngürtels übernommen, was beiden Seiten zugute kommt.
Im Jahr 2007 haben die Rushes eine Vermessung erwirkt, die die Grundstücksgrenze 10 Fuß nördlich der angeblichen historischen Grenze verlegt. Dadurch wurde der Grünstreifen auf das Grundstück der Rushes verlegt und ein Teil der Einfahrt von Coen und McDormand beschnitten, so die Klage.
Außerdem entstand dadurch ein potenzielles rechtliches Problem für Coen und McDormand, da ihre Garage innerhalb des erforderlichen Grundstücksabstands lag.
Die Vermessung verursachte keinen unmittelbaren Rechtsstreit zwischen den Paaren, und Coen und McDormand erklärten, dass sie weiterhin die Verantwortung für den Grünstreifen übernahmen. Vor drei Jahren jedoch machten die Rushes die Grundstücksgrenze und ihre Kontrolle über den Grünstreifen geltend, heißt es in der Klage.
Coen und McDormand besorgten sich ein eigenes Gutachten, das die angeblich historische Grundstücksgrenze bestätigte. Die Paare einigten sich auf ein Mediationsverfahren und erzielten im Mai 2018 eine vorläufige Einigung. Die neue Linie gab den Rushes den größten Teil des Grüngürtels, heißt es in der Klage.
Aber die Rushes begannen mit der Landschaftsgestaltung und Bewässerung des Grüngürtels, ohne dass der Vergleich jemals abgeschlossen wurde, behaupten die Kläger. Sie behaupten, dass die Rushes immer wieder neue Einwände vorbrachten, wie z.B. den Standort eines Propantanks auf dem Coen/McDormand-Grundstück, und sich weigerten, den endgültigen Vertrag zu unterschreiben.
Im Juni schickten Coen und McDormand eine E-Mail an die Rushes, in der sie sie aufforderten, die von ihnen vorbereiteten endgültigen Vergleichsdokumente zu unterzeichnen.
„Wir haben uns im vergangenen Jahr in jeder Hinsicht an die Vereinbarung gehalten und alle Bedenken ausgeräumt“, heißt es in der E-Mail, die mit „Joel und Fran“ unterzeichnet ist. „Wir hoffen, dass wir auch in den kommenden Jahren eine freundschaftliche Beziehung als Nachbarn pflegen können. Unsere Vereinbarung hat über ein Jahr lang funktioniert, und je eher wir sie abschließen, desto eher wird dieser Streit für immer hinter uns liegen.“
Die Rushes blieben bei ihren Einwänden. Am 28. Oktober reichten Coen und McDormand die Klage beim Marin County Superior Court ein.
In der Klage wird das Gericht aufgefordert, den Vergleich durchzusetzen oder die historische Grenze anzuerkennen. Andernfalls soll Coen und McDormand das Eigentum an dem Grüngürtel zugesprochen werden.
Das Ehepaar fordert außerdem die Kosten des Rechtsstreits.
Die Klage wird dem Richter James Chou zugewiesen. Die erste Fallbesprechung ist für den 19. März angesetzt.