Die Inanspruchnahme einer Samenspende ermöglicht es gleichgeschlechtlichen Paaren, eine Familie zu gründen, birgt aber auch viele juristische Fallstricke, die dabei auftreten können. Gleichgeschlechtliche Paare sollten immer einen Anwalt konsultieren, der sie beraten kann, wie sie die Rechte beider Mütter und auch des Kindes am besten schützen können.
Fehler Nr. 1: Nichtberücksichtigung der rechtlichen Folgen der Verwendung eines bekannten Samenspenders
Ein Samenspender kann entweder anonym sein (durch eine Samenbank) oder bekannt. Aus rein rechtlicher Sicht ist es weniger kompliziert, sich auf eine anonyme Spende zu verlassen. Bei einem bekannten Samenspender wird leicht vergessen, dafür zu sorgen, dass die Rechte des Spenders vollständig aufgehoben werden. Paaren, die einen bekannten Samenspender in Anspruch nehmen, wird empfohlen, frühzeitig mit einem Anwalt zusammenzuarbeiten.
Fehler Nr. 2: Nichtbeachtung der rechtlichen Folgen verschiedener medizinischer Optionen
Künstliche Befruchtung ist ein billigeres und physisch einfacheres Verfahren, um eine Schwangerschaft zu erreichen. Bei der In-vitro-Fertilisation (IVF) können jedoch beide Partner die biologischen Eltern des Kindes sein. Bei der IVF-Technologie können aus den Eizellen eines Partners Embryonen erzeugt werden, die in die Gebärmutter des anderen Partners übertragen werden („Reziproke IVF“). Gleichgeschlechtliche Paare, die irgendeine Form der IVF nutzen, sollten sich unbedingt frühzeitig mit einem Anwalt beraten, da die Einverständniserklärungen der Kliniken in der Regel nicht für diese Art der Familiengründung ausgelegt sind und die Verwendung von Einverständniserklärungen, die für heterosexuelle Paare bestimmt sind, später zu rechtlichen Komplikationen führen kann. Insbesondere Paare, die eine wechselseitige IVF nutzen, müssen sicherstellen, dass die Rechte des Partners, der die Eizellen zur Verfügung stellt, nicht versehentlich durch die Unterzeichnung von medizinischen Einverständniserklärungen, die üblicherweise für Eizellspenderinnen verwendet werden, beendet werden.
Fehler Nr. 3: Durchführung einer Insemination zu Hause
In einigen Staaten muss die Insemination von einem Arzt durchgeführt werden, in anderen Staaten ist eine Insemination zu Hause erlaubt. Doch selbst in Staaten, die eine Insemination zu Hause zulassen, ist ein solches Verfahren riskant, da es keinen unabhängigen Dritten (z. B. einen Arzt) gibt, der vor Gericht über die Art der Empfängnis aussagen kann. Wollen Sie, dass Ihre elterlichen Rechte davon abhängen, ob ein Richter glaubt, dass Sie keinen Geschlechtsverkehr mit Ihrem Spender hatten?
Fehler Nr. 4: Sich auf die Geburtsurkunde verlassen, um rechtliche Rechte zu begründen
Die nicht-gebärende Ehefrau kann in New Hampshire in der Regel ohne Schwierigkeiten ihren Namen in die Geburtsurkunde eintragen lassen. Es ist jedoch ein Fehler, sich auf die Geburtsurkunde als schlüssigen Beweis für die Abstammung zu verlassen, da die Gerichte die Möglichkeit haben, etwas anderes zu bestimmen. Wir erleben dies häufig, wenn die Mütter in einen anderen Bundesstaat ziehen, sich scheiden lassen oder staatliche Leistungen beantragen. Wir haben auch Fälle erlebt, in denen Samenspender beschlossen haben, dass sie eine elterliche Rolle spielen wollen und versucht haben, Besuchsrecht für das Kind zu bekommen. Am häufigsten treten Probleme bei bekannten Samenspendern auf, aber auch bei anonymen Spendern können Probleme auftreten. Im Allgemeinen wird gleichgeschlechtlichen Eltern eine Adoption durch einen zweiten Elternteil empfohlen, um die Rechte beider Mütter und des Kindes in vollem Umfang zu wahren und sicherzustellen, dass die Rechte des Samenspenders in vollem Umfang beendet werden.
Fehler Nr. 5: Verlassen auf die in der Klinik unterzeichneten medizinischen Einwilligungsformulare, um die elterlichen Rechte zu begründen
Die in der Klinik unterzeichneten medizinischen Einwilligungsformulare sind ein wichtiger Teil des Prozesses der informierten Zustimmung, da sie sich mit Fragen befassen, die direkt mit der medizinischen Behandlung zusammenhängen, wie z. B. Verfahren, Nutzen, Risiken und Alternativen. Wenn die Einwilligungsformulare der Klinik jedoch nicht den genauen gesetzlichen Anforderungen für Ihre spezielle Situation entsprechen, werden sie nicht die gewünschte Wirkung auf die rechtliche Festlegung der elterlichen Rechte haben. Es ist wichtig zu wissen, dass das Gesetz in dieser Hinsicht sehr pingelig sein kann. So können sich beispielsweise der Familienstand der Empfänger, der Ort der Klinik, der Ort der Geburt und viele andere Faktoren darauf auswirken, ob die Einverständniserklärungen der Klinik für Ihre Situation ausreichend sind. Dies kann unbeabsichtigte Folgen haben, z. B. dass der Wunschvater nach dem Gesetz nicht als rechtmäßiger Elternteil gilt oder dass ein Wunschelternteil die Embryonen im Falle des Todes des anderen Wunschelternteils nicht verwenden kann. Es ist wichtig, einen Anwalt zu konsultieren, der mit dem Fruchtbarkeitsrecht vertraut ist, um Ihre Rechte und die Ihres zukünftigen Kindes zu schützen.
Fehler Nr. 6: Keine schriftliche Vereinbarung mit dem Samenspender
Spendervereinbarungen sind ein wichtiger Bestandteil des Schutzes der Rechte aller Parteien, da sie die Absicht der Parteien zum Zeitpunkt der Spende festhalten. Darüber hinaus werden in den Spendervereinbarungen wichtige Verpflichtungen für alle Parteien festgelegt. So kann sich der Spender beispielsweise verpflichten, bis zum Abschluss der Spende kein risikoreiches Sexualverhalten an den Tag zu legen. Außerdem kann der Spender vereinbaren, dass er keinen Kontakt zu dem minderjährigen Kind haben darf, es sei denn, die Mütter wissen davon und stimmen diesem Kontakt zu. Darüber hinaus ist eine Spendervereinbarung der beste Weg, um die künftige Verwendung von übrig gebliebenem eingefrorenem Sperma zu regeln.
Fehler Nr. 7: Verwendung einer Standard-Spendervereinbarung aus dem Internet
Das Internet ist voll von Muster-Spendervereinbarungen. Diese Vereinbarungen sind nicht auf die individuellen Umstände einer bestimmten Spende zugeschnitten und können daher sowohl unvollständig sein als auch auf rechtlichen Grundsätzen beruhen, die auf Ihre Situation nicht zutreffen. Die Verwendung von Mustervereinbarungen ist ein Rezept für eine Katastrophe.
Fehler Nr. 8: Keine getrennte rechtliche Vertretung
Wie bei jeder anderen Vereinbarung müssen beide Seiten von ihren eigenen Anwälten vertreten werden. Ein Gericht könnte sich weigern, eine Vereinbarung anzuerkennen, die von einem Anwalt ausgearbeitet wurde, der beide Seiten vertreten hat. Sind Sie bereit, dieses Risiko einzugehen?
Fehler Nr. 9: Dem Spender eine elterliche Rolle zuzugestehen
Manchmal kann es schwierig sein, herauszufinden, wie ein Kind mit einem bekannten Samenspender umgehen soll, insbesondere wenn der Spender ein enger Freund der Familie ist. Wenn der Spender jedoch eine elterliche Rolle übernimmt, können die Dinge chaotisch werden, und der Spender könnte später die elterlichen Rechte geltend machen, wenn er mit seiner Rolle als Spender nicht zufrieden ist. Das bedeutet, dass die Rechte der Mutter, die die Schwangerschaft nicht ausgetragen hat, gefährdet sein könnten und die Mütter gezwungen sein könnten, sich die Elternschaft mit dem Spender zu teilen.
Fehler Nr. 10: Der Ehegatte oder Partner des Spenders wird nicht in den Prozess einbezogen
Der Ehegatte oder Partner des Spenders spielt eine wichtige Rolle bei der Einhaltung der Vereinbarung durch den Spender. Insbesondere der Ehegatte/Partner des Spenders spielt eine wichtige Rolle bei der Einhaltung der Bestimmungen über sexuelle Aktivitäten, Vertraulichkeit und künftige Kontakte.
