Trotz einer jüngsten Reihe von High-End-Handys, Motorola Ehrgeiz für die letzten Jahre war es, das Budget und Mittelklasse-Handy Raum besitzen. Und die neu angekündigten Moto G Fast und Moto E (keine Nummern mehr) sind die letzten Teile dieses Puzzles für das diesjährige Lineup, die sich zu den zuvor veröffentlichten Moto G Power und G Stylus zu noch niedrigeren Preispunkten gesellen.
Beginnend bei 149,99 $ für das neue Moto E und 199,99 $ für das Moto G Fast, bedeuten die neuen Telefone, dass Motorola nun Budget-Telefone in jeder 50-Dollar-Stufe zwischen 149 $ und 299 $ hat. Das ist eine Menge Telefone, und es stellt sich heraus, dass sie sich nicht sehr voneinander unterscheiden.
Das Moto E 2020 ist ein interessanter Einstieg in Motorolas preisgünstigste Telefonlinie, und es gibt hier eine Menge zu mögen, vor allem im Vergleich zum Moto E6 vom letzten Jahr, das ein eher inkrementelles Update war.
Es gibt einen schnelleren Snapdragon 632-Prozessor, eine neue sekundäre Tiefenkamera, ein hochwertigeres Design mit einem gekerbten Bildschirm und einen Fingerabdrucksensor auf der Rückseite (eine Premiere für die E-Serie). Aber es gibt immer noch Probleme, wie z. B. die Tatsache, dass Motorola nur 2 GB RAM und einen Micro-USB-Anschluss zum Aufladen verwendet. Diese Eigenschaften waren bereits beim Moto E6 des letzten Jahres veraltet und sind hier besonders enttäuschend. Und es gibt immer noch kein NFC oder drahtloses Laden.
Einige dieser Verbesserungen sind längst überfällig, wie der Snapdragon 632-Prozessor. Er ist zwar schon über ein Jahr alt – Motorola hat ihn im letzten Jahr in den Modellen Moto G7 und G7 Power verwendet – und er wird sicherlich keine Preise für Geschwindigkeit gewinnen, aber er ist auch im Jahr 2020 noch fähig genug für die meisten Aufgaben, und es gibt keine spürbare Verzögerung in den meisten alltäglichen Apps, die ich verwendet habe, wie Instagram, Chrome und Tiktok.
Spiele sind schwieriger. Einfachere Spiele (wie Alto’s Adventure) laufen gut. Aber grafisch anspruchsvollere Titel wie Asphalt 9 haben Probleme, und das intensivste Spiel, das ich zu testen versuchte – Fortnite – lief überhaupt nicht.
Aber während die Prozessorleistung eine große Verbesserung ist, hält der mickrige Arbeitsspeicher das Moto E zurück; 2 GB fühlen sich einfach nicht wie genug Arbeitsspeicher an, um Android komfortabel auszuführen. Das Moto E läuft anfangs schnell genug – der neue Prozessor hilft dabei sicherlich – aber sobald man ein paar Tabs in Chrome geöffnet hat oder ein paar Apps im Hintergrund laufen, fangen die Dinge an, langsamer zu werden, vor allem, wenn man regelmäßig zwischen Apps wechselt.
Und während die neuen Moto G-Telefone und das Edge Plus begonnen haben, Motorolas Kameraprobleme zu beheben, ist das neue Moto E immer noch fest in der Vergangenheit verankert, mit einem 13-Megapixel-Hauptsensor, der gegenüber dem alten Modell unverändert zu sein scheint – das heißt, schlecht.
Neu hinzugekommen ist ein Tiefensensor für den Porträtmodus, der funktioniert, auch wenn er feine Details wie Haare nicht besonders gut herausschneidet. Er wird auch durch die glanzlose Hauptkamera behindert (die immer noch das eigentliche Foto machen muss).
Der letzte Punkt ist das Display: ein 720p-Panel mit einer Auflösung von 1520 x 720 Pixeln, das aus der Ferne gut aussieht, aber wenn man es aus der Nähe betrachtet, werden die Ränder zackig und der Text verschwommen dargestellt. Das ist besonders auffällig, da Motorola hier auf ein 6,2-Zoll-Display umgestiegen ist, verglichen mit dem 5,5-Zoll-Display des Moto E6.
Dieser „aus der Ferne gut“-Ansatz gilt für vieles am 2020er Moto E – es ist ein Telefon, das sehr wie ein Premium-Smartphone aussieht, aber aus der Nähe hält die Illusion nicht ganz stand. Das Vollplastik-Design fühlt sich in der Hand leichter an, als es sein sollte, die Kamera ist überragend und die Leistung ist durchschnittlich. Wohl oder übel handelt es sich um ein Smartphone für 149,99 Dollar.
Während das Moto E ein deutliches Upgrade gegenüber dem letztjährigen Modell ist, ist das Moto G Fast ein weniger interessantes Downgrade seiner teureren Geschwister. Wenn Sie die Moto G-Reihe aus diesem Jahr kennen – insbesondere das Moto G Power, von dem das Moto G Fast optisch nicht zu unterscheiden ist – sollten Sie eine gute Vorstellung davon haben, was Sie erwartet.
Es gibt tatsächlich genau drei Unterschiede zwischen dem 249,99 $ teuren G Power und dem 199,99 $ teuren G Fast. Erstens: Der Akku des G Fast besteht aus einer 4.000-mAh-Zelle anstelle des 5.000-mAh-Akkus des G Power. Zweitens: Das Display des G Fast besteht aus einem 720p-Panel anstelle des schärferen 1080p-Displays des G Power. Und drittens hat das G Fast nur 3 GB Arbeitsspeicher, statt 4 GB.
Eine Auflösung von 1560 x 720 Pixeln auf ein 6,4-Zoll-Display zu bringen, ist nicht einfach. Wenn man genau hinsieht, kann man sogar die Pixel einiger Symbole und Texte erkennen. (Das kleinere 6,2-Zoll-Moto E sieht sogar besser aus als sein teureres Geschwistermodell, dank eines etwas höheren Pixel-pro-Zoll-Verhältnisses).
Die Tatsache, dass das G Fast mit weniger Pixeln auskommen muss, dürfte sich positiv auf die Akkulaufzeit auswirken, auch wenn es schwer zu sagen ist, ob der kleinere Akku ohne längere Tests einen großen Einfluss haben wird. Motorola verspricht, dass das G Fast mindestens zwei Tage durchhält, was ihm auch gelungen ist. (Zum Vergleich: Das G Fast hat den gleichen Prozessor und Akku wie das teurere G Stylus, aber einen weniger anspruchsvollen Bildschirm mit geringerer Auflösung.)
Zuletzt noch der RAM. Während 3 GB für ein modernes Android-Telefon eher wenig ist, scheint es genug zu sein, um alles reibungslos laufen zu lassen, obwohl es etwas ist, das Sie im Auge behalten sollten, wenn Sie intensive Spiele oder Multitasking planen. (Fortnite zum Beispiel – für das mindestens 4 GB RAM erforderlich sind – funktioniert zwar technisch, sieht aber schrecklich aus und läuft auch so.)
Alles andere am G Fast – das Hardware-Design, der Prozessor, die Kameras, das Fehlen von NFC, drahtlosem Laden oder wesentlicher Wasserdichtigkeit – ist identisch mit dem G Power. Wenn Sie mehr über dieses Telefon erfahren möchten, verweise ich Sie auf den ausgezeichneten Testbericht meines Kollegen Cameron Faulkner, der die Vor- und Nachteile der Moto G-Reihe 2020 sehr viel ausführlicher beschreibt. Für mein Geld sind die zusätzlichen 50 Dollar den größeren Akku, das schärfere Display und den zusätzlichen Arbeitsspeicher wert, aber wenn Sie ein kleines Budget haben, sind die Kompromisse nicht so schrecklich, dass sie die Erfahrung völlig ruinieren.
Bei so vielen Mittelklasse- und Budget-Telefonen mit ähnlichen Spezifikationen, die alle so dicht beieinander liegen, sind die neuen Moto E und Moto G Fast ein wenig schwer zu unterscheiden. Es ist eine Strategie, bei der es weniger darum geht, Telefone nach ihren eigenen Vorzügen zu bauen, sondern eher darum, Geräte zu bauen, die bestimmte Preispunkte erreichen.
Und als die günstigsten Mitglieder der Motorola-Familie sind das neue Moto E und Moto G Fast in dieser Hinsicht erfolgreich. Denken Sie nur daran: Sie bekommen, was Sie bezahlen.
Fotografie von Chaim Gartenberg / The Verge.