National Institutes of Health (NIH) Fellowship

Übersicht

Das Gesamtziel des NIH Ruth L. Kirschstein National Research Service Award (NRSA) Programms ist es, sicherzustellen, dass ein vielfältiger Pool von hochqualifizierten Wissenschaftlern in den entsprechenden wissenschaftlichen Disziplinen zur Verfügung steht, um den Bedarf der Nation an biomedizinischer, verhaltensbezogener und klinischer Forschung zu decken. Weitere Informationen über NRSA-Programme finden Sie auf der Ruth L. Kirschstein National Research Service Award (NRSA)-Website. Der Hauptzweck des NRSA besteht darin, die AUSBILDUNG unabhängiger Forscher zu gewährleisten.

National Institutes of Health (NIH) Fellowship

Award Info

• Promovierte Bewerber erhalten ein Stipendium von $23.376.
• Postdoktoranden erhalten ein Stipendium, dessen Höhe sich nach den Jahren der Erfahrung richtet.
• Die NIH stellen Mittel für Studiengebühren, Honorare, Krankenversicherung und ausbildungsbezogene Ausgaben zur Verfügung. Siehe die NIH-Bekanntmachung: NOT-OD-16-047 für weitere Informationen.
• Die Stipendienbudgets setzen sich zusammen aus Stipendien, Studiengebühren und institutionellem Zuschuss
• Die Unterstützung durch die NIH ist auf 5 Jahre für prädoktorale Trainees und 3 Jahre für postdoktorale Stipendiaten begrenzt.

Zulässigkeit

Zulässigkeitskriterien

• Um für ein Kirschstein-NRSA Individual Fellowship (F30, F31, F32) in Frage zu kommen, muss der Stipendienbewerber US-Staatsbürger sein, die Staatsangehörigkeit eines Nicht-Staatsangehörigen besitzen oder vor der Vergabe des Stipendiums rechtmäßig in den USA zum dauerhaften Aufenthalt zugelassen worden sein. Nicht-US-Bürger sind Personen, die in Ländern geboren wurden, die keine Staaten sind, aber unter US-Hoheit, -Gerichtsbarkeit oder -Verwaltung stehen, z. B. Amerikanisch-Samoa. Personen mit einem befristeten Studentenvisum haben keinen Anspruch auf NRSA-Unterstützung. Weitere Informationen finden Sie auf Seite I-97 des Individual Fellowship Application Guide for NIH and AHRQ.

Bewerbungskriterien

• Alle NIH-Anträge, die zur Unterstützung der biomedizinischen und verhaltenswissenschaftlichen Forschung eingereicht werden, werden durch das NIH-Peer-Review-System nach den folgenden Kriterien auf ihre wissenschaftliche und technische Qualität hin überprüft:

Gesamtauswirkung/Vorzug

Die Gutachter geben eine Gesamtauswirkung/Prioritätsbewertung ab, die ihre Einschätzung der Wahrscheinlichkeit widerspiegelt, dass das Stipendium das Potenzial des Kandidaten für eine produktive, unabhängige wissenschaftliche Forschungskarriere in einem gesundheitsbezogenen Bereich und sein Engagement dafür verbessern wird, und zwar unter Berücksichtigung der bewerteten und zusätzlichen Prüfkriterien.

Bewertete Überprüfungskriterien

Die Gutachter werden jedes der nachstehenden Überprüfungskriterien bei der Feststellung der wissenschaftlichen Verdienste berücksichtigen und für jedes eine eigene Note vergeben. Ein Antrag muss nicht in allen Kategorien überzeugend sein, um als wahrscheinlich wissenschaftlich bedeutsam eingestuft zu werden.

Bewerber für das Stipendium

• Sind die akademischen Leistungen und die Forschungserfahrung des Bewerbers von hoher Qualität?
• Hat der Bewerber das Potenzial, sich als unabhängiger und produktiver Forscher in der biomedizinischen, verhaltensorientierten oder klinischen Wissenschaft zu entwickeln?

Sponsoren, Mitarbeiter und Berater

• Sind die Forschungsqualifikationen des Sponsors (einschließlich erfolgreicher Wettbewerbe um Forschungsunterstützung) und die Erfolgsbilanz des Mentors für das vorgeschlagene Stipendium geeignet?
• Gibt es (1) Belege für eine Übereinstimmung zwischen den Forschungsinteressen des Bewerbers und des Sponsors (einschließlich eines Verständnisses des Ausbildungsbedarfs des Bewerbers) und (2) eine nachgewiesene Fähigkeit und ein Engagement des Sponsors, bei der Erfüllung dieser Anforderungen zu helfen?
• Sind die Qualifikationen etwaiger Mitarbeiter und/oder Berater, einschließlich ihrer ergänzenden Fachkenntnisse und ihrer bisherigen Erfahrung in der Förderung der Ausbildung von Stipendiaten, für das vorgeschlagene Forschungsprojekt geeignet?

Forschungsausbildungsplan

• Ist der vorgeschlagene Forschungsplan von hoher wissenschaftlicher Qualität, und steht er in Zusammenhang mit dem Ausbildungsplan des Bewerbers?
• Stimmt der Ausbildungsplan mit dem Entwicklungsstand des Bewerbers überein?
• Wird der Ausbildungsplan dem Bewerber individuelle und beaufsichtigte Erfahrungen bieten, die die für eine unabhängige und produktive Forschungskarriere erforderlichen Forschungsfähigkeiten entwickeln werden?

Ausbildungspotenzial

• Bietet der vorgeschlagene Forschungsausbildungsplan die Möglichkeit, dem Bewerber die erforderlichen individuellen und überwachten Erfahrungen zu vermitteln, die für die Entwicklung seiner Forschungsfähigkeiten erforderlich sind?
• Bietet der vorgeschlagene Forschungsausbildungsplan die Möglichkeit, eine solide Grundlage zu schaffen, die den Bewerber zu einer unabhängigen und produktiven Karriere führt?

Institutionelles Umfeld & Engagement für die Ausbildung

• Sind die Forschungseinrichtungen, Ressourcen (z. B. Ausrüstung, Laborfläche, Computerzeit, Probandengruppen) und Ausbildungsmöglichkeiten angemessen und geeignet?
• Ist das institutionelle Umfeld für die wissenschaftliche Entwicklung des Bewerbers von hoher Qualität und besteht ein angemessenes institutionelles Engagement für die Förderung der Ausbildung des Bewerbers zu einem unabhängigen und produktiven Forscher?

Zusätzliche Überprüfungskriterien

Wenn für das vorgeschlagene Projekt zutreffend, bewerten die Gutachter die folgenden zusätzlichen Punkte bei der Bestimmung des wissenschaftlichen und technischen Nutzens und bei der Vergabe einer Gesamtbewertung der Auswirkungen/Priorität, geben aber keine separaten Noten für diese Punkte.

Schutz für menschliche Versuchspersonen

Bei Forschungsarbeiten, die menschliche Versuchspersonen einbeziehen, aber nicht eine der sechs Forschungskategorien betreffen, die gemäß 45 CFR Teil 46 ausgenommen sind, bewertet der Ausschuss die Rechtfertigung für die Einbeziehung menschlicher Versuchspersonen und den vorgeschlagenen Schutz vor Forschungsrisiken im Zusammenhang mit ihrer Teilnahme anhand der folgenden fünf Prüfkriterien: 1) Risiko für die Versuchspersonen, 2) Angemessenheit des Schutzes vor Risiken, 3) potenzieller Nutzen für die Versuchspersonen und andere, 4) Bedeutung der zu erlangenden Kenntnisse und 5) Daten- und Sicherheitsüberwachung für klinische Versuche.
Bei Forschungsarbeiten, an denen Menschen beteiligt sind und die die Kriterien für eine oder mehrere der sechs Forschungskategorien erfüllen, die gemäß 45 CFR Teil 46 ausgenommen sind, bewertet der Ausschuss: 1) die Begründung für die Ausnahmeregelung, 2) die Beteiligung menschlicher Versuchspersonen und deren Merkmale sowie 3) die Quellen der Materialien. Weitere Informationen zur Prüfung des Abschnitts über menschliche Versuchspersonen finden Sie in den Richtlinien zum Schutz und zur Einbeziehung von menschlichen Versuchspersonen.

Einbeziehung von Frauen, Minderheiten und Kindern

Wenn das vorgeschlagene Projekt klinische Forschung beinhaltet, bewertet der Ausschuss die vorgeschlagenen Pläne zur Einbeziehung von Minderheiten und Angehörigen beider Geschlechter sowie die Einbeziehung von Kindern. Weitere Informationen zur Prüfung des Abschnitts „Einbeziehung“ finden Sie in den Richtlinien zum Schutz von Menschen und zur Einbeziehung von Probanden.

Wirbeltiere

Der Ausschuss wird die Einbeziehung lebender Wirbeltiere als Teil der wissenschaftlichen Bewertung anhand der folgenden fünf Punkte bewerten: 1) Vorgeschlagene Verwendung der Tiere sowie Art, Stämme, Alter, Geschlecht und Anzahl der zu verwendenden Tiere; 2) Begründungen für die Verwendung von Tieren und für die Angemessenheit der vorgeschlagenen Arten und Anzahl; 3) Angemessene tierärztliche Versorgung; 4) Verfahren zur Begrenzung von Unbehagen, Ängsten, Schmerzen und Verletzungen auf das Maß, das bei der Durchführung wissenschaftlich fundierter Forschung unvermeidbar ist, einschließlich der Verwendung von Analgetika, Narkosemitteln und Beruhigungsmitteln und/oder bequemen Ruhigstellungsvorrichtungen; und 5) Euthanasiemethoden und Gründe für die Auswahl, wenn sie nicht mit den AVMA-Richtlinien zur Euthanasie übereinstimmen. Weitere Informationen zur Überprüfung des Abschnitts über Wirbeltiere finden Sie im Arbeitsblatt zur Überprüfung des Abschnitts über Wirbeltiere.

Biogefahren

Die Gutachter beurteilen, ob die vorgeschlagenen Materialien oder Verfahren potenziell gefährlich für das Forschungspersonal und/oder die Umwelt sind, und stellen gegebenenfalls fest, ob ein angemessener Schutz vorgeschlagen wird.

Bewerbungsverfahren

Übersicht über die Bewerbung

• F30 (Stipendien mit doppeltem Doktortitel, z. B., M.D.-Ph.D, D.D.S.-Ph.D)
• F31 (Predoktorandenstipendien)
• F31 (Predoktorandenstipendien – Diversität)
• F32 (Postdoktorandenstipendien)
• Eine vollständige Liste der Fellowship Program Announcements (PAs) finden Sie im F-Kiosk.
• Postdoktorand (F32) – Muss einen Doktortitel, einen M.D. oder einen gleichwertigen Abschluss haben.
• Predoktorand (F31) – Muss einen Bachelor-Abschluss haben und in einem Ph.D.-Programm eingeschrieben sein.
• F-Reihe fällige Eingangstermine: 8. April, 8. August und 8. Dezember

Bewerbungsprozess

• Benachrichtigen Sie Ihr akademisches Programm, dass Sie planen, einen NIH NRSA-Antrag einzureichen
• Bewerber sollten so früh wie möglich mit ihrem Fakultätsberater zusammenarbeiten, um herauszufinden, welches NIH-Institut am besten geeignet ist, ihre Forschung und ihr Projekt zu unterstützen, und um einen soliden Ausbildungsplan zu erstellen.
• Erstbewerbern wird dringend empfohlen, sich ausreichend Zeit für die Einreichung zu nehmen. Unvollständige Anträge werden an den Antragsteller zurückgeschickt.
• Starten Sie Ihren Antrag, indem Sie ein eRA Commons-Konto anlegen. Alle Bewerber müssen einen NIH eRA Commons User mit der Rolle „PI“ haben, um sich für ein NRSA Fellowship zu bewerben.
• Um ein eRA Commons-Konto zu erstellen, wenden Sie sich an das Office of Research Administration unter 949-824-0018.
• Fellows müssen ein SF424 (R&R)-Formular erstellen.
• Beziehen Sie sich auf den SF424 (R&R) Individual Fellowship Application Guide for NIH and AHRQ, um nach bestimmten Themen nach Schlüsselwörtern zu suchen oder um Antworten auf Ihre Fragen zu finden.
• Alle NIH NRSA-Anträge müssen mindestens 5 bis 10 Arbeitstage vor Ablauf der NIH-Frist im Büro der Sponsored Projects Administration (SPA) eingehen.

Ressourcen an der UCIrvine

Die Schreibberater des Graduate Resource Center (GRC) helfen den Studenten, ihre Arbeiten zu verbessern, indem sie Kommentare und Vorschläge zu Grammatik und Klarheit machen.

• Aufgrund der hohen Nachfrage wird den Studenten dringend empfohlen, einen Termin unter der Telefonnummer 949-824-3849 zu vereinbaren.