Mode und Technologie – während diese Worte in unserer modernen Welt ganz unterschiedliche Konnotationen haben, war ihre gemeinsame Bedeutung in der Geschichte meist mit der Kriegsführung verbunden. Das liegt daran, dass die Kriegsführung an sich (zumindest bis zum späten Mittelalter) von den Königen, Adligen und Eliten der Gesellschaft beherrscht wurde. Diese wohlhabenden Gruppen hatten Zugang sowohl zu modischen Gegenständen als auch zu technologischen Fortschritten, die sich zu komplizierten Rüstungssystemen zusammenfügten, um einen besseren Schutz (und damit eine bessere Überlebenschance) auf dem Schlachtfeld zu gewährleisten. Werfen wir also ohne Umschweife einen Blick auf 12 wunderbare Kriegerrüstungen aus der Geschichte, die Sie kennen sollten.
1) Mykenische Dendra-Panoply (ca. 15. Jahrhundert v. Chr.) –
Die oben abgebildete Rüstung ist kein Hirngespinst des Illustrators, sondern stellt vielmehr ein unglaubliches Exemplar aus der Bronzezeit dar, das als Dendra-Panoplie bekannt ist. So benannt nach der Entdeckung der frühesten dieser faszinierenden Exemplare im Dorf Dendra in der Argolis (siehe Bild hier), wurde das System der Kriegerrüstung in der späten mykenischen Zeit (oder zumindest nach dem 15. Jahrhundert v. Chr.) entwickelt und wahrscheinlich von den Elitemitgliedern der mykenischen Armee verwendet, die in Streitwagen in die Schlacht ritten.
Dieses freigelegte Exemplar besteht aus fünfzehn einzelnen Platten aus geschlagener Bronze, die mit Lederbändern befestigt waren. Der Hauptpanzer an sich bestand aus zwei verschiedenen Fassaden (für den vorderen und den hinteren Teil des Rumpfes), die durch ein Scharnier verbunden waren. Darüber hinaus verfügte die beeindruckende Kriegerrüstung über große Schulterschützer, dreieckige Achselschützer, einen tiefen Halsschutz (bestehend aus einem hohen Bronzekragen) und sogar Beinschienen (mit Leinen gepolstert). Nachdem also all diese Teile „aufgestellt“ waren, entsprach die komplette Ausrüstung einer robusten, vollständig bedeckten, gepanzerten Körperrüstung, die in ihrem Umfang vielleicht imposant, aber in ihrer Handhabung sicherlich umständlich war.
2) Persische Unsterbliche Rüstung (6. – 5. Jahrhundert v. Chr.) –
Die alten Perser waren geradezu besessen von der Zahl „Tausend“, und so waren ihre Regimenter theoretisch in tausend Mann unterteilt, die als hazarabam (hazara = Tausend) bezeichnet wurden. Das Dezimalsystem wurde auch beibehalten, wenn zehn solcher Regimenter zu einer Abteilung (baivarabam) von 10 000 Mann zusammengefasst wurden. Die so genannten „Unsterblichen“ oder Amrtaka (auf Altpersisch) waren die auserwählten baivarabam des persischen Königs, und ihr Umfang der „Unsterblichkeit“ ergab sich offenbar aus ihrer konstanten Zahl – die (laut Herodot) immer bei 10.000 lag. Mit anderen Worten, die Gefallenen in dieser Eliteabteilung wurden möglicherweise so schnell wie möglich durch die besten Kandidaten aus anderen persischen Baivarabam ersetzt. Herodot beschrieb auch die Kriegerrüstung dieser Spitzentruppen des Achämenidenreichs –
Die Kleidung dieser Truppen bestand aus der Tiara oder einem weichen Filzhut, einer bestickten Tunika mit Ärmeln, einem Kettenhemd, das wie die Schuppen eines Fisches aussah, und Hosen; als Waffen trugen sie leichte Weidenschilde, Köcher unter sich, kurze Speere, mächtige Bögen mit Rohrpfeilen und kurze Schwerter, die an Gürteln neben dem rechten Oberschenkel hingen.
Wie man aus solchen Berichten ersehen kann, waren die persischen Unsterblichen wahrscheinlich ganz anders als die seltsam „dunkle“ Art, in der sie im Film 300 dargestellt wurden. Tatsächlich neigten solche Elitetruppen dazu, ihre farbenfrohen und protzigen Uniformen und Waffen zur Schau zu stellen – wie aus ihren Berichten über das Tragen von Speeren mit goldenen Granatäpfeln, silbernen Granatäpfeln und sogar goldenen Äpfeln hervorgeht. Die letztgenannten Speere wurden von der 1.000 Mann starken Leibwächtereinheit des Königs getragen, die als Arstibara bekannt war, aber den Spitznamen „Apfelträger“ trug.
3) Römische Lorica Segmentata (spätes 1. Jahrhundert v. Chr. – 3. Jahrhundert n. Chr.) –
Die allgegenwärtige Lorica Segmentata ist eine der Tropen des alten Roms, die in der Populärkultur häufig (oft anachronistisch) dargestellt wird. Doch abgesehen von ihrer Bekanntheit und ihrem falschen Namen (der lateinische Begriff Lorica Segmentata wurde im 16. Jahrhundert geprägt und bedeutet wörtlich übersetzt „Rüstung in Stücken“), war das Design der Kriegerrüstung an sich ein Zeugnis römischen Einfallsreichtums. Verwendet nach dem 1. Jahrhundert v. Chr. bis zum 3. Jahrhundert n. Chr., also zur Blütezeit des Römischen Reiches, kombinierte die Panoplie die Vorteile des schweren Schutzes, den die Plattenrüstung bot, mit der Flexibilität, die sich aus den verschiedenen Teilen ergab.
Der Aufbau der Rüstung bestand aus Metallstreifen, die horizontal überlappend nach unten angeordnet waren. Der „Aufbau“ umschloss den Rumpf im Wesentlichen in zwei Hälften, die sowohl auf der Vorder- als auch auf der Rückseite befestigt werden konnten. Zusätzlich wurde die Rüstung durch Schulterpanzer sowie Brust- und Rückenplatten verstärkt, so dass der Schutz des Oberkörpers und der Schultern gewährleistet war. Im Laufe der Zeit (mindestens bis zum 3. Jahrhundert) gab es zahlreiche Modifikationen, die das Kernstück der Lorica Segmentata eher verbesserten, aber die Historiker sind sich bis heute nicht sicher über die tatsächlichen historischen Benutzer dieses segmentierten Kürasses – mit Theorien, die sowohl Legionäre (wie auf der Trajanssäule dargestellt) als auch auxilia (wie durch archäologische Funde in römischen Kastellen belegt) umfassen.
4) Sassanidische Savaran-Rüstung (4. – 7. Jh. n. Chr.) –
Die (persische) sassanidische Gesellschaft des Altertums schätzte die Arteshtaran oder Krieger sehr, und unter ihnen bildeten die Savaran das Elite-Kavalleriekorps des Reiches mit einem eigenen Drafsh (Banner). Zu diesem Zweck setzten sich die Savaran meist aus Mitgliedern der sieben königlichen Familien Persiens, des Hochadels (bekannt als Azadan) und auch des niederen Adels (im Rahmen der Khosrow-Reformen) zusammen und spiegelten damit die ritterliche Klasse des späteren europäischen Mittelalters wider. Im Wesentlichen erfüllten die Savaran die militärische Rolle der schweren Kavallerie, teilweise inspiriert von der Schocktaktik ihrer parthischen Vorgängerkataphrakten, während sie gleichzeitig die gesellschaftliche Rolle eines Ritters übernahmen, der an die feudalen Gesetze des Landes gebunden war.
Die Rüstungen der sassanidischen Ritter variierten je nach Abteilung. Die sassanidischen Zhayedan (Unsterblichen) und die königlichen Pustighban (oben abgebildet), die Prestigeeinheiten innerhalb der Savaran bildeten, waren zum Beispiel wahrscheinlich schwerer gepanzert als ihre theoretischen „Kollegen“ und wurden daher nur als Reservekräfte eingesetzt, um Durchbrüche in einer Schlacht zu sichern. In jedem Fall waren die meisten savaranischen Ritter gut bewaffnet (mit Lanzen, Äxten, Streitkolben, Bögen und sogar Peitschen) und gepanzert, wobei die typische Ausrüstung von Lamellen-, Schuppen-, Laminat- bis zu Kettenhemden reichte. Letztere wurden oft in Kombination mit Beinschienen und Brustpanzern verwendet und entwickelten sich schließlich zu ganzen Kettenhemden, die oft bis zu den Knien reichten, was wiederum den Stil der frühen europäischen Ritter widerspiegelt.
5) Oströmische Kataphrakten-Rüstung (7.-10. Jh. n. Chr.) –
Der Begriff Kataphrakt (abgeleitet vom griechischen Kataphraktos – was so viel wie „vollständig umschlossen“ oder „gepanzert“ bedeutet) wird historisch verwendet, um eine Art von gepanzerter schwerer Kavallerie zu bezeichnen, die ursprünglich von den alten iranischen Stämmen und ihren nomadischen und eurasischen Brüdern verwendet wurde. Zu diesem Zweck übernahmen die Oströmer die auf Kataphrakten basierende berittene Kriegsführung von ihren östlichen Nachbarn – den Parthern (und später den sassanidischen Persern), wobei die ersten Einheiten der schweren Kavallerie als Söldner in die Armee des Römischen Reiches eingegliedert wurden (wahrscheinlich aus berittenen sarmatischen Hilfstruppen hervorgegangen). Interessanterweise behielt die spätere byzantinische Armee ihre Eliteeinheiten von Kataphrakten von der Antike bis ins frühe Mittelalter bei und setzte damit ironischerweise die Tradition der östlichen Reiterei fort.
Der oströmische Kataphrakt des Byzantinischen Reiches, der bis ins 10. Jahrhundert eingesetzt wurde, war bekannt für seine überschweren Rüstungen und Waffen (zu denen Streitkolben und selten auch Bögen gehörten). Typische zeitgenössische Beschreibungen der Kavalleristen erwähnen die Verwendung des Klibanion, eines byzantinischen Lamellenpanzers, der aus Metallteilen bestand, die auf Leder- oder Stoffstücke genäht waren. Dieses Klibanion wurde häufig über einem Kettenhemd getragen, so dass eine schwere „zusammengesetzte“ Rüstung entstand, die durch einen gepolsterten Panzer, der unter (oder über) dem Kettenhemd getragen wurde, noch verstärkt wurde. Dieser ungeheuer gut geschützte Bereich wurde durch andere Rüstungsteile ergänzt, wie Beinschienen, Beinschienen, Lederstulpen und sogar Kettenhauben, die am Helm befestigt wurden.
6) Samurai Ō-yoroi (ca. nach dem 10. Jahrhundert – 15. Jahrhundert n. Chr.) –
Die Ō-yoroi oder „große Rüstung“ wurde speziell für berittene Bogenschützen entworfen, die oft die Elitetruppen der japanischen Samurai bildeten. Im Wesentlichen war die große Kriegerrüstung den hochrangigen Kriegern („bushi“) vorbehalten, vor allem nach dem 10. Jahrhundert n. Chr., als diese Elitetruppen die taktischen Aufgaben von Kavalleristen und mobilen Bogenschützen auf dem Schlachtfeld übernahmen. Wie ein Artikel von Boris Petrov Bedrosov (auf myarmoury.com) beschreibt –
Das markanteste Merkmal des o-yoroi war sein Querschnitt, der die Form des lateinischen Buchstaben „C“ hatte. Ein dreiteiliger Kürass schützte den hinteren, linken und vorderen Teil des Körpers vollständig, und nur der rechte Teil (wo der Buchstabe „C“ geöffnet ist) wurde mit einem separaten Teil, dem Waidate, geschützt. Der Waidate wurde zuerst angelegt und mit zwei Seidenschnüren am Körper festgebunden – eine in Höhe der Taille und die andere diagonal über die Brust und über die linke Schulter. Die Riemen (watagami) waren mit vertikalen, halbrunden Platten verstärkt, die die Schultern vor vertikalen Schnittverletzungen schützten. Der Kürass wurde mit den traditionellen Knöpfen (kohaze) geschlossen, die an den watagami befestigt waren. Diese wurden aus Hartholz, Horn und manchmal auch aus Elfenbein hergestellt. In der Mitte des Rückenteils wurde ein Kupferring (agemaki-no-kan) angenietet. Daran wurde der schwere, schmetterlingsähnliche Knoten aus Seidengeflecht, der agemaki genannt wurde, geknüpft.
Trotz solch komplizierter Anordnungen innerhalb der Samurai-Krieger-Rüstung bezieht sich der optisch auffälligste Teil des o-yoroi wohl auf sein „Leder“-Finish. Dieses bedruckte Leder wurde egawa genannt, und eines seiner Elemente, das tsurubashiri, sorgte für die „Illusion“ einer Vollplattenrüstung. Der gesamte Panzer, der über 65 Pfund wog, wurde durch den Mengu oder Gesichtspanzer ergänzt, der entweder aus Eisen oder lackiertem Leder gefertigt war.
7) Siculo-Normannische Ritterrüstung (ca. 12. Jahrhundert n. Chr.) –
Die ersten normannischen Söldnerbanden begannen 1017 n. Chr. in die südlichen Teile Italiens einzudringen, die noch unter oströmischer Herrschaft standen. Und nach einem stetigen Rinnsal von Ansiedlungen und Raubzügen wurden die ersten militärischen Eroberungen von dem berühmten normannischen Abenteurer Robert Guiscard und seiner kleinen Gruppe (die laut der byzantinischen Historikerin Anna Comnena nur aus fünf berittenen Reitern und dreißig Gefolgsleuten zu Fuß bestand) im Jahr 1041 n. Chr. begonnen. Im Laufe der nächsten dreißig Jahre fielen viele süditalienische Städte in die Hände der Normannen, wodurch der Einfluss der Oströmer praktisch beendet wurde. In diese Zeit fielen auch die wiederholten Einfälle und schließlich die normannische Eroberung der reichen Insel Sizilien. Dies war ein bedeutendes Ereignis in der europäischen Geschichte, da die Insel mit ihrer überwiegend christlichen Bevölkerung mehr als 150 Jahre lang unter der Oberhoheit arabischer Herrscher gestanden hatte.
Die anschließende Gründung des Königreichs Sizilien war jedoch nicht nur ein Ereignis mit religiösen Auswirkungen, sondern führte auch zu einem synergetischen Kulturbereich, der im übrigen „rückständigen“ Westeuropa nur selten zu beobachten war. Tatsächlich waren die „anpassungsfähigen“ normannischen Herrscher durch und durch vom früheren arabischen Kulturkreis beeinflusst und übernahmen sogar viele Teile der islamischen Traditionen und Stile, einschließlich einiger Elemente ihrer Kleidung, Sprache und sogar Literatur. Die Kriegerrüstung des späten sizilianisch-normannischen Ritters war ein Produkt solcher kultureller Überschneidungen, wobei eine der wichtigsten Quellen für visuelle Informationen aus den geschnitzten Kapitelldarstellungen im Kreuzgang der Kathedrale von Monreale stammt. Eine dieser Darstellungen zeigt einen prächtig ausgerüsteten normannischen Adligen (Ritter) mit einem teilweise vergoldeten Helm und einer Gesichtsmaske, ergänzt durch eine Kettenhaube und ein elegantes Gewand. Interessanterweise waren die Füße seiner Kettenhemden wahrscheinlich von Eisenschuppen umgeben, was auf eine für die damalige Zeit fortschrittliche Handwerkskunst hindeutet.
8) Mongolische Keshik-Rüstung (13.-14. Jh. n. Chr.) –
Historisch gesehen, könnte es sich bei den mongolischen Keshik um die auserwählte Leibwache der königlichen Familien der Horde gehandelt haben, entsprechend der Zeit von Dschingis Khan (später von seinen Nachfolgern übernommen). Und obwohl sich die Kriegerrüstungen der Keshik wie die meisten ihrer elitären Gegenstücke im Laufe der Zeit weiterentwickelten, blieben die Kernmerkmale des Stils mit seiner Basis der lamellenartigen Anordnung der Teile vertraut. Nach Carpinis Beschreibung (Johannes von Plano Carpini gehörte möglicherweise zu den ersten Europäern, die den Hof des Großkhans betraten) trugen viele der schweren mongolischen Reiter eine Rüstung, die aus einer Reihe winziger Metallteile bestand, die mit Lederbändern fachmännisch zusammengebunden waren. Diese besondere Rüstung erinnert an den asiatischen Verbundpanzertyp mit lamellenartigen Überzügen.
Die Kriegerrüstung wurde durch einen Helm aus größeren Metallteilen mit zusätzlichen Schutzfunktionen wie einem Nackenschutz (aus Eisenplatten) und einem separaten Lamellenpanzer für das widerstandsfähige Pferd selbst ergänzt (obwohl es eine kleinere Rasse als seine arabischen und europäischen Gegenstücke war). Interessanterweise ist es nicht unwahrscheinlich, dass die Elitetruppen der Mongolen unter ihren Rüstungen Seidenhemden trugen, auch wenn dieses Thema umstritten ist. Und der Grund dafür ging weit über Eitelkeit hinaus. Denn im Gegensatz zur landläufigen Meinung wurde der meiste Schaden durch eindringende Pfeile verursacht, wenn die Pfeilspitze aus der Haut gezogen wurde. Eine Schicht aus Seide, deren Fasern sich um die Pfeilspitze wickeln, könnte also sehr nützlich gewesen sein und die Wunde (größtenteils) vor dem eindringenden Fremdkörper schützen. Außerdem wussten die Mongolen wahrscheinlich um die antibakterielle Wirkung von Seide, wenn sie mit Farbstoffen (oder sogar Kurkuma) behandelt wurde. Offensichtlich beruhte dies nicht auf ihrem vermeintlichen Wissen über die Keimtheorie, sondern auf jahrelanger Erfahrung in der Kriegsführung und Wundbehandlung.
9) Aztekische Jaguar-Krieger-Rüstung (ca. 14. – 16. Jahrhundert n. Chr.) –
Eine durch das Echtzeitstrategiespiel Age of Empires 2 berühmt gewordene Einheit, die Jaguarkrieger, gehörten zum militärischen Eliteorden der Azteken. Zusammen mit ihren Brüdern, den Adlerkriegern, wurden die Jaguarkrieger (im klassischen Nahuatl als ocēlōtl bekannt) aufgrund ihrer Tapferkeit und ihrer Fähigkeit, feindliche Krieger zu fangen (um sie später zu opfern), ausgewählt und standen somit an der Spitze ihrer Kriegsbande. Interessanterweise setzte sich diese kollektive Elitetruppe, die manchmal auch als cuāuhocēlōtl bezeichnet wird, im Gegensatz zu vielen zeitgenössischen Gesellschaften sowohl aus Mitgliedern des Adels als auch der einfachen Bevölkerung zusammen, was an sich schon darauf hindeutet, dass Ausbildung, Wildheit und Tapferkeit in der aztekischen Gesellschaft wichtiger waren als eine klassenbasierte Kriegsführung. Es ist jedoch auch anzumerken, dass die meisten Mitglieder des militärischen Ordens der Jaguarkrieger erwarteten, von ihren Herren Ländereien und Titel zu erhalten, was in vielerlei Hinsicht der ritterlichen Klasse der mittelalterlichen Europäer entsprach.
Die kampferprobten Mitglieder der aztekischen Elite-Militärorden, darunter die Cuachicqueh (oder „Geschorenen“), trugen oft Insignien, die zu ihrem Namen passten. Es genügt zu sagen, dass die Jaguarkrieger sich in Felle von Jaguaren (Pumas) hüllten, eine Praxis, die nicht nur ihre erhabene visuelle Wirkung verstärkte, sondern auch einen rituellen Aspekt beinhaltete, bei dem der Krieger glaubte, dass er teilweise die Kraft des Raubtiers in sich aufnahm. Es ist anzunehmen, dass diese Elitekrieger auch eine Art gesteppte Baumwollrüstung (bekannt als ichcahuipilli) unter ihren Tierfellen trugen, während ranghöhere Mitglieder dazu neigten, ihre zusätzliche Kleidung in Form von farbigen Federn und Federkielen zur Schau zu stellen. Solche überschwänglichen visuellen Darbietungen wurden durch tödliche Waffen wie das Macuahuitl (was in etwa „hungriges Holz“ bedeutet) ergänzt, ein Holzschwert mit scharfen Obsidianklingen, die in die Seiten gebohrt waren.
10) Indian War Elephant Armor (15. – 17. Jahrhundert n. Chr.) –
Interessanterweise stammen die ersten möglichen Belege dafür, dass Elefanten für den Krieg trainiert wurden, aus China, aus der Zeit der Shang-Dynastie von 1600-1100 v. Chr. Und während die Zahl der wilden chinesischen Elefanten um 500 v. Chr. abnahm (und die mesopotamischen Elefanten ausstarben), wurde das Erbe der Kriegselefanten von den Indern, Persern und später den griechischen Nachfolgestaaten und sogar den Karthagern in der Antike weitergeführt. Die gepanzerten Kriegselefanten, um die es hier geht, stammen jedoch aus dem späten Mittelalter Indiens, d. h. aus der Zeit zwischen dem 15. und 16. Jahrhundert, als die Entwicklung von Schießpulverwaffen noch in den Kinderschuhen steckte.
Zu diesem Zweck bestand das umfangreiche Rüstungssystem dieser hochgeschätzten Kriegselefanten (die zumeist das männliche Geschlecht umfassten) aus kunstvoll gefertigten Gesichtsmasken mit strategischen Sichtlöchern, die Ohren und Rüssel des riesigen Tieres schützten. Die in den Royal Armouries in Leeds ausgestellte Kriegselefanten-Rüstung ist sogar so schwer, dass drei Helfer nötig sind, um dieses Teil anzuheben. Was die eigentliche Körperpanzerung betrifft, so wurde sie aus Eisenblech und Kettenhemden gefertigt, die mit Stoff oder Leder gewebt waren. Und wie im Fall der bereits erwähnten Cataphract-Kriegerrüstung wurde diese robuste Hülle von einem gepolsterten Stoff oder Leder auf der Innenseite begleitet, um das Tier (teilweise) bequem zu halten.
11) German Landsknecht Dress (15th – 16th century AD) –
Der Begriff Landsknecht, der erstmals im späten 15. Jahrhundert geprägt wurde, bedeutet übersetzt „Diener des Landes“. Doch während dieser Begriff eine gewisse Bescheidenheit suggeriert, waren die Landsknechte alles andere als bescheiden, mit ihren farbenprächtigen Uniformen (die oft an die Grenze zum Grellen gingen), ihren auffälligen Mützen und ihrer Vorliebe für Gewalt und ausschweifende Unternehmungen. Diese mittelalterlichen Söldner, die als ungestüme Glücksritter vor allem aus Deutschland rekrutiert wurden, kopierten möglicherweise die Waffen und Taktiken der verehrten (und oft teuren) Schweizer Garde oder der Reisläufer. Die Rivalität zwischen diesen beiden Einheiten erreichte zuweilen bösartige Ausmaße, vor allem, wenn sie in Schlachten gegeneinander antraten, in denen das Quartier weder verlangt noch gegeben wurde – was zu Begegnungen führte, die als schlechter Krieg bekannt sind.
Die Landsknechte waren mit einfachen Brustpanzern mit Quasten (Oberschenkelschutz) und stählernen Schädelkappen eher leicht gerüstet und konzentrierten sich auf ihre offensiven Fähigkeiten mit Waffen wie Piken, Hellebarden und Zweihänderschwertern. Zu diesen unterschiedlichen Waffentypen gesellten sich Seitenwaffen wie Katzbalger mit S-förmiger Parierstange, Armbrüste und später Arkebusen. Was ihnen jedoch an Rüstung fehlte, machten sie durch ihre grelle, gegen die mittelalterlichen Anstandsregeln verstoßende Kriegskleidung mehr als wett. Diese grellen Kostüme bestanden aus aufgeschlitzten Wams, gestreiften Hosen und engen (oder manchmal übergroßen) Reithosen – die meisten von ihnen wurden zur Schau gestellt, um ihr Privileg zur Schau zu stellen, von Gesetzen ausgenommen zu sein, die einen gewissen Anstand in der Kleidung während der zeitgenössischen Zeit vorschrieben.
12) Polnischer geflügelter Husarenharnisch (16. – 18. Jahrhundert n. Chr.) –
Während die Husaren historisch gesehen von den serbischen Söldnern abstammen, die im 14. Jahrhundert als leichte Kavallerie dienten, verkörperten die polnischen geflügelten Husaren die Stoßtruppenkavallerie des polnisch-litauischen Commonwealth zwischen dem 16. und 18. Jahrhundert. Mit ihren stilisierten, aber schwer gepanzerten Avataren, die zum Teil durch die Reformen von Stephan Báthory (einem der erfolgreichsten Könige der polnischen Geschichte) in der Mitte des 16. Jahrhunderts vorangetrieben wurden, waren die geflügelten Husaren, die unter ihren speziellen Bannern (chorągiew) dienten, im Wesentlichen die Elite der effektiven (und oft siegreichen) Armeen des blühenden osteuropäischen Commonwealth.
Die prunkvollen Kriegerrüstungen der polnischen geflügelten Husaren des 16. Jahrhunderts waren zweifellos von ihren früheren ungarischen Vorbildern inspiriert, aber auch von Einflüssen aus einigen Regionen Westeuropas – wie dem hummerförmigen Anima-Brustpanzer, der aus Italien stammte (und möglicherweise seinerseits von der antiken römischen Lorica Segmentata beeinflusst war). Im 17. Jahrhundert jedoch, als die Kriegerrüstung dieser Elitetruppe der Kavallerie ihre wohl stilvollste Phase erlebte, war die Inspiration eindeutig eher aus dem Osten als aus dem Westen entlehnt. Zu den kunstvoll polierten Kürassen gesellten sich Helme, Kettenhemden, Lanzen, Koncerz-Schwerter und sogar Feuerwaffen (Sclopetum oder rudimentäre Pistole).
Das einzigartige Merkmal der geflügelten Husarenrüstung bezieht sich natürlich auf den „geflügelten“ Teil, und leider ist dies der Punkt, an dem Geschichte und Legenden ein eher unrealistisches Bild zeichnen. Aus archäologischer Sicht wissen die Experten, dass die frühen Flügelpanzer durch einfaches Anbringen von Federreihen an einer geraden Latte hergestellt wurden. Es ist anzunehmen, dass diese Flügel während der Herrschaft von John Sobieski elegantere Formen mit leuchtenden Farben annahmen, die möglicherweise von Gänsen, Adlern und sogar Geiern stammten. Die Historiker sind sich jedoch nicht sicher, was der eigentliche Zweck dieser dekorativen Kleidungsstücke war. Und während die Populärkultur suggeriert, dass die kunstvollen Federn ins Schlachtgetümmel pfiffen, um die Feinde zu erschrecken, glauben (die meisten) Gelehrten, dass diese Flügel dazu dienten, die Gegner durch ihre schiere visuelle Wirkung einzuschüchtern (ergänzt durch die schillernde Wirkung der Husarenkrieger-Rüstung).
Book References: The Normans (By David Nicolle) / Mongol Warrior 1200-1350 (By Stephen Turnbull) / The Mycenaeans c. 1650-1100 v. Chr. (von Nicholas Grguric) / Die persische Armee 560-330 v. Chr. (von Nicholas Sekunda) / Die sassanidische Elitekavallerie 224-642 n. Chr. (von Dr. Kaveh Farrokh) / Der polnische geflügelte Husar 1576-1775 (von Richard Brzezinski)
Und falls wir ein Bild, ein Kunstwerk oder ein Foto nicht oder falsch zugeordnet haben, entschuldigen wir uns im Voraus. Bitte teilen Sie uns dies über den Link ‚Kontakt‘ mit, der sich sowohl über der oberen als auch in der unteren Leiste der Seite befindet.