Zunehmende Veröffentlichungen zur Früherkennung

Der berühmte lateinische Satz Primum non nocere (zuerst einmal keinen Schaden anrichten) sollte immer berücksichtigt werden. Zu den Schäden der Krebsfrüherkennung gehören zum Beispiel Überdiagnose und Überbehandlung, falsch positive Befunde, zusätzliche invasive Eingriffe, negative psychosoziale Folgen und somatische Komplikationen. Das bedeutet nicht, dass eine solche Früherkennung ignoriert werden sollte, aber es bedeutet, wie in diesem Artikel betont wird, dass die Früherkennung ausgewogen sein sollte. Eine kritische Bewertung der Früherkennung, einschließlich der Früherkennungstechnologien und -strategien in der klinischen Praxis, ist unerlässlich, um das anhaltende Vorurteil zu vermeiden, dass die Früherkennung nur von Vorteil ist, wie der Autor dieses Artikels klarstellt.

Auch bei der Früherkennung von schweren Infektionen wie der akuten HIV-Infektion sollte die Behandlung im Allgemeinen begonnen werden, wenn der Patient sich dazu bereit fühlt.

Ich möchte meinen kurzen Artikel mit einigen Worten von Sir Robert Hutchison beenden. Sir Robert war ein schottischer Arzt und ein ehemaliger Präsident des Royal College of Physicians of London.

„Von der Unfähigkeit, das Gute in Ruhe zu lassen, von zu viel Eifer für das Neue und Verachtung für das Alte, davon, Wissen vor Weisheit, Wissenschaft vor Kunst und Klugheit vor gesunden Menschenverstand zu stellen, davon, Patienten als Fälle zu behandeln und die Heilung der Krankheit schmerzhafter zu machen als das Ertragen derselben, allmächtiger Gott, erlöse uns.“

Amr Gohar FRCP Glasg UK
Royal College Clinical Educator

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.