En los últimos años, el concepto de descrecimiento económico (decroissance) basado en la literatura de Nicolas Georgescu-Roegen, por ejemplo, ha encontrado un renacimiento en Francia, Italia, España y otros países, tanto en la literatura popular como en la académica. Los autores han asumido el rechazo categórico de Georgescu-Roegen a la economía en estado estacionario (ESE), tal y como la proponía Herman Daly . Argumentan que el decrecimiento económico es el único objetivo alternativo viable a la economía en crecimiento. En este artículo se cuestiona esta postura y se concluye que ambos conceptos son, de hecho, complementarios. El decrecimiento económico no es un objetivo en sí mismo, sino el camino del Norte rico hacia una ESS globalmente equitativa. Además, la literatura sobre el decrecimiento puede beneficiarse de las fuertes raíces históricas económicas de la ESS y de los conceptos macroeconómicos de Daly, mientras que a cambio puede dar lecciones sobre los enfoques ascendentes. Esto sería especialmente importante para la cuestión de la población, en la que Daly propone limitar las licencias de nacimiento. Lamentablemente, las afirmaciones sobre la demografía son inconsistentes y poco desarrolladas en la literatura sobre el decrecimiento. Además, se concluye que la mayoría de las críticas a la ESS se deben a una interpretación demasiado estrecha y tecnocrática del concepto. En su lugar, la ESS debería definirse como un cuasi-estado estacionario, que descansa en un equilibrio dinámico y como un «objetivo inalcanzable», que puede y probablemente debe ser aproximado.