Nursing Home Abuse Lawsuits

What Is a Nursing Home Abuse Lawsuit?

Hoitokodin väärinkäytösoikeudenkäynti on siviili- tai rikosoikeudellinen prosessi, jonka hoitokodissa tapahtuneen huonon kohtelun uhri (kantaja) voi käydä läpi saadakseen heitä väärin kohdelleet (vastaaja) vastuuseen.

Joskus hoitokodin väärinkäytön uhrit saavat taloudellista korvausta vammoistaan ilman, että heidän tarvitsee nostaa oikeusjuttu. Mutta jos syntyy erimielisyyksiä siitä, kuka on syyllinen tai kuinka paljon uhrille pitäisi korvata, siviilioikeudenkäynnin nostaminen voi olla tarpeen.

Tällöinkin useimmat siviilioikeudenkäynnit päättyvät sovintoon ennen kuin valamiehistö antaa tuomion. Myös rikosoikeudenkäynnit päättyvät usein ennen valamiehistön tuomiota vetoomusten kautta.

Nopeita faktoja hoitokodin väärinkäytösoikeudenkäynneistä

• Black’s Law Dictionary -julkaisun mukaan vain 5 % kaikista siviilioikeudenkäynneistä saa tuomion.
• Useimmiten uhrit tavoittelevat taloudellisia korvauksia siviilioikeudenkäynnein, mutta rikosoikeudenkäynneissä voidaan myös tarjota jonkin verran korvauksia hyvityksenä.
• Siviilioikeudenkäynneissä, jotka kohdistuvat hoitokodin väärinkäytöksiin, ei tarvitse välttämättä olla kyse rikoksesta. Huolimattomuus voi olla laillista, mutta sitä voidaan silti pitää siviilioikeudellisena vääryytenä.
• Monilla hoitokodin hyväksikäytön uhreilla voi olla tapauksia, joita voidaan menestyksekkäästi ajaa sekä rikos- että siviilituomioistuimessa.

Siviilioikeudenkäynnit vs. rikosoikeudenkäynnit

Vaikka sana ”oikeudenkäynti” viittaa yleensä siviilioikeudenkäynteihin, hoitokotien kaltoinkohtelua koskevat oikeudenkäynnit voivat olla siviili- tai rikosoikeudenkäyntejä.

Rikos- ja siviilioikeudenkäyntien välisiä eroja ovat muun muassa seuraavat:

• Oikeudet asianajajan käyttöön

  Valtiovaltion on tarjottava asianajaja jokaiselle syytetylle, joka sitä pyytää. Siviilioikeudenkäynnissä vastaajan on kuitenkin palkattava oma asianajaja.

• Rangaistukset

  Rikosoikeudenkäynneissä keskitytään vastaajan rankaisemiseen rikoksesta sakkojen ja vankeusrangaistuksen avulla. Siviilioikeudellisessa oikeudenkäynnissä vastaaja yleensä korvaa kantajalle tämän taloudelliset menetykset ja kärsimykset.

• Kanteet

  Rikosoikeudellisissa oikeudenkäynneissä kantajana on yleensä osavaltio tai liittovaltion hallitus, ei uhri. Tämä johtuu siitä, että rikosoikeudenkäynnissä on kyse vastaajan lain rikkomisesta – ei yksittäisen uhrin kärsimyksistä. Siviilioikeudenkäynnit nimeävät uhrin kantajaksi ja niiden tarkoituksena on korvata yksilölle aiheutuneet vahingot.

• Todistusvaatimukset

  Niin kuin rikosoikeudenkäynnissä vastaajan syyllisyys on todistettava ”yli perustellun epäilyksen”, siviilioikeudenkäynnissä todistusvaatimukset ovat alhaisemmat. Kantajan on osoitettava, että vastaajan vastuu hänen kärsimyksestään on todennäköisempää kuin epätodennäköistä.

• Käsittelytyyppi

  Kummassakin siviili- ja rikosoikeudellisessa jutussa voi olla kyse valamiehistöoikeudenkäynnistä, mutta suurin osa siviilioikeudellisista jutuista ratkaistaan sovinnolla. Useimmat rikosoikeudelliset tapaukset ratkaistaan tunnustamalla, sopimalla syytteistä ja hylkäämällä.

Miksi nostaa hoitokodin väärinkäyttöä koskeva oikeusjuttu?

Hoitokodin väärinkäyttöä koskevan oikeusjutun nostaminen voi antaa uhreille mahdollisuuden saada korvauksia ja oikeutta niitä vastaan, jotka ovat vastuussa heidän kivustaan ja kärsimyksestään.

Kanteen nostanut henkilö voi saada korvauksen oikeudenkäynnistä seuraavin keinoin:

• Tuomio: Valamiehistö päättää, onko vastaaja syyllinen. Jos vastaaja todetaan vastuulliseksi, valamiehistö määrittää, kuinka paljon korvausta vastaajan on maksettava asianomistajalle. Rikosasioissa valamiehistö päättää, onko vastaaja syyllinen vai syytön rikoksiin, joista häntä syytetään.
• Sovinto: Vastaaja ja kantaja sopivat korvaussummasta ennen siviilioikeudenkäynnin tuomiota ja allekirjoittavat oikeudellisesti sitovan asiakirjan, joka päättää oikeudenkäynnin tai estää sen.
• Hyvitys: Hoitokodin hyväksikäytön uhrit saavat rikosoikeudellisessa tapauksessa korvausta hyvityksen kautta – rahaa tai palveluja, jotka syyllisen osapuolen on annettava uhrilleen korvaukseksi aiheuttamastaan vahingosta.

Kanteen nostamisen pääasialliset syyt ja yksittäisen tapauksen yksityiskohdat määräävät, minkä tyyppistä kannetta uhri ajaa.

Siviilioikeudellisten hoitokodin hyväksikäyttökanteiden tyypit

Hoitokodin hyväksikäyttötapaukset ylittävät usein rikos- ja siviilioikeuden välisen rajan – joskus samasta teosta.

Tapauksessa, jossa esimerkiksi hoitokodin henkilökunnan jäsen tönäisi potilasta, minkä seurauksena potilas kaatui ja murtoi lonkkansa, henkilökunnan jäsentä saatetaan pitää rikosoikeudellisessa vastuussa hoitokodin ruumiillisesta pahoinpitelystä, ja hän voi joutua syytteeseen siviilioikeudenkäynneissä saman teon takia.

Suurin osa hoitokodin kanteista on vahingonkorvausoikeudenkäyntejä.

Hoitokodin hyväksikäyttöä koskevat vahingonkorvausoikeudenkäynnit

Uhrit nostavat vahingonkorvausoikeudellisia hoitokodin hyväksikäyttöä koskevia kanteita saadakseen korvauksen vastaajan aiheuttamista vahingoista.

Hoitokodin hyväksikäyttöä koskevien vahingonkorvausoikeudenkäyntien tyyppejä ovat muun muassa:

• Hyväksikäyttö: Tahallisesti vahingolliset teot, kuten hoitokodin asukkaan lyöminen tai jatkuva vähättely, voivat kuulua kaltoinkohtelun laajaan määritelmään.
• Hoitovirhe: Kun terveydenhuollon ammattihenkilö toimii ammattinsa normien vastaisesti ja vahingoittaa potilasta, ammattihenkilö on syyllistynyt hoitovirheeseen.
• Laiminlyönti: Laiminlyönti on kaltoinkohtelun muoto, jossa tekijä laiminlyö velvollisuutensa huolehtia henkilöstä, joka ei kykene huolehtimaan itsestään huolimattomuudesta, välinpitämättömyydestä tai haluttomuudesta.
• Huolimattomuus: Huolimattomuus kuvaa tietyssä tilanteessa odotettavissa olevan asianmukaisen ja/tai eettisesti hyväksyttävän huolellisuuden laiminlyöntiä, kuten esimerkiksi hoitovirheissä.
• Väärin aiheutettu kuolema: Kun hoitokodin asukas kuolee jonkun laiminlyönnin tai tahallisen vahingoittamisen vuoksi, eloonjääneiden omaiset voivat nostaa hoitokodin tuottamuksellista kuolemaa koskevan kanteen.

Voidakseen voittaa vahingonkorvausjutun kantajan on todistettava:

1. Vastaaja syyllistyi vahingolliseen tekoon, jonka kantaja väittää tehneensä
2. Tämä teko todella vahingoitti kantajaa tai hänen omaisuuttaan

Hoitokodeilla on tavallisesti vastuuvakuutus huolimattomuus- ja hoitovirhetapausten varalta, minkä vuoksi uhrit kykenevät usein perimään vahingonkorvausjutun kautta suuremman korvauksen kuin sopimusrikkomustapauksen.

Sopimusrikkomusoikeudenkäynnit

Sopimusrikkomus kuvaa hoitokodin laiminlyöntiä kunnioittaa asukkaan kanssa tekemänsä sopimuksen ehtoja – jotka usein koskevat riittävää hoitoa koskevia ehtoja. Sopimusrikkomusoikeudenkäynnit ovat harvinaisempia kuin hoitokoteja vastaan nostetut vahingonkorvausoikeudenkäynnit.

Sopimusrikkomusoikeudenkäynti voi auttaa hoitokodin hyväksikäytön uhria saamaan takaisin hoitokodille maksamansa summan, mutta sitä pidemmälle menevä korvaus on usein rajallinen, koska hoitokodin vastuuvakuutus kattaa sopimusrikkomustapaukset harvoin.

Tämä tarkoittaa, että hoitokodin hyväksikäytön uhrin on haastettava hoitokoti suoraan oikeuteen ja saatava vain sen verran rahaa, mitä yritys itse voisi antaa.

Hoitokodin hyväksikäytön oikeusprosessi

Kanteet voivat olla monimutkaisia, varsinkin kun vastapuolet eivät pääse sopimukseen ennen tuomion antamista. Lisäksi erilaiset hoitokodin hyväksikäyttöä koskevat osavaltioiden lait voivat vaikuttaa oikeudenkäyntiprosessiin osavaltiosta toiseen.

Sivullisen oikeudenkäynnin vireillepanosta siihen, kun valamiehistö tekee tuomion, sekä siviilioikeudenkäynti että rikosoikeudenkäynti voivat kestää vuoden tai pidempäänkin.

Hoitokodin hyväksikäyttöä koskevan oikeudenkäynnin yleiset vaiheet ovat seuraavat:

1. Oikeudenkäyntikirjelmät: Kantaja ja vastaaja toimittavat siviilituomioistuimelle paperit (kanteen ja vastauksen), joissa he selittävät oman puolensa asiasta.
2. Discovery: Kun kumpikin osapuoli on toimittanut kirjelmiä, he siirtyvät tiedonhankintavaiheeseen, jossa kumpikin osapuoli hankkii tietoja väitteidensä vahvistamiseksi.
3. Oikeudenkäynti: Jos riitaa ei saada sovittua tuomioistuimen ulkopuolella, oikeudenkäynti siirtyy oikeudenkäyntivaiheeseen. Siinä molemmat osapuolet esittävät väitteensä valamiehistölle tai tuomarille. Tuomari tekee tuomion.
4. Valitus: Siviilioikeudenkäynnissä kumpikin osapuoli voi valittaa päätöksestä, josta ei ole samaa mieltä. Rikosoikeudenkäynnissä syyllinen vastaaja voi hakea muutosta.

Rikosoikeudenkäynnissä vaiheista saatetaan käyttää eri nimiä ja niihin voi sisältyä hieman erilaisia toimia, mutta oikeudenkäynnit noudattavat yleensä samoja vaiheita.

Hyvä hoitokodin kaltoinkohtelun lakimies työskentelee kantajien kanssa koko oikeusprosessin ajan todistaakseen kaikki nämä seikat mahdollisimman perusteellisesti, mikä lisää asiakkaiden mahdollisuuksia voittaa asiansa.

Saat korvauksen hoitokodin väärinkäytöstä

Hoitokodin väärinkäyttöprosessin monimutkaisuudesta ja siihen kuluvasta ajasta huolimatta monet hoitokodin väärinkäytön uhrit kokevat korvauksen ja mielenrauhan vaivan arvoiseksi.

Ennen kuin aloitat hoitokodin väärinkäyttöä koskevan oikeusprosessin, etsi asianajaja, jolla on välitöntä kokemusta tämäntyyppisten tapausten voittamisesta. Tällainen asianajaja voi auttaa sinua navigoimaan hoitokodin väärinkäytöksiin liittyvissä monimutkaisissa laeissa, voittaa sinulle vahvan korvauspaketin ja auttaa sinua saamaan oikeutta niitä vastaan, jotka tekivät sinulle vääryyttä.

Kokeneet lakimieskumppanimme ovat valmiita auttamaan sinua selvittämään, oletko oikeutettu korvauksiin hoitokodin väärinkäytöksistä. Täytä ilmainen tapausarviointilomakkeemme ja ota yhteyttä.