Plusieurs pays dans le monde souscrivent à une forme de gouvernement impliquant la monarchie, mais seuls quelques-uns adhèrent encore à la monarchie absolue. L’un des meilleurs exemples est celui du Vatican, où le pape règne sur le pays. Une fois élus, ils ont autorité sur le peuple ainsi que sur l’Église.
Mais donner à quelqu’un un pouvoir politique sans restriction peut être à la fois avantageux et dangereux. L’une des principales causes de la guerre civile anglaise était la crainte que Charles Ier ne tente d’établir un gouvernement absolutiste. Louis XIV de France est considéré comme l’un des monarques absolus les plus réussis étant donné le règne qu’il a exercé sur son pays et ses hommes. Pour savoir pourquoi la monarchie absolue est préférée ou détestée, jetez un œil aux avantages et aux inconvénients.
Liste des avantages de la monarchie absolue
1. Elle permet de prendre des décisions plus rapidement
Le monarque a autorité sur son territoire et son peuple. Ils n’écoutent pas les conseillers lorsqu’il s’agit de prendre des décisions. Oui, ils peuvent avoir des gens qui les aident, mais en fin de compte, le dernier mot leur revient.
Certains favorisent ce type de gouvernement car il réduirait les chamailleries sur ce qui est bien et ce qui est mal. Avec ce type de leadership, les décisions peuvent être prises le plus rapidement possible et ne pas traîner pendant des années. Le fait d’avoir trop de personnes impliquées dans le processus de prise de décision entrave le progrès, car il est certain qu’il y aura des désaccords sur les termes. Le peuple veut des réponses aux problèmes et parfois, le fait qu’un monarque décide de ces questions permet de passer plus rapidement en revue toutes les questions qui doivent être abordées.
2. Il facilite l’élaboration des lois
Dans une monarchie absolue, il n’y a qu’une seule personne qui obtient de prendre les décisions. Quand il y a des lois à faire pour le bien du peuple, un monarque absolu peut commander pour que cela soit fait. En retour, le peuple sera plus reconnaissant que ses besoins aient été traités dans les plus brefs délais.
3. Il permet de planifier et d’atteindre des objectifs à long terme
Un monarque règne à vie. En tant que tel, ils font des plans à long terme. D’une certaine manière, cela est bénéfique pour le pays car il ne sera probablement pas mis au rebut contrairement à ce qui se passe lorsque quelqu’un d’autre prend le pouvoir et décide de ne pas poursuivre le plan parce qu’il ne fait pas partie de son programme. Pour un monarque, les questions qui surgissent pendant leur règne a une bonne chance d’être abordé étant donné qu’ils gouvernent à vie.
Liste des inconvénients de la monarchie absolue
1. Elle n’implique pas de processus démocratique
Une fois qu’un monarque décide, c’est tout. Il ne peut y avoir aucun débat autour de la décision et sûrement, le monarque ne peut pas être tenu responsable de ce qu’ils viennent de décider.
2. Elle crée un excès de célébrité
La célébrité peut être à la fois bonne et mauvaise, mais avec un monarque absolu, la célébrité peut être dangereuse. Comment peut-on s’attendre à des changements internes lorsque le dirigeant en question est une figure très aimée ?
3. Il implique un dirigeant non choisi par le peuple
Les monarques obtiennent leur position par héritage. Cela pourrait être mauvais car on ne sait pas si le monarque qui succède est capable de diriger une nation.
- Share
- Pin
- Tweet
Biographie de l’auteur
Natalie Regoli est une enfant de Dieu, une épouse dévouée et la mère de deux garçons. Elle est titulaire d’une maîtrise en droit de l’Université du Texas. Natalie a été publiée dans plusieurs revues nationales et pratique le droit depuis 18 ans.