Article scientifique
D’abord publié dans le British Naturopathic Journal, Vol. 24, No. 1, 2007
Ceci est une version abrégée de l’article. Pour plus de détails, veuillez télécharger l’article original au format PDF intitulé : « Un chélateur naturel de métaux lourds est né – son utilisation avec des cas pédiatriques »
Abstract
Les métaux toxiques ont été documentés comme étant des toxines pour la reproduction et le développement, causant des malformations congénitales et endommageant le développement du fœtus, ainsi que causant des effets neurologiques, des retards de développement, des difficultés d’apprentissage, la dépression et des anomalies comportementales chez des enfants d’apparence normale par ailleurs.
Ce document examine le développement d’un chélateur de métaux lourds naturel et oral qui a fait l’objet d’un essai en double aveugle et contrôlé par placebo auprès de 350 personnes. Des échantillons d’urine et de fèces avant et après la provocation ont été recueillis et analysés pour une variété de métaux lourds en utilisant la spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif (ICP-MS) ainsi que la spectrométrie de fluorescence atomique (AFS).
Les données sont examinées à partir d’un certain nombre d’essais qui ont été menés sur une période de trois ans, d’autres essais indépendants sur le mercure (N=56) ayant été ajoutés récemment. L’analyse statistique a indiqué que la voie d’élimination préférée des métaux lourds est l’appareil urinaire.
Le chélateur naturel a été efficace pour éliminer l’arsenic, l’antimoine, le bismuth, le cadmium, le plomb, le mercure, le nickel et l’uranium, avec un pourcentage moyen d’élimination dans les échantillons post-urine et les échantillons de fèces allant de 67 % à 7 409 %. Comparé à d’autres chélateurs synthétiques aux effets secondaires connus, ce chélateur naturel n’a littéralement aucun effet secondaire et est considéré comme jouant un rôle important dans la chélation orale des jeunes enfants souffrant de difficultés d’apprentissage, de TDA, de TDAH, d’autisme et d’autres formes de toxicité des métaux. Son utilisation dans de tels cas aux États-Unis s’est avérée prometteuse même avec des enfants hypersensibles.
EMPOISONNEMENT AUX MÉTAUX
L’empoisonnement aux métaux lourds est maintenant si commun qu’il est littéralement impossible de l’éviter. Il a été démontré que même les bébés esquimaux nouveau-nés contiennent des métaux lourds dès qu’ils sortent du ventre de leur mère, et qu’ils reçoivent du mercure par l’allaitement. Un rapport récent publié par Reuters et émanant du groupe américain Environmental Working Group a montré que des échantillons de sang ombilical prélevés par la Croix-Rouge américaine sur dix bébés contenaient en moyenne 287 contaminants, dont du mercure, des produits ignifuges, des pesticides et le produit chimique Teflon PFOA5 – le document est intitulé : Present for Life : Hazardous Chemicals in Umbilical Cord Blood.
Une autre recherche a montré une corrélation positive entre les niveaux de mercure dans le lait maternel d’une mère et le nombre d’amalgames dentaires dans sa bouche – la recherche est intitulée : Le mercure des amalgames passe-t-il dans le lait maternel ?
De nombreuses études ont estimé que plus de 20 % des enfants américains ont vu leur santé ou leur apprentissage considérablement affectés par des métaux toxiques, tels que le mercure, le plomb et le cadmium. En outre, il a été démontré que les métaux toxiques sont des toxines pour la reproduction et le développement, qu’ils provoquent des malformations congénitales et nuisent au développement du fœtus, et qu’ils entraînent des effets neurologiques, des retards de développement, des difficultés d’apprentissage, des dépressions et des anomalies comportementales chez de nombreux enfants d’apparence normale. Selon l’Académie nationale des sciences (NAS), 60 000 enfants américains naissent chaque année avec des problèmes neurologiques causés par une exposition prénatale à des composés de méthylmercure provenant de la pollution atmosphérique des combustibles fossiles et de l’industrie. Une récente étude de 2017 a établi une relation entre le mercure et les troubles du spectre autistique (étude de 2017)
Des chimistes comme le Dr Boyd Haley nous rappellent la dure réalité : » l’exposition au thiomersal (le conservateur des vaccins contenant 50 % de mercure) entraîne des effets biochimiques toxiques qui correspondent très bien aux observations biochimiques observées chez les enfants autistes « . Ce sont :
1. Des neurones tronqués (inhibition par l’éthylmercure de la polymérisation de la tubuline) dans le tissu cérébral
2. L’incapacité à fabriquer du méthyl-B12 et
3. La diminution consécutive de la méthylation des constituants cellulaires qui ont besoin de la méthylation pour fonctionner correctement.
Le Dr Russel Blaylock déclare : « Le mercure est connu pour interférer directement avec les enzymes de réparation de l’ADN ainsi que pour réduire la fonction de toutes les enzymes antioxydantes, amplifiant ainsi considérablement les effets dégénératifs de l’activation microgliale. Le mercure est également un puissant inhibiteur de la GLT-1, la protéine de transport du glutamate, même à très faible concentration. Il poursuit : « En substance, la plupart des effets neurodégénératifs et comportementaux sont causés par l’activation du propre système immunitaire du cerveau – les cellules microgliales. » La plupart des produits chimiques étrangers, mais en particulier le mercure, peuvent déclencher ce système dans un état de surstimulation neurotoxique.
Traitement conventionnel
De nombreux praticiens de santé utilisent des agents chélateurs synthétiques tels que le DMPS, le DMSA, l’EDTA et d’autres pour mobiliser et éliminer les métaux lourds du corps. L’utilisation de ces agents présente des avantages et des inconvénients. Un avantage est la puissance de leur activité mobilisatrice – ils sont rapides à mobiliser et à éliminer certains métaux dans le corps, mais cela peut faire peser une charge énorme sur les systèmes de désintoxication du corps.
D’autres symptômes ont été signalés par des médecins de médecine naturelle à travers les États-Unis, tels que des crises d’épilepsie intraitables chez les patients pédiatriques et la sclérose en plaques chez les patients adultes, en raison de la prise de fortes doses de DMSA pendant des périodes prolongées.
Ce sont des raisons valables pour être au moins prudent dans l’utilisation du DMSA pour le traitement des patients pédiatriques toxiques au mercure. Les cerveaux et les systèmes nerveux fragiles des enfants atteints d’autisme, de TED et de troubles épileptiques doivent être manipulés avec beaucoup de précautions afin de ne pas accroître les dommages.
Le DMSA et le DMPS peuvent certainement être des médicaments salvateurs dans les cas d’empoisonnement métallique aigu. Les toxicologues ont noté que les chélateurs synthétiques ne devraient être utilisés que dans les cas d’intoxication métallique aiguë, ou en dernier recours pour une intoxication chronique réfractaire. Les méthodes naturelles doivent être épuisées en premier.
Chélateurs naturels de métaux lourds
Il existe un certain nombre de prétendus chélateurs naturels de métaux lourds, mais un seul a été étudié en profondeur en utilisant des essais méthodologiquement corrects, en double aveugle et contrôlés par placebo. Ce produit naturel appelé HMD™ a fait l’objet de cette étude « gold standard » sur 350 personnes, pour un coût de plus d’un million de dollars américains. HMD™ est un mélange synergique exclusif, en attente de brevet, de trois ingrédients naturels sous forme liquide qui sont pris par voie orale :
- Facteur de croissance de la Chlorella (CGF)
- HMD Teinture de feuilles de Coriandrum sativum
- Homaccord de Chlorella décimée par les cellules et dynamisée
HMD™ est prouvé pour éliminer avec succès le plomb, l’antimoine, l’arsenic, le cadmium, le mercure, le nickel, le bismuth, l’uranium et d’autres métaux toxiques sans éliminer les minéraux essentiels et avec des effets secondaires minimes.
La recherche HMD™
La recherche a commencé initialement comme une étude d’impact sur la santé pour déterminer les niveaux de métaux lourds chez 374 travailleurs de fonderie de métaux en Russie. Ceux-ci ont été choisis au hasard parmi une main-d’œuvre de 2 000 personnes et ont été dépistés au moyen d’une analyse minérale tissulaire capillaire dans un laboratoire américain réputé, spécialisé dans ce type d’analyse à l’aide d’instruments ICP-MS. Des niveaux élevés de quatre métaux lourds majeurs – antimoine, arsenic, cadmium et plomb – ont été identifiés dans les échantillons de cheveux. Ces métaux étaient communs à l’ensemble de la main-d’œuvre car ils étaient des sous-produits du processus de production. À partir de l’échantillon initial de dépistage, 106 personnes ont été sélectionnées pour prendre le HMD™ à différentes doses et avec diverses combinaisons d’ingrédients afin de déterminer les relations dose-réponse et l’efficacité des diverses combinaisons.
Ni les participants, ni les chercheurs, ni les chimistes analytiques effectuant les analyses spectrométriques ne savaient à quel protocole de traitement chaque participant appartenait. Le codage a été conservé dans le coffre-fort des coordinateurs jusqu’au moment d’interpréter les données statistiques. Tous les participants ont signé un formulaire de consentement éclairé après discussion des protocoles de recherche. Une équipe médicale était disponible 24 heures sur 24 pour faire face à d’éventuels effets secondaires. Chaque participant a fourni un échantillon de base d’urine (collecte sur 24 heures) et de fèces avant de prendre le HMD. Les échantillons d’urine et de fèces ont été prélevés afin de déterminer la voie d’excrétion utilisée par les différentes substances testées. Ces échantillons ont été renvoyés à l’équipe de recherche et enregistrés de manière circonspecte en vue d’analyses ICP-MS à l’aide de deux laboratoires indépendants en Russie et aux États-Unis. Voir le tableau 1 pour les résultats ci-dessous.
Tableau 1 Données HMD™ sur un certain nombre d’essais sur une période de trois ans.
Le tableau 1 présente les résultats résumés d’un certain nombre d’essais différents sur une période de trois ans. Le pourcentage moyen d’augmentation des métaux lourds après provocation avec le HMD™ est comparé à l’élimination avec le placebo (une teinture de chlorelle hautement diluée).
Afin de déterminer s’il existait une relation dose-dépendante, des dosages de 40 gouttes le matin, 50 gouttes au déjeuner et 60 gouttes le soir ont été utilisés, tous pris dans un peu d’eau avant la nourriture pour le groupe témoin et le groupe expérimental. Les échantillons d’urine post-provocation ont été recueillis après 12 heures et les échantillons de fèces post-provocation après 48 heures en raison du temps de transit plus lent – « U » désigne les échantillons d’urine et « F » les échantillons de fèces. Les résultats concernant le mercure proviennent d’un essai indépendant récent qui est discuté plus en détail ci-dessous.
Tableau 2. Élimination moyenne des métaux dans l’urine dans l’échantillon post-provocation après la prise du HMD™ pendant 12 heures, exprimée en % d’augmentation ou de diminution (N=84)
Le tableau 2 montre l’élimination moyenne des métaux dans l’urine dans l’échantillon post-provocation après la prise du HMD™ pendant 12 heures. Il existe une relation dose-dépendante pour chacun des quatre métaux spécifiques testés. Par exemple, l’arsenic a été éliminé plus efficacement en prenant 40 gouttes x 3 par jour (7 514 % d’augmentation dans la post-urine), par rapport aux doses plus élevées de 50 et 60 gouttes. L’antimoine a également montré que le même dosage de 60 gouttes x 3 par jour était le plus efficace. Les données sur le cadmium ont été plutôt surprenantes, car seul le dosage de 50 gouttes x 3 par jour a été efficace (26,43 %) ; aucun des deux autres dosages n’a été efficace. L’élimination du plomb a atteint son maximum lorsqu’un dosage de 60 gouttes x 3 par jour a été utilisé (466,4 %). Cependant, la plupart des métaux étaient excrétés à différents dosages, mais certains dosages étaient plus efficaces que d’autres.
Tableau 3. Élimination moyenne des métaux dans les fèces dans l’échantillon post-provocationnel par rapport au placebo (exprimée en % d’augmentation ou de diminution) (N=84).
Le tableau 3 montre l’élimination des métaux dans les fèces. Pour l’arsenic, 60 gouttes x 3 par jour était le plus efficace (298,1 %) ; pour l’antimoine, 60 gouttes x 3 par jour était le plus efficace (50 %) ; pour le cadmium, 40 gouttes x 3 par jour (45,11 %) et pour le plomb, 50 gouttes x 3 par jour (142,1 %).
La comparaison des tableaux 1 et 2 montre clairement que la voie d’excrétion prédominante pour tous les métaux est l’urine, ce qui donne l’avantage supplémentaire de diminuer la possibilité de réabsorption par l’intestin.
Il n’y a pas eu d’effets secondaires graves pendant les essais. Deux personnes se sont plaintes d’un mal de tête mineur et transitoire. Les analyses sanguines des reins, du cœur, du foie et des électrolytes ont montré qu’il n’y avait pas de paramètres pathologiques dans les échantillons post urinaires et fécaux, par rapport à la ligne de base, chez toutes les personnes testées, ce qui suggère que HMD™ est un « chélateur doux » qui n’impose pas de stress excessif aux systèmes physiologiques de détoxification. De plus, le test de variabilité de la fréquence cardiaque (HRV), une mesure du fonctionnement de tous les systèmes physiologiques du corps, a montré une augmentation significative chez 40 % des personnes testées en seulement 48 heures après la provocation avec le HMD. Il est prévu que les scores de HRV soient grandement améliorés si le HMD était pris pendant des périodes beaucoup plus longues.
Essai indépendant sur le mercure utilisant le HMD™
Au cours de l’année dernière, un groupe volontaire de patients cliniques du centre de santé naturelle Da Vinci du chercheur principal à Chypre a été utilisé pour tester l’efficacité du HMD™ sur le mercure. Toutes les analyses d’urine ont été effectuées sur un spectromètre à fluorescence atomique PSA dédié au mercure, mesurant à des niveaux de parties par milliard. Cela a concerné un total de 56 patients qui ont participé à un essai de provocation de 24 heures en utilisant HMD™ à des doses de 40, 50 et 60 gouttes tout au long de la journée. Des échantillons initiaux de base de six heures ont été prélevés avant l’urine, ainsi qu’un prélèvement de 24 heures pour l’échantillon post-urine. Il semble y avoir une augmentation de 448 % du mercure éliminé dans le post-test après une provocation de 24 heures avec HMD™ chez les 56 personnes testées, par rapport à l’échantillon de base. De plus, il y avait une augmentation négligeable du mercure dans le groupe témoin qui n’avait reçu que de la chlorelle en poudre diluée dans un peu d’alcool. Il y a eu une différence statistiquement significative entre le pourcentage d’augmentation du mercure dans l’échantillon postérieur par rapport aux témoins (t=5,395, df=55, p<.0005).
Des recherches complémentaires sont menées sur l’HMD™ pour déterminer son efficacité auprès des enfants autistes et dans l’élimination des produits chimiques tels que les pesticides et les herbicides.
La posologie moyenne de l’HMD™ pour un adulte est de 45 gouttes x 3 fois par jour.
.