Classement des cartes de sport – Comment classer les cartes de sport avant de les envoyer à BGS, PSA, SGC pour le classement
Je commencerai par dire de NE PAS envoyer un tas de cartes pour le classement sans avoir d’abord lu ce guide, les sites des sociétés de classement, et les ventes de cartes de sport terminées sur ebay.
Types de cartes à grader – Je limiterais la gradation des cartes modernes aux cartes de débutants de joueurs vedettes. De préférence, les cartes de rookie de valeur plus élevée. Vous perdrez de l’argent en classant une carte à 15 $ qui ne vaut que 15 $ en état neuf. Les cartes modernes ont généralement besoin de recevoir une note de 9.5/10 pour augmenter leur valeur. Il est supposé que la plupart des cartes modernes sortent du paquet dans un état neuf 9. Les cartes haut de gamme peuvent avoir une légère prime en état neuf. De nombreuses cartes anciennes peuvent être classées, car même les cartes communes de faible qualité de certaines séries peuvent avoir de la valeur. Les cartes anciennes de grade 1 peuvent même avoir de la valeur car le classement garantit que la carte est authentique et qu’elle n’a pas été modifiée, découpée ou coupée. L’indicateur le plus simple de la valeur est de vérifier les listes d’enchères complètes sur ebay pour la carte dans la même condition ou une condition similaire.
Coût du classement – Le coût du classement peut être un facteur important dans le classement de vos cartes. En général, le coût de la classification se situe entre 15 et 25 $ par carte, y compris les frais de classification, d’expédition et d’assurance. Les sociétés de classement participent souvent à des expositions de cartes, ce qui peut réduire ce coût ou accélérer le temps de traitement. La gradation de cartes très chères coûtera beaucoup plus que les 15 à 25 $ habituels.
Revoir vos cartes avant de les soumettre – Vous devez grader vos cartes en fonction des normes de gradation avant de les soumettre. Vérifiez le centrage, les coins, les bords et la surface avant de les soumettre. Vous devez avoir une bonne idée de l’état de la carte avant de l’envoyer. Vérifiez la valeur de la carte dans cet état et analysez le coût de la classification avant d’envoyer la carte. Le plus gros défaut d’une carte de sport aura une influence significative sur sa note finale. Les sociétés de classification examinent l’état de quatre parties principales de la carte : le centrage, les coins, les bords et la surface. Une explication des normes de classement et des comparaisons sur chaque élément de la note globale d’une carte est décrite ci-dessous.
Normes de classement
Centrage – Le centrage est la seule norme de classement qui a une valeur mathématique. Il s’agit du pourcentage de la bordure de chaque côté (par exemple le côté gauche par rapport au côté droit). Par exemple, une carte 60/40 pourrait avoir 60% du bord en haut et 40% du bord en bas. Le centrage est quelque chose que vous pouvez clairement voir sur un scan en ligne. En général, les cartes qui ne sont pas centrées ont une valeur inférieure à celles qui ne le sont pas. BGS a des exigences minimales plus élevées pour le centrage aux niveaux de grade supérieurs. PSA est plus indulgent sur le centrage pour les cartes de haut niveau. PSA a également un qualificatif décentré pour les cartes qui ont toutes les caractéristiques d’une carte de grade supérieur, sauf le centrage. Ces cartes sont marquées « OC » (par exemple, PSA 8 OC). Vous trouverez ci-dessous une comparaison des directives de centrage des deux sociétés. Une description et une analyse plus détaillées des normes de centrage de PSA et de BGS se trouvent ci-dessous.
Centrage BGS vs PSA
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Le centrage doit être approximativement de 50/50 dans un sens, 55/45 dans l’autre sur l’avant 60/40 sur l’arrière. | 10 – GEM MINT | 60/40 pour cent sur le devant, 75/25 sur le dos |
| 9 – MINT | Le centrage doit être approximativement 55/45 sur le devant ; 70/30 sur le dos. | 9 – MINT | Le centrage doit être d’environ 65/35 sur l’avant 90/10 sur l’arrière |
| 8 – NMT-MT | Le centrage doit être d’environ 60/40 sur l’avant ; 80/20 sur l’arrière. | 8 – NMT-MT | Le centrage doit être d’environ 70/30 sur l’avant, 90/10 sur l’arrière |
| 7 -NMT | Le centrage doit être d’environ 65/35 sur l’avant ; 90/10 sur l’arrière. | 7 -NMT | Le centrage 75/25 sur l’avant 90/10 sur l’arrière. |
| 6 – EX-MT | Le centrage doit être d’environ 70/30 sur le devant ; 90/10 sur le dos | 6 – EX-MT | Centrage de 80/20 sur le devant, 90/10 sur le dos |
| 5 – EX | Le centrage doit être d’environ 75/25 sur le devant ; 95/5 au dos | 5 – EX | Centrage de 85/15 au recto, 90/10 au verso pour les deux grades. Une carte très décentrée. |
| 4 – VG-EX | Le centrage doit être d’environ 80/20 au recto ; tout centrage au verso | 4 – VG-EX | Centrage de 85/15 au recto, 90/10 au verso pour les deux grades. Une carte très décentrée. |
| 3 – VG | Le centrage doit être d’environ 85/15 au recto ; tout centrage au verso. | 3 – VG | Centrage de 90/10 ou mieux pour les deux grades. Il s’agit d’une carte extrêmement décentrée. |
| 2 – G | Le centrage doit être d’environ 90/10 au recto ; tout centrage au verso | 2 – G | Centrage de 90/10 ou mieux pour les deux grades. C’est une carte extrêmement décentrée. |
| 1 – P | Le grade le plus bas pour une carte authentique non altérée. Tout centrage est autorisé | 1 – P | La note la plus basse pour une carte authentique non altérée. Tout centrage est autorisé |
Coins -Quatre coins nets est la norme générale de neuf pour les cartes de sport. Une légère imperfection sur un coin vous fait descendre dans l’échelle de classement. Des problèmes multiples sur les coins ou des dommages plus graves sur les coins vous font descendre encore plus bas. Les cartes les moins bien classées auront des coins arrondis de façon de plus en plus grave. Une description et une analyse plus détaillées des normes de coins PSA et BGS se trouvent ci-dessous.
BGS vs PSA Grading Analysis of Corners
| BGS Grade | BGS Comment | PSA Grade | PSA Comment |
| 9.5 – GEM MINT | Coins nets à l’oeil nu, légère imperfection à la loupe | 10 | 4 Coins parfaitement nets |
| 9 – MINT | Mint à l’oeil nu. Tache d’usure des coins sous un examen intense. | 9 – MINT | Coins nets |
| 8 – NMT-MT | Petite imperfection sous un examen attentif. | 8 – NMT-MT | Léger effilochage du coin. |
| 7 -NMT | Utilisation mineure sur 2 ou 3 coins. | 7 -NMT | Léger effilochage de plusieurs coins |
| 6 – EX-MT | Coins flous. | 6 – EX-MT | Effilochage progressif. |
| 5 – EX | 4 Coins flous. Une touche d’encoche ou une petite entaille. | 5 – EX | Mineur arrondissement des coins |
| 4 – VG-EX | Endommagement modéré. Légères entailles/stratifications. | 4 – VG-EX | Coins légèrement arrondis |
| 3 – VG | Coins légèrement arrondis/entaillés. Entailles/couches notables. | 3 – VG | Arrondi des coins |
| 2 – G | Coins arrondis notables. Superposition modérée. | 2 – G | Arrondi accéléré |
| 1 – P | Coins fortement arrondis. Couches visibles. | 1 – P | Utilisation extrême pouvant affecter le cadre de l’image |
Bords – Les bords ou la bordure d’une carte peuvent être une autre zone problématique. Les bords de la menthe doivent être lisses et sans écaillage. Des bordures légèrement blanchâtres ou de très légères taches d’écaillage constituent le niveau inférieur suivant. Les cartes de qualité inférieure présentent une augmentation de l’écaillage, de la stratification et de la décoloration des bords. Le processus d’impression des cartes plus anciennes est souvent à l’origine de l’écaillage des cartes. Les cartes moins bien classées présentent ces problèmes en nombre et en gravité croissants. Une description et une analyse plus détaillées des normes de bords PSA et BGS se trouvent ci-dessous.
Comparaison des bords entre BGS et PSA
| Grade BGS | Commentaire BGS | Grade PSA | Commentaire PSA |
| 9.5 – GEM MINT | Mint à l’œil nu. Taches d’usure sous un examen intense. | 10 | Bords mentholés |
| 9 – MINT | Mint à l’oeil nu. Éclats discrets sur les bords | 9 – MINT | Bords légèrement écaillés |
| 8 – NMT-MT | Bords lisses. Taches d’écaillage visibles. | 8 – NMT-MT | Rien à signaler. On suppose que les bords sont légèrement plus mauvais que ceux du grade 9 |
| 7 -NMT | Légère rugosité, écaillage mineur. | 7 -NMT | Rien à signaler. Supposons que les bords soient légèrement plus mauvais que ceux du grade 8 |
| 6 – EX-MT | Rugosité modérée, écaillage. | 6 – EX-MT | Légèrement entaillé, bords blanc cassé |
| 5 – EX | Rugosité notable. Très légère encoche ou écaillage notable. | 5 – EX | Éclats mineurs, bordures blanc cassé. |
| 4 – VG-EX | Facilement écaillé/entaillé et/ou légèrement stratifié. | 4 – VG-EX | Les bordures sont légèrement blanc cassé |
| 3 – VG | Les bordures sont fortement ébréchées, entaillées, modérément stratifiées. | 3 – VG | Les bordures sont jaunes ou décolorées. |
| 2 – G | Sévèrement ébréché, entaillé ou stratifié. | 2 – G | Décoloration considérable |
| 1 – P | Ébréchures, entailles ou stratifications destructives. | 1 – P | Décoloration extrême |
Surface – La surface est peut-être la partie la plus négligée de l’examen de l’état d’une carte. La surface est également la chose la plus difficile à voir dans un scan en ligne. Parfois, les imperfections ne peuvent être vues que sous différents angles et conditions d’éclairage. Les défauts de surface peuvent provenir du processus d’impression lui-même, du sceau de l’emballage en cire ou de l’abus du collectionneur. BGS et PSA fournissent tous deux des descriptions détaillées sur ce qu’il faut rechercher en matière de surface. Vous pouvez rencontrer des défauts d’impression de fabrication tels que des points d’impression, des lignes d’impression métalliques (cartes chromées), des taches de cire ou de gomme, et des imperfections de couleur et de mise au point. La surface peut également présenter des rayures, de légères éraflures, des plis. Les cartes les moins bien classées présentent ces problèmes en nombre et en gravité croissants. PSA a également un qualificatif de point ou de marque d’impression pour les cartes qui ont toutes les caractéristiques d’une carte de grade supérieur, sauf la surface. Ces cartes sont marquées « MK » ou « PD » (par exemple, PSA 8 MK). Une description et une analyse plus détaillées des normes de surface PSA et BGS se trouvent ci-dessous.
Comparaison de classement BGS vs PSA de la surface
| Grade BGS | Commentaire BGS | Grade PSA | Commentaire PSA |
| 9,5 – GEM MINT | Taches d’impression extrêmement mineures, soumises à un examen intense. Couleur profonde, dépourvue d’imperfections d’enregistrement ou de mise au point. Brillance parfaite, dépourvue de rayures et de lignes d’impression métalliques | 10 | Focalisation nette et brillance originale complète. Aucune tache. Légère imperfection d’impression, si elle ne nuit pas à l’attrait général de la carte. |
| 9 – MINT | Une poignée de taches d’impression ou une tache mineure. Très petites imperfections de mise au point ou de couleur. Brillance propre avec une ou deux minuscules rayures à peine perceptibles à l’œil nu. Une ligne d’impression métallique faible et discrète est autorisée. | 9 – MINT | Très légère tache de cire au revers, une imperfection d’impression mineure. |
| 8 – NMT-MT | Quelques petites taches d’impression. Très petites imperfections de couleur ou de mise au point. Une brillance solide avec des rayures très mineures détectables uniquement lors d’une inspection minutieuse. Ou une subtile ligne d’impression métallique. | 8 – NMT-MT | Très légère tache de cire au revers, une imperfection d’impression mineure |
| 7 -NMT | Quelques taches d’impression perceptibles ou des mouchetures mineures sont autorisées. Imperfections mineures de couleur ou de mise au point. Une très légère décoloration de la bordure. Une très légère tache de cire au dos. Brillant solide avec quelques rayures mineures détectables lors d’une inspection minutieuse. Quelques lignes d’impression métalliques. | 7 -NMT | La mise au point de l’image peut être légèrement décalée. Un léger défaut d’impression est acceptable. Une légère tache de cire est acceptable au dos de la carte seulement. La plupart de la brillance originale est conservée. |
| 6 – EX-MT | Taches d’impression visibles. Imperfections mineures de couleur ou de mise au point. Décoloration mineure de la bordure et imperfections de couleur ou de mise au point. Taches de cire mineures ou marques d’encre extrêmement subtiles. Brillance relativement solide avec des rayures mineures, mais sans éraflures. Lignes d’impression métalliques perceptibles. | 6 – EX-MT | Utilisation superficielle visible ou défaut d’impression qui ne nuit pas à son attrait général.
Surface – Une très légère rayure peut être détectée uniquement lors d’une inspection minutieuse. Les coins peuvent présenter un effilochage légèrement gradué. La mise au point de l’image peut être légèrement déréglée. La carte peut présenter une certaine perte du lustre d’origine, peut avoir une petite tache de cire au verso, |
| 5 – EX | Surface : Taches d’impression perceptibles. Imperfections mineures de couleur ou de mise au point. Décoloration mineure des bords. Taches de cire mineures ou très légère marque d’encre. Une certaine perte de brillance de la surface avec des rayures mineures, mais dépourvue d’éraflures. | 5 – EX | L’usure de la surface ou les défauts d’impression sont plus visibles. La perte du brillant d’origine sera plus apparente. La mise au point de l’image peut être légèrement déréglée. Plusieurs rayures légères peuvent être visibles lors d’une inspection minutieuse, mais ne nuisent pas à l’attrait de la carte. |
| 4 – VG-EX | Taches d’impression lourdes. Des plis capillaires. Imperfections modérées de couleur ou de mise au point. Décoloration modérée de la bordure. Taches de cire modérées. Très légère marque d’encre ou tache de ruban adhésif. Perte d’une bonne partie du brillant de la surface. Éraflures très mineures ou une déchirure extrêmement subtile sous la forme d’une touche de papier de surface cassé. | 4 – VG-EX | L’usure de surface est notable mais modeste. La carte peut présenter de légères éraflures ou de légères rayures. Une partie du brillant d’origine sera conservée. Un léger pli peut être visible. |
| 3 – VG | Taches d’impression importantes. Des plis très mineurs. Imperfections notables de couleur ou de mise au point. Décoloration notable des bords. Taches de cire visibles. Légère marque d’encre ou tache de ruban adhésif. Très faible brillance de surface. Éraflures mineures ou une très petite déchirure. | 3 – VG | Une certaine usure de surface sera apparente, ainsi que de possibles éraflures ou rayures légères. La mise au point peut être quelque peu décalée et les bords peuvent présenter une usure notable. Une grande partie, mais pas la totalité, de la brillance originale de la carte sera perdue. Un pli peut être visible. Des défauts d’impression sont possibles. Une légère tache peut apparaître à l’avers et une tache de cire au revers peut être plus importante. |
| 2 – G | Sévères taches d’impression. Plis notables. Imperfections notables de couleur ou de mise au point. Décoloration notable de la bordure. Taches de cire importantes. Marque d’encre ou tache de ruban adhésif modérée. Une surface dépourvue de brillance. Des éraflures notables ou une déchirure notable. | 2 – G | Surface – l’usure de la surface commence à devenir évidente. Une bonne carte peut présenter des rayures, des éraflures, de légères taches ou un écaillage de l’émail à l’avers. Il peut y avoir plusieurs plis. Le brillant d’origine peut être complètement absent. La carte peut présenter une décoloration considérable. |
| 1 – P | Sévères taches d’impression. Forts plis. Imperfections graves de couleur ou de mise au point. Décoloration importante de la bordure. Taches sévères. Pas de brillant d’origine. Éraflures importantes ou déchirure grave. | 1 – P | La surface de la carte présentera des stades avancés d’usure, notamment des éraflures, des rayures, des piqûres, des éclats et des taches. L’image peut être assez mal cadrée et les bords peuvent être bruns et sales. La carte peut présenter un ou plusieurs plis importants. Pour obtenir la note « Fair », une carte doit être entièrement intacte. Même si la carte est très usée, elle ne peut pas obtenir cette note s’il lui manque des parties solides de la carte à la suite d’une déchirure importante, etc. Cela comprendrait des dommages tels que l’enlèvement de la couche arrière de la carte ou un coin entier. |