Bien que le recours au don de sperme permette aux couples de femmes de même sexe de construire leur famille, de nombreux pièges juridiques peuvent survenir au cours du processus. Les couples de même sexe devraient toujours consulter un avocat qui peut les conseiller sur la meilleure façon de protéger les droits des deux mères et aussi de l’enfant.
Erreur n°1 : ne pas prendre en compte les ramifications juridiques de l’utilisation d’un donneur de sperme connu
Un donneur de sperme peut être anonyme (par le biais d’une banque de sperme) ou connu. D’un point de vue purement juridique, il est moins compliqué de s’appuyer sur un don anonyme. Dans le cas de donneurs de sperme connus, il est très facile d’oublier de s’assurer que les droits du donneur sont complètement résiliés. Il est conseillé aux couples qui utilisent un donneur de sperme connu de travailler avec des avocats dès le début du processus.
Erreur n°2 : ne pas prendre en compte les ramifications juridiques des différentes options médicales
L’insémination artificielle est une procédure moins chère et physiquement plus facile pour obtenir une grossesse. Cependant, avec la fécondation in vitro (FIV), les deux partenaires peuvent être les parents biologiques de l’enfant. La technologie de la FIV permet d’utiliser les ovules d’un partenaire pour créer des embryons qui sont transférés dans l’utérus de l’autre partenaire (« FIV réciproque »). Les couples homosexuels qui ont recours à une forme quelconque de FIV doivent s’assurer de consulter un avocat dès le début du processus, car les formulaires de consentement des cliniques médicales ne sont généralement pas conçus pour tenir compte de ces options de constitution de famille et l’utilisation de formulaires de consentement conçus pour les couples hétérosexuels peut créer des complications juridiques par la suite. En particulier, les couples qui ont recours à la FIV réciproque doivent s’assurer que les droits légaux du partenaire qui fournit les ovules ne sont pas résiliés par inadvertance en signant les formulaires de consentement médical qui sont généralement utilisés pour les donneurs d’ovules.
Erreur n°3 : effectuer une insémination à domicile
Certains États exigent qu’un médecin effectue la procédure d’insémination ; d’autres États autorisent l’insémination à domicile. Cependant, même dans les États autorisant l’insémination à domicile, procéder de cette manière est risqué car il n’y a pas de tiers indépendant (comme un médecin) qui peut fournir un témoignage au tribunal sur le mode de conception. Voulez-vous que vos droits parentaux dépendent du fait qu’un juge croit ou non que vous n’avez pas eu de rapports sexuels avec votre donneur ?
Mauvaise idée n°4 : s’appuyer sur l’acte de naissance pour établir les droits légaux
La femme qui ne porte pas l’enfant est généralement en mesure d’obtenir son nom sur l’acte de naissance sans difficulté dans le New Hampshire. Cependant, c’est une erreur de se fier à l’acte de naissance comme preuve concluante de la filiation car les tribunaux ont le pouvoir de déterminer le contraire. Nous constatons fréquemment que cela se produit lorsque les mères déménagent dans un autre État, divorcent ou cherchent à obtenir des prestations gouvernementales. Nous avons également vu des cas où des donneurs de sperme ont décidé qu’ils voulaient jouer un rôle parental et ont tenté d’obtenir un temps de visite avec l’enfant. Le plus souvent, les problèmes surviennent avec des donneurs de sperme connus, mais des problèmes peuvent également survenir avec des donneurs anonymes. En général, une adoption par le second parent est recommandée pour les parents féminins de même sexe afin de préserver pleinement les droits des deux mères ainsi que de l’enfant et de s’assurer que les droits du donneur de sperme sont entièrement résiliés.
Erreur n°5 : se fier aux formulaires de consentement médical signés à la clinique pour établir les droits parentaux
Les formulaires de consentement médical signés à la clinique sont une partie importante du processus de consentement éclairé, car ils abordent des questions directement liées au traitement médical, telles que les procédures, les avantages, les risques et les alternatives. Cependant, si les formulaires de consentement de la clinique ne répondent pas aux exigences exactes de la loi pour votre situation particulière, ils n’auront pas l’impact souhaité sur l’établissement légal des droits parentaux. Il est important de savoir que la loi peut être très pointilleuse à cet égard. Par exemple, l’état civil des bénéficiaires, le lieu de la clinique, le lieu de la naissance et bien d’autres facteurs peuvent avoir une incidence sur la suffisance des formulaires de consentement de la clinique dans votre situation. Cela peut avoir des conséquences inattendues, comme le fait que le père intentionnel ne soit pas considéré comme le parent légal en vertu de la loi ou que l’un des parents intentionnels ne puisse pas utiliser les embryons en cas de décès de l’autre parent intentionnel. Une consultation avec un avocat familier avec la loi sur la fertilité est importante pour protéger vos droits légaux et ceux de votre futur enfant.
Maladie n°6 : ne pas avoir un accord écrit avec le donneur de sperme
Les accords de donneur sont une partie importante de la protection des droits légaux de toutes les parties parce qu’ils mémorisent l’intention des parties au moment du don. En outre, les accords de donateur établissent des obligations importantes pour toutes les parties. Par exemple, le donneur peut s’engager à ne pas adopter de comportement sexuel à haut risque avant d’avoir effectué le don. De plus, le donneur peut accepter de ne pas avoir de contact avec l’enfant mineur à moins que les mères ne soient au courant et n’approuvent ce contact. En outre, un accord de donneur est la meilleure façon d’aborder l’utilisation future de tout reste de sperme congelé.
Mauvaise idée n°7 : utiliser un accord de donneur standard sur Internet
L’Internet est plein d’exemples d’accords de donneurs. Ces accords ne sont pas adaptés aux circonstances individuelles d’un don spécifique et peuvent donc être à la fois incomplets et basés sur des principes juridiques qui ne s’appliquent pas à votre situation. L’utilisation d’un accord passe-partout est une recette pour un désastre.
Maladie n°8 : ne pas avoir de représentation juridique séparée
Comme pour tout autre accord, les deux parties doivent être représentées par leurs propres avocats. Un tribunal pourrait refuser d’entériner un accord rédigé par un avocat qui a assuré la représentation des deux parties. Est-ce un risque que vous êtes prêt à prendre ?
Erreur n°9 : permettre au donneur de jouer un rôle parental
Il peut parfois être difficile de comprendre comment un enfant doit interagir avec un donneur de sperme connu, en particulier lorsque le donneur est un ami proche de la famille. Cependant, lorsque le donneur assume un quelconque rôle parental, les choses peuvent se gâter et le donneur pourrait par la suite faire valoir ses droits parentaux s’il n’est pas satisfait de son rôle de donneur. Cela signifie que les droits légaux de la mère qui n’a pas porté la grossesse pourraient être mis en péril et que les mères pourraient être forcées de partager le rôle parental avec le donneur.
Erreur n°10 : Ne pas inclure le conjoint ou le partenaire du donneur dans le processus
Le conjoint ou le partenaire du donneur joue un rôle important dans le respect de l’accord par le donneur. Plus précisément, le conjoint ou le partenaire du donneur joue un rôle déterminant dans le respect des dispositions concernant l’activité sexuelle, la confidentialité et les contacts futurs.
.