Note de la rédaction : Ce post est apparu à l’origine sur Quora, en réponse à la question « Comment puis-je échapper au devoir de juré ? ». Nous l’avons reproduit avec la permission de l’auteur, Dave Cheng.
Vous trouverez ci-dessous mon guide étape par étape pour éviter / minimiser le service de jury. J’ai été convoqué et je me suis présenté au service des jurés les 18/10/11 – 19/10/11 au palais de justice de 100 Centre Street à NYC. J’ai été convoqué dans 2 procès et j’ai esquivé les deux*.
Partie I : Préparation
- Processus : Lisez chaque mot de votre assignation. Recherchez en ligne toutes les exceptions qui vous permettent de reporter ou de renoncer à votre assignation. Et surtout, parlez à des amis, des voisins, des collègues, etc. qui ont été convoqués, ou même servis, en tant que jurés, afin de profiter de leurs expériences et de leurs suggestions. Chaque juridiction a des règles et des procédures différentes. Assurez-vous de connaître les échappatoires afin de pouvoir profiter de celles qui s’appliquent à votre situation.
- Substance : Un diplôme de l’école de droit ou un emploi lié au droit pénal présentent les meilleurs antécédents/qualifications pour se soustraire au devoir de juré (plus sur ce point dans la partie III ci-dessous), mais indépendamment de vos antécédents, au moins, passez 5-10 de recherche en ligne pour comprendre les concepts de sélection du jury (c’est-à-dire, voir dire) et l’annulation du jury . Vous pourriez même aller au-delà et lire des manuels de stratégie de procès et parler à des consultants en sélection de jury afin de mieux comprendre le type de juré que les avocats de chaque côté cherchent à éviter (c’est-à-dire comment vous devriez modeler votre comportement et votre apparence).
Le voir-dire est une bataille stratégique entre les avocats des deux côtés. Les humains sont des créatures imparfaites, et il n’existe pas de juré totalement impartial. Par conséquent, choisir qui décide de l’affaire peut être aussi important que les preuves et les arguments juridiques. Les plaideurs profilent les jurés en fonction de choses comme le revenu, la race, la religion, la manière de s’habiller, la profession, etc.
Voir Dire est le processus par lequel les avocats sélectionnent, ou peut-être plus adéquatement rejettent, certains jurés pour entendre une affaire.
« Rejeter » signifie que vous pouvez rentrer chez vous. Vous voulez faire tout ce qui est possible pour maximiser vos chances de rejet par le juge ou l’un des avocats.
Partie II : Se présenter ou non
Comme d’autres réponses l’ont mentionné, c’est la partie la plus difficile. À moins que vous ne répondiez aux qualifications (par exemple, difficultés financières, maladie, plans de voyage déjà réservés, actuellement hors de l’État, seul gardien, etc.) décrites au dos de l’assignation et/ou en ligne, alors vous n’avez pas de chance.
Comme Anon, je ne suggère pas de simplement ignorer la convocation. Selon votre juridiction, cela peut entraîner des choses comme l’outrage au tribunal (peut-être même un mandat d’arrêt et une peine de prison), des amendes et d’autres désagréments qui dépassent de loin le fait de se présenter si vous êtes en mesure de le faire. Les chances d’une sanction réelle sont faibles. Il est assez difficile (sans parler des inconvénients) pour l’État de prouver que vous avez effectivement reçu la convocation par la poste, mais aussi probablement pas la peine de prendre le pari.
Cependant, si vous êtes même près de répondre à un ou plusieurs des critères de report, alors soyez agressif à ce sujet. Cela signifie que vous devez réserver ce vol que vous avez envie de prendre. Vous ne vous sentez pas bien ? Obtenez un certificat médical adapté aux exigences décrites dans l’assignation ou en ligne. Même si la convocation et les sites Web disent le contraire, de nombreuses personnes m’ont dit que dans certaines juridictions, le report signifie que vous êtes remis dans le groupe d’admissibilité général (et non pas simplement convoqué à nouveau dès que possible). J’ai parlé à des personnes qui ont réussi à obtenir un ajournement et qui n’ont jamais été convoquées à nouveau. C’était aussi ma propre expérience dans la région de Boston, MA, il y a plusieurs années (c’est-à-dire que j’ai demandé un report et je n’ai jamais eu de réponse).
Si vous reportez/reprogrammez, essayez de le faire pendant une période de vacances (par exemple, mi-décembre ou juillet autour du 4, lorsque les enfants sont sortis de l’école et que les familles voyagent), lorsque les tribunaux sont moins occupés.
Partie III : Au palais de justice
Tout d’abord, soyez super poli et respectueux envers tous ceux qui vous entourent. Cela inclut le personnel de la salle d’audience, le personnel de la salle d’attente des jurés, les agents de sécurité et les autres jurés. Ils peuvent être aussi importants que le juge ou les avocats lorsqu’il s’agit de minimiser vos chances d’être sélectionné pour un procès ou simplement votre expérience globale au palais de justice. Par exemple, le personnel de la salle d’attente a le pouvoir discrétionnaire de décider quels jurés peuvent aller en « pause » à quelle heure et à quelle fréquence dans une journée donnée. Se lier d’amitié avec ces personnes peut signifier que vous aurez droit à 3 ou 4 pauses toilettes par jour au lieu de seulement 1 ou 2.
Plus de pauses signifie plus de temps loin de la salle d’attente, ce qui signifie moins de chances d’être appelé pour un procès. J’ai également constaté que le fait d’être gentil augmentait les chances d’être libéré plus tôt (par exemple, à 16h30 lorsqu’il y a presque une chance qu’un autre procès appelle des jurés au lieu de 5 heures précédemment mandatées) ou pour des pauses déjeuner plus longues. Ils vous donneront également des conseils (en plus de ce qui est décrit ci-dessous) sur la manière de ne pas être choisi. Ces personnes ont l’habitude de traiter avec des jurés grincheux qui ne veulent pas être là, donc toute gentillesse que vous leur lancez sera appréciée et récompensée.
Puis, si vous êtes effectivement convoqué devant un tribunal pour la sélection du procès, voici les meilleures façons de vous assurer que vous n’êtes pas sélectionné pour le procès :
- Programmation : Donc, vous n’avez pas eu de conflit ou de maladie qui était assez bon pour vous faire sortir de la convocation, cependant, vous pouvez toujours avoir un inconvénient de calendrier, en particulier si le procès est estimé à traîner en longueur. Lors du deuxième procès pour lequel j’ai été convoqué, le juge nous a dit dès le début que l’affaire prendrait 3 à 4 semaines. Lorsqu’elle a ensuite demandé qui avait un problème de calendrier à ce sujet, plus de 60 % des plus de 50 jurés potentiels ont levé la main. Chacun a parlé en privé avec elle, et je n’ai pas vu une seule personne revenir dans la salle après. En fait, vous voulez qu’ils se sentent mal. Soulignez à quel point le temps perdu sera crucial et pénible pour vous. Parmi les bonnes raisons, citons : si vous travaillez uniquement ou principalement à la commission ou faites partie d’une petite entreprise et qu’être absent 3-4 semaines tuera votre entreprise, si vous prévoyiez un voyage à n’importe quel moment pendant la durée prévue du procès, si vous avez besoin de prendre soin d’un être cher ou d’un animal de compagnie et que vous n’avez personne qui peut le garder, etc.
- Barrière linguistique / problèmes de communication (« agir vraiment stupidement ») : Si l’anglais n’est pas votre langue maternelle et que vous n’êtes pas en mesure de comprendre le procès, vous êtes sauvé. Même chose si vous avez des problèmes d’audition ou des difficultés à communiquer avec les autres jurés pour une raison quelconque. Si vous posez beaucoup de questions stupides (par exemple, « que signifie ‘doute raisonnable’ ? … attendez, je ne comprends toujours pas, pouvez-vous expliquer à nouveau ? … attendez, je pensais que la norme était la ‘prépondérance de la preuve’ … oh, alors attendez, quelle est la différence entre un procès pénal et un procès civil ? … hein ? expliquez-moi ça encore ? »), le juge sera également plus susceptible de ne pas vous choisir parce qu’il craint que vous ne soyez trop ennuyeux pendant le procès. Si vous décidez de suivre cette voie, vous pouvez vous préparer à l’avance en vous habillant comme un barbouze ou une personne mentalement incapable
- Connaissances juridiques / Influence indue (« agir vraiment intelligemment ») : La raison pour laquelle ils n’aiment pas choisir des avocats pour être jurés est qu’ils ont peur qu’un avocat, en raison d’une connaissance perçue plus élevée de la loi, influence indûment les opinions de ses pairs ou altère le processus d’une autre manière Si le juge soupçonne que les autres jurés vont juste vous écouter et ignorer leurs propres points de vue sur l’affaire en raison de votre force de personnalité ou de vos connaissances/éducation spécialisées, alors il vous écartera. C’est également l’une des raisons pour lesquelles Mike Rayzman vous suggère de bien vous habiller et d’avoir l’air occupé, ce qui n’est pas une mauvaise idée (cela donne également l’impression que votre temps est plus important, conformément au point 1 ci-dessus). En plus d’avoir l’air intelligent, de bien parler et d’être persuasif, vous pouvez également laisser entendre que vous avez des connaissances juridiques spécifiques sur des sujets tels que l’annulation du jury (que les jurés ne sont pas censés connaître). Un juge ou un avocat qui explique l’annulation du jury à un jury entraîne généralement l’annulation du procès. C’est un pouvoir que le jury a mais dont il n’est pas censé être conscient.
- Connaissance / Familiarité avec l’affaire : La démonstration d’autres types de connaissances, non juridiques, peut également vous sauver. Lorsqu’ils lisent les noms des parties et des témoins au début, faites bien attention car si vous connaissez l’un d’entre eux, vous êtes disqualifié (par exemple, si votre mari travaillait pour la société poursuivie ou si vous étiez voisin avec l’un des témoins). La connaissance de la région (par exemple, si vous avez travaillé ou vécu dans cette région) peut également être utile, en partie parce qu’elle augmente les risques de conflit (il s’avère que vous connaissez quelqu’un d’impliqué) à mesure que l’affaire progresse, mais aussi parce qu’elle diminue les chances que vous soyez impartial (par exemple, « J’ai été dans ce magasin, et je pense que c’est un scandale qu’il ait été cambriolé. Quelqu’un va payer pour ça »). La connaissance de la couverture médiatique peut également être un facteur de disqualification (par exemple, « J’ai lu que ce magasin avait été cambriolé et je suis d’accord avec le NYTimes, le coupable devrait être enfermé à vie »). Il en va de même pour les expériences personnelles qui sont similaires aux faits de l’affaire (par exemple, « Je travaillais derrière le comptoir d’un magasin comme celui-là et j’avais constamment peur d’un vol comme celui-là. »)
- Partialité : En plus du juge qui vous disqualifie pour une éventuelle partialité, les deux parties disposent de récusations péremptoires grâce auxquelles elles peuvent éliminer des jurés potentiels. Je suggère de revoir les liens dans et d’autres sources en ligne pour les facteurs impliqués ici, mais l’essentiel est que vous voulez paraître extrême d’une certaine manière. Si vous donnez l’impression d’être très anti-établi ou libertaire, l’accusation dans un procès pénal peut s’inquiéter de votre volonté de faire respecter la loi. Si vous semblez être une personne très stricte, orientée vers les règles, alors la défense pourrait craindre un empressement excessif à punir.
J’espère que cela vous a aidé, bonne chance !
—
*Je dois ajouter que je ne préconise pas nécessairement d’éviter les fonctions de juré. Ce n’est pas une mauvaise expérience du tout, et pour beaucoup de gens, probablement plus intéressante et plus facile que leur travail quotidien. La raison pour laquelle je ne voulais pas être là du 18/10/11 au 19/10/11 était que mon contrat était censé être signé. J’avais sacrifié quelques week-ends pour ça et je voulais être là quand ça serait signé. Quand j’étais au service du jury, j’étais de retour au bureau de 16h30 à minuit passé les deux jours. Heureusement, la signature a eu lieu le 20/10/11 en fin de soirée.
http://en.wikipedia.org/wiki/Voi…
La nullité du jury est lorsque les jurés rendent un verdict qui est incompatible avec la loi, comme expliqué/instruit par le juge. Par exemple, ils déclarent un accusé criminel non coupable, même s’ils l’ont déclaré coupable à l’unanimité au-delà d’un doute raisonnable, parce qu’ils ne sont pas d’accord avec la loi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jur….
La décision de 1895 dans Sparf v. U.S. écrite par le juge John Marshall Harlan a statué 5 contre 4 qu’un juge de première instance n’a pas la responsabilité d’informer le jury du droit d’annuler les lois. Cette décision, souvent citée, a conduit à une pratique courante des juges américains consistant à pénaliser toute personne qui tente de présenter un argument d’annulation aux jurés et à déclarer un vice de procédure si un tel argument leur a été présenté. Dans certains États, les jurés sont susceptibles d’être rayés du panel pendant le voir-dire s’ils n’acceptent pas d’accepter comme correctes les décisions et les instructions de la loi telles que fournies par le juge.
Juste quelques exemples occasionnels:
http://www.synchronicsgroup.com/….
http://www.litigationps.com/liti…
http://www.trialgraphix.com/serv…
http://keenetrial.com/blog/2010/…
http://2b1inc.com/grand-voir-dir…
http://www.askmen.com/money/how_…
Si les autorités veulent vous pénaliser, elles devront prouver que vous avez reçu la lettre en premier lieu — ce qui se fait en signant une lettre recommandée. Tant que vous ne la signez pas, vous êtes probablement en règle. Parmi les personnes qui ne renvoient pas le formulaire, il peut s’agir de personnes qui étaient en vacances, qui ont déménagé ou qui n’ont tout simplement pas relevé leur courrier. Si quelqu’un veut vous pénaliser, n’oubliez pas de lui montrer votre bronzage. En renvoyant la lettre, votre nom est placé dans les futurs processus de sélection aléatoire de jurés potentiels.
Le guide de 2 pages dans ce lien est un complément utile à ma réponse également.
Dans l’un des procès pour lesquels j’ai été appelé, j’ai expliqué au juge que j’ai vécu dans la zone où l’agression a eu lieu pendant 3 ans et que j’avais des amis qui avaient été agressés dans cette zone. Quand elle a dit, « et vous pensez que cela vous rend partial ? » ma réponse a été : « même si je ne pense pas avoir lu les articles de journaux qui ont couvert cet incident spécifique, je suis de près ce genre de couverture et je pense que c’est une véritable honte que ce quartier se soit autant détérioré. Honnêtement, je pense qu’une condamnation, indépendamment du fait que ce type l’ait fait ou non, serait d’une grande aide pour envoyer un avertissement aux agresseurs potentiels dans cette zone. Je suis juste frustré quand je lis ce genre de choses dans ce quartier. J’aimerais vraiment pouvoir y faire quelque chose. » Elle m’a envoyé balader après ça.
http://en.wikipedia.org/wiki/Per…