A világ számos országa követi a monarchiát, de csak néhányan ragaszkodnak az abszolút monarchiához. Az egyik legjobb példa erre a Vatikán, ahol a pápa uralkodik. Miután megválasztották, hatalma van az emberek és az egyház felett is.
De az, hogy valakinek korlátlan politikai hatalmat adnak, egyszerre lehet előnyös és veszélyes. Az angol polgárháború egyik fő oka az a félelem volt, hogy I. Károly abszolutista kormányt próbál létrehozni. A franciaországi XIV. Lajost az egyik legsikeresebb abszolút uralkodónak tartják, tekintve, hogy milyen uralkodása volt országa és emberei felett. Ahhoz, hogy megtudjuk, miért kedvelik vagy utálják az abszolút monarchiát, vessünk egy pillantást az előnyeire és hátrányaira.
Az abszolút monarchia előnyeinek listája
1. Gyorsabb döntések meghozatalát teszi lehetővé
Az uralkodónak hatalma van a földje és a népe felett. Nem hallgat a tanácsadókra, amikor a döntések meghozataláról van szó. Igen, lehetnek embereik, akik segítenek nekik, de végső soron a végső szót ők mondják ki.
Mások azért támogatják ezt a fajta kormányzást, mert így csökkenne a civakodás arról, hogy mi a helyes és mi a helytelen. Ezzel a fajta vezetéssel a döntések a lehető leghamarabb meghozhatók, és nem húzódnak el évekig. Ha túl sok ember vesz részt a döntéshozatali folyamatban, az akadályozza a fejlődést, mert biztos, hogy lesznek nézeteltérések a feltételekkel kapcsolatban. Az emberek válaszokat akarnak a problémákra, és néha az, hogy egy uralkodó dönt ezekben a kérdésekben, lehetővé teszi, hogy gyorsabban végigfussanak az összes megoldandó problémán.
2. Könnyebbé teszi a törvényhozást
Az abszolút monarchiában csak egy személy hozhatja meg a döntéseket. Amikor törvényeket kell hozni a nép javára, egy abszolút monarcha tud parancsolni, hogy ez megtörténjen. Ez viszont hálásabbá teszi az embereket, hogy az igényeiket a lehető legrövidebb időn belül kielégítették.
3. Lehetővé teszi a hosszú távú célok megtervezését és megvalósítását
Egy uralkodó egy életen át uralkodik. Mint ilyen, hosszú távra szóló terveket készít. Bizonyos szempontból ez előnyös az ország számára, mert valószínűleg nem fogják elvetni, ellentétben azzal, amikor valaki más kerül hivatalba, és úgy dönt, hogy nem követi a tervet, mert az nem része a napirendjének. Egy uralkodó esetében az uralkodása alatt felmerülő kérdések jó eséllyel megoldódnak, mivel élethossziglan uralkodik.
Az abszolút monarchia hátrányainak listája
1. Nem jár demokratikus folyamattal
Mihelyt egy uralkodó dönt, ennyi. Nem lehet vita a döntés körül, és bizonyára az uralkodó nem vonható felelősségre azért, amit éppen eldöntött.
2. Túlzott hírnevet szül
A hírnév lehet jó és rossz is, de egy abszolút uralkodó esetében a hírnév veszélyes lehet. Hogyan lehet belső változásokra számítani, ha a szóban forgó vezető egy nagyon kedvelt személyiség?
3. Olyan vezetőt von maga után, akit nem a nép választ
A monarchák öröklés útján jutnak pozíciójukba. Ez azért lehet rossz, mert nem lehet tudni, hogy az utána következő uralkodó képes-e vezetni egy nemzetet.
- Megosztás
- Pin
- Tweet
Szerzői életrajz
Natalie Regoli Isten gyermeke, odaadó feleség és két fiú édesanyja. A Texasi Egyetemen szerzett mesterdiplomát jogból. Natalie számos országos folyóiratban publikált, és 18 éve gyakorolja a jogot.