A Ra a csúcsok és völgyek közötti átlagos hosszúságot és a teljes felületen a mintavételi hosszon belül az átlagvonaltól való eltérést méri. Az Rz a legmagasabb csúcs és a legalacsonyabb völgy közötti függőleges távolságot méri öt mintavételi hosszon belül, és átlagolja a távolságokat.
A mérés módszertana és az, amit az Ra és az Rz kiszámításakor mérnek, meglehetősen eltérő. Ennek megértése kritikus fontosságú, ha nem fizetik ki az alkatrészeit, mert az Ön által mért Ra valójában nem az az Rz felületi profil, amelyet a megrendelő megadott.
Mi az a Ra?
A Modern Machine Shop című lapban George Schuetz, a Mahr Federal precíziós mérőműszerekért felelős igazgatója által írt cikk szerint “a Ra-t egy olyan algoritmus segítségével számítják ki, amely a csúcsok és völgyek közötti átlagos hosszúságot és az átlagvonaltól való eltérést méri a teljes felületen a mintavételi hosszon belül. Az Ra átlagolja az érdességi profil összes csúcsát és völgyét, majd semlegesíti a néhány kiugró pontot, így a szélsőséges pontoknak nincs jelentős hatása a végeredményre.”
Mi az Rz?
“Az Rz-t a legmagasabb csúcs és a legalacsonyabb völgy közötti függőleges távolság mérésével számítják ki öt mintavételi hosszon belül, majd átlagolják ezeket a távolságokat. Az Rz csak az öt legmagasabb csúcsot és az öt legmélyebb völgyet átlagolja – ezért a szélsőértékek sokkal nagyobb hatással vannak a végső értékre.”
A Swedev, az orvoskések gyártójának honlapja szerint “Ra az érdességi profil középvonaltól való összes abszolút távolságának számtani átlagértéke a mérési hosszon belül. Rz a mérési hosszon belüli öt egymást követő mintavételi hosszúság maximális csúcs-völgy átlaga. Ra az összes mérés átlagát adja, és nincs megkülönböztető értéke a selejt és az elfogadható hengerek elkülönítésében.”
És egyébként az Rz meghatározása is változott az évek során. Az Ön ügyfele pontosan milyen Rz definíciót használ? Honnan tudja?
Míg a legjobb, ha a nyomtatásban megadott paraméterrel mér, vannak olyan ökölszabályok, amelyek segíthetnek tisztázni a zűrzavart, és átszámítani Ra-t Rz-re vagy Rz-t Ra-ra.
Az interneten talál “Átváltási arányokat”, amelyeket jó szándékú emberek adnak meg. De mennyire lehetnek ezek hasznosak, amikor az egyenértékűnek mondott tartomány 4:1-től 7:1-ig és 2-:1-ig terjed? A 4:1 egyenértékű a 20:1-gyel? Tényleg? Nem az én matematikaórámon.
Az okos üzletek elkerülik az ilyen “csak névleges közelítések” használatát, és kommunikálnak a vásárlóikkal, hogy megállapítsák a vásárló valódi igényét. Az interneten talált átváltási tényezőkkel való hazardírozás nem szakszerű. Ez a rossz mérnöki gyakorlat példája, és nem szolgálja és nem védi az ügyfelet.”
Olvassa el ezt a jól megírt, nem rettenetesen matematikai feldolgozást a témáról, melynek címe: “A felületi textúra Ra-tól Rz-ig”. Ez egy klasszikus.
A felületi felületi textúra mérési eljárások, az általános terminológia, a legtöbb paraméter definíciója és a szűrési információk megtalálhatók az ASME B46 amerikai szabványban.1 – 2009, Surface Texture, valamint az ISO 4287 és az ISO 4288 nemzetközi szabványokban.
Eredetileg a PMPAspeakingofprecision.com blogon jelent meg.