A probléma terjedelme
A nők szexuális élvezetekkel és orgazmussal kapcsolatos tapasztalatai hosszú évek óta folyamatos érdeklődés tárgyát képezik. A sok felkarolt előrelépés ellenére a női szexualitás általában véve továbbra is misztifikált és lekicsinyelt marad. A férfi szexualitás nyíltabb és nagyobb mértékben elfogadott (bár még mindig megértés alatt áll), míg a női szexualitás sok tekintetben tabu marad, és összefügg a nemi alapú előítéletekkel a kultúránkban. Az egyének, a párok és a klinikusok is profitálnak a jobb tájékoztatásból a szexuális élmény fokozása érdekében.”
A női szexualitás jobb megértése megteremti a jövőbeli kutatások alapját annak meghatározásával, hogy mely viselkedésmódok és technikák vezetnek ténylegesen a legnagyobb élvezethez a nők számára. Ez egy mélységesen fontos törekvés, amely az egyéni örömökön túlmutató kulturális változásokra is hatással van, hogy megkérdőjelezze és destabilizálja a normákat. Ugyanakkor az egyének felhatalmazásának elősegítése alulról jövő szinten segít a hiányzó, néha meglepően elemi információk pótlásával. Vegyük például a női merevedési szövet alapvető anatómiáját. Egészen a közelmúltig (O’Connell et al., 2005) a csiklót sokan kizárólag felszíni struktúrának tekintették.
Amint azt ma már sokan tudják, hála az elmúlt néhány év médiamegjelenéseinek – fogadni mernék, hogy a közelmúltbeli felhajtás ellenére ez még mindig újdonság számos olvasó számára -, a csikló valójában meglehetősen kiterjedt, jelentős merevedési szövethez csatlakozik, amely wishbone alakban húzódik vissza a medencébe, körbeölelve a hüvelyt (pl. Encyclopaedia Britannica). Ezek az eredmények fontos következményekkel járnak mind a szexualitás, mind a reprodukció szempontjából, és ha elgondolkodunk azon, hogy miért tartott ilyen sokáig felfedezni a női merevedési szövet valódi formáját és funkcióit, akkor elgondolkodhatunk az orvostudomány nemi politikáján.
Herbenick és munkatársai (2017) szerint a kutatások és spekulációk ellenére az amerikai nők körében még nem vizsgálták azt a kérdést, hogy milyen szexuális tevékenységek és milyen viselkedésformák eredményezik a legnagyobb szexuális örömöt, olyan statisztikailag reprezentatív minták (“valószínűségi” minták) segítségével, amelyekből a teljes populációra vonatkozó általánosításokat lehetne tenni. Ehelyett a tanulmányok “kényelmi” mintákra támaszkodtak, ami az önszelekció miatti potenciális hiba egyik fő területét jelenti.
Ezenkívül a valószínűségi mintákat tartalmazó kutatások nem foglalkoztak a szexuális viselkedés sajátosságaival, beleértve a nemi szervek érintését, és ehelyett a szexuális elégedettség és elégedetlenség alapvető kérdéseire összpontosítottak anélkül, hogy fontos részleteket dolgoztak volna ki. Napról napra többet és többet tudunk a szexualitás idegtudományáról, és egyre több információt találunk a tömegpiaci anyagokban, beleértve a népszerű könyveket és más forrásokat, a szexuális szükségletekről és technikákról, de a nők szexuális tapasztalatainak finomabb részleteit vizsgáló empirikus adatokból kevés van.
Ezért Herbenick és munkatársai arra törekedtek, hogy áthidalják a jelenlegi ismereteinkben tátongó szakadékot, és egy valószínűsített női mintán alapuló vizsgálatot terveztek, hogy kiderítsék, milyenek a nők tapasztalatai, amikor a szexről van szó, az orgazmusra és a nemi szervek érintésének részletes vizsgálatára összpontosítva.
A tanulmány alapvető felépítése
2015 júniusában a tanulmány szerzői a KnowledgePanel® valószínűségi alapú csoportos felmérés panelét (egy kutatócégtől, a GfK Research-től) használták, hogy lekérdezzenek egy reprezentatív mintát 1055 amerikai nőből, ami az összes először megkeresett csoport 43 százalékát képviseli. Szokásos gyakorlat, hogy ezután a mintavételezett populáció ismeretén alapuló statisztikai korrekciókkal korrigálják a felmérés kitöltését választók által okozott esetleges torzítási hibákat. Az ilyen panelek az Egyesült Államok postai szolgáltatójának címén alapuló adatforrások, amelyeket azért fejlesztettek ki, hogy internetalapú hozzáférést biztosítsanak a népesség reprezentatív mintájához, és a lehető legnagyobb pontosságot biztosítják (pl. az internet nélküli otthonok számára hozzáférést és hardvert biztosítanak a megfelelő mintavételhez), és a valószínűségi minták érvényes forrásainak tekinthetők.
A szexualitásra és érintésre vonatkozó kérdéseket egy nagyobb, 30 kérdésből álló, a szexualitás és a kapcsolatok több aspektusára vonatkozó kérdéssorozatba foglalták. Az OMGYes (OMGYes.com) által végzett kiterjedt korábbi munkát használták fel a kérdőív különböző nemi érintési stílusokkal kapcsolatos részeinek kidolgozásához, lenyűgöző és kulcsfontosságú részletekbe menően.
A válaszadókat arról kérdezték, hogy hol szeretik, ha megérintik őket, meghatározott anatómiai alrégiók tekintetében, milyen érintést szeretnek, milyen típusú mozgásokat (pl, körkörös, átlós, különböző alakú oválisok, pöccintés, szorítás, csípés, húzás és egyéb műveletek). Részletesen megkérdezték őket a csiklóstimulációs preferenciákról és olyan szexuális viselkedésekről, mint a csúcspont késleltetése és a többszörös orgazmus legjobb élvezete. Megkérdezték őket az orgazmussal kapcsolatos általános tapasztalataikról, olyan kérdésekkel, mint például: “Ha az egész életére gondol, azt mondaná, hogy:
- Némely orgazmus jobb érzés, mint mások.
- Minden orgazmus nagyjából ugyanolyan érzés.
- Nem tudom/nem volt még elég, hogy tudjam.
A kutatók további kérdéseket használtak, szükség szerint pontosítva: például: “Ön szerint mi segít abban, hogy egyes orgazmusok jobban érződjenek, mint mások?”. Ezt még több alternatívával követték a további pontosítás érdekében. Röviden, a tanulmány szerzői és együttműködő partnereik olyan módon, amire korábban még nem volt példa, arra törekedtek, hogy empirikus adatokon alapuló, valóban kifinomultan megfogalmazzák a női szexuális viselkedést és tapasztalatokat.
Mit találtak?
A mintában szereplő nők életkora 18 és 94 év között volt, többségük heteroszexuálisnak vallotta magát, és több mint felük házas volt. Demográfiailag az amerikai lakosságot tükrözték, a fent említett statisztikai súlyozás után. Kétharmaduk számolt be arról, hogy az elmúlt egy évben szexuális tevékenységet folytatott partnerével, akiknek kétharmada vaginális közösülésről, mintegy fele orális szexről, kétharmada pedig nemi szervek partner általi érintéséről számolt be.
A nők közel 40 százaléka számolt be arról, hogy a közösülés során klitorális stimulációra volt szüksége az orgazmushoz, és körülbelül ugyanennyi százalék számolt be arról, hogy ha nincs is szüksége klitorális stimulációra az orgazmushoz, az élvezetesebbé teszi az élményt. Csaknem 20 százalékuk találta elegendőnek az orgazmushoz a hüvelyi behatolást önmagában. A fennmaradó nők arról számoltak be, hogy egyáltalán nem volt orgazmusuk közösülés közben, vagy alternatív mintákat írtak le, például közösülés előtti stimulációt, közösülés utáni orgazmust orális szex által stb. A közösülés közbeni orgazmusra és a klitorális stimulációra vonatkozó további válaszok alátámasztják azt a megállapítást, hogy függetlenül attól, hogy a nők önmagában a behatolással tudtak-e orgazmust elérni, a klitorális stimuláció szignifikánsan magasabb arányban eredményezett orgazmust a közösülés során.
A legtöbb nő arról számolt be, hogy egyes orgazmusok jobban érzik magukat, mint mások, a minta mintegy háromnegyede. Körülbelül 11 százalék mondta, hogy minden orgazmus nagyjából ugyanolyan érzés, és körülbelül ugyanennyien jelezték, hogy nem tudják, vagy nem volt elég orgazmusuk ahhoz, hogy tudják. Azok közül, akik úgy érezték, hogy nem minden orgazmus egyforma, az átlagéletkor, amikor erre rájöttek, körülbelül 24,5 év volt. Miről számoltak be a nők a fokozott orgazmusról? Sokan arról számoltak be, hogy az orgazmust fokozza, ha több időt fordítanak az izgalom kialakítására, ha olyan partnerük van, aki tudja, mit szeretnek, ha érzelmi intimitásban élnek, és ha orgazmus közben a csiklót stimulálják, ami alátámasztja jelenlegi felfogásunkat. Érdekes módon a nők kevesebb mint 20 százaléka számolt be a szex időtartamáról, mint a jobb orgazmushoz hozzájáruló tényezőről.
Az érintés sajátosságaival kapcsolatban rengeteg részletes megállapítás született – túl sok ahhoz, hogy itt teljes egészében beszámoljunk róla. Általánosságban elmondható, hogy a nők előnyben részesítették a csikló körüli érintést, a klitorisz nyomás nélküli átfésülését és a szeméremajkak stimulálását. Kevesebb mint 10 százalékuk szerette a szeméremtest ingerlését, és nagyon kevesen (körülbelül 5 százalék) nem akarták, hogy a csiklót megérintsék. Milyen érintési formák vagy stílusok tetszettek a nőknek? Több mint a felük arról számolt be, hogy szereti a függőleges és a körkörös mozdulatokat, és körülbelül egyharmaduk az oldalirányú mozdulatokat. A nők körülbelül 40 százaléka egyféle érintést szeretett, 15 százalékuk kétféle, 16 százalékuk háromféle érintést, és egy kis hányaduk többféle stílusról számolt be. Az ingerlés négy mintája tetszett a leginkább a válaszadóknak, amelyekről több mint 75 százalékuk számolt be: a ritmikus mozgás, a körkörös mozgás, a mozdulatok közötti váltás, valamint a könnyebb és erősebb érintés váltakozása. Arról, hogy pontosan milyen anatómiai megközelítéseket részesítettek előnyben, igen részletesen nyilatkoztak.
Az orgazmust illetően továbbá a női résztvevők kétharmada arról számolt be, hogy szereti az orgazmus késleltetését, különböző technikákat alkalmazva a megállástól és újrakezdéstől kezdve a kevésbé érzékeny területek érintésén át a kevésbé intenzív mozdulatokra való áttérésig és a lassításig. A nők közel fele többszörös orgazmusról számolt be, és különböző preferenciákat mutattak azzal kapcsolatban, hogy mit csináljanak az első orgazmus után: körülbelül fele azt mondta, hogy visszatérnek egy korábbi hasonló ingerléshez, egyharmaduk arról számolt be, hogy szívesen folytatják ugyanazt a mozdulatot, és körülbelül egyharmaduk arról, hogy valami teljesen mást csinálnak.
Kiegészítő megfontolások
Ez a tanulmány gazdag és hasznos információkkal szolgál további kutatásokhoz, egyéni megfontolásokhoz és a szexuális problémákat kezelő klinikai megközelítések előmozdításához.
Megállapították, hogy a nemi szervek érintésének preferenciája nagymértékben eltér egymástól, és azt javasolták, hogy a nők számára hasznos lehet a hely, a nyomás, az érintés formája/stílusa és mintái stb. különös figyelembevétele, a szexuális felfedezés irányítása érdekében. Csak 10-ből 1 nő számolt be arról, hogy szereti a határozott nyomást, ami fontos megállapítás, amit nem szabad elfelejteni. Továbbá azt találták, hogy kevesebb nő számol be orgazmusról kizárólag hüvelyi behatolással, mint a csiklóizgatással kombinált hüvelyi behatolással, ami empirikus alátámasztást nyújt annak, amit sokan már személyes tapasztalatból is értenek.
A nők közel 75 százaléka úgy találta, hogy a csiklóizgatás vagy szükséges az orgazmushoz, vagy jobbá teszi az orgazmust. A vaginális behatolás közbeni klitorális stimuláció hozzáadása javította az orgazmus gyakoriságát és minőségét is – de az orgazmus minősége még erősebben összefüggött az izgalom építésével, az őket ismerő partnerrel és az érzelmi intimitás megosztásával. Fontos, hogy a közösülés időtartama csak minden ötödik nő esetében jelentkezett olyan tényezőként, amely hozzájárult a jobb minőségű orgazmushoz.
A tanulmány szerzői a következőket állapították meg:
“Ezek az eredmények arra is utalnak, hogy az ügyfelek ösztönzése arra, hogy sajátos szókincset alakítsanak ki preferenciáik megvitatására és címkézésére, képessé teheti őket arra, hogy jobban feltárják és közvetítsék a partnerek felé, hogy mi esik jól nekik. Valóban, a specifikusabb és kényelmesebb kifejezések használata, amikor a szexről beszélünk, hatással van a párok boldogságára és közelségére.”
Kérlek, küldj kérdéseket, témákat vagy témákat, amelyekkel szeretnéd, hogy megpróbáljak foglalkozni a jövőbeni blogokban a PT bio oldalamon keresztül.
Kérlek, küldj kérdéseket, témákat vagy témákat, amelyekkel szeretnéd, hogy megpróbáljak foglalkozni a jövőbeli blogokban.