Voltál már kint a DSLR fényképezőgépeddel, és azt kívántad, hogy az objektív, amit felszereltél, egy kicsit jobban tudjon zoomolni? Ez az extra hatótávolság sok helyzetben jól jöhet – de a legtöbbünk számára egy új objektív nem fér bele a költségvetésünkbe – így mit tehet egy fotós?
A probléma egyik megoldása, hogy fontolóra veszi egy telekonverter beszerzését az objektívhez. A telekonverterek (néha extendereknek vagy szorzóknak is nevezik őket) általában sokkal olcsóbbak, mint egy új objektív, és az objektív gyújtótávolságát 1,4-szeresétől akár 2-szereséig megsokszorozhatják.
Ebben a bemutatóban a telekonverterek néhány előnyét és hátrányát fogom megvizsgálni.
Tavaly elutaztam az Australian Open teniszversenyre, és az arra való felkészülés jegyében egy Canon 1-essel kedveskedtem magamnak.4x (L) EF telekonverterrel (más néven extenderrel), hogy a 70-200mm f/4-es objektívemmel használhassam.
Már korábban is használtam ezt az objektívet hasonló eseményeken, és bár csodálatos eredményeket produkált, még több gyújtótávolságra szomjaztam, hogy még közelebbi képeket készíthessek a játékosokról.
A Canon két telekonvertert gyárt DSLR fényképezőgépekhez – az 1,4x és 2x változatot (és más gyártók is gyártanak hasonló modelleket – például a Nikon 2x, 1,7x és 1,4x). Ne feledje, hogy az extenderek nem minden objektívvel működnek. Vásárlás előtt tájékozódjon a gyártónál, hogy van-e kompatibilis objektívje. Az alábbiakban néhány további telekonvertert mutatok be.
A telekonverterek/extenderek előnyei
Fókusztávolság – A fényképezőgépen használt telekonverter nyilvánvaló előnye, hogy meghosszabbítja annak az objektívnek az effektív gyújtótávolságát, amellyel együtt használja. Egy 1,4x-es átalakító 40%-kal többet ad (a 200 mm-es maximumot 280 mm-re növeli), egy 2x-es átalakító pedig 100%-os növekedést eredményez (gyakorlatilag 140-400 mm-es zoomot ad).
Az extra hatótávolság előnyei nyilvánvalóak – egy teniszező egész testről készült felvételét a pálya oldaláról készített képkivágásból egy szorosan keretezett felsőtest-felvételre változtathatja, amely megmutatja a hullámzó izmokat, a csöpögő izzadságot és az arc grimaszát, ahogy a labdát ütögeti. ….
Költség – Egy 400 mm-es objektív megvásárlásának költségeihez képest a telekonverter sokkal gazdaságosabb megoldás.
Súly – Nem tudom, hogy láttál-e már néhány hosszabb objektívet, de ezek elég nagyok lehetnek. Adj hozzá egy 2x extendert egy kisebb objektívhez ahelyett, hogy beszereznél egy nagyobbat, és megkíméled a hátadat némi nehézségtől.
Minimális fókusztávolság – az extender használata azt jelenti, hogy megtarthatod az objektíved minimális fókusztávolságát. Ez akkor lehet hasznos, ha nincs kéznél makroobjektív, és közel szeretne kerülni egy olyan témához, amely nincs messze. Nem igazán hasonlítható össze egy dedikált makroobjektívvel – de hasznos lehet.
A telekonverterek/extenderek hátrányai
Miért ne rohanjon ki és vásároljon telekonvertert?
Van néhány költség (a pénzbeli mellett), ami velük jár.
Objektívsebesség – Az első dolog, amit figyelembe kell venni a telekonverter használatakor, az a hatása arra, hogy mennyi fény jut be a fényképezőgépedbe.
A telekonverterek használata azt jelenti, hogy kevesebb fény jut be, ami azt jelenti, hogy a maximális rekeszérték csökken. Ha 1,4x-es átalakítót használsz, ez azt jelenti, hogy egy fokozatot veszítesz, ha pedig 2x-es átalakítót használsz, akkor két fokozatot veszítesz (Ezért választottam 1,4x-es telekonvertert a 2x-es helyett, mivel nem akartam f/5,6-nál jobban lelassítani az objektívemet).
A tavalyi teniszversenyen tehát ahelyett, hogy a fényképezőgépemmel f/4-es értéken tudtam volna fényképezni, a maximális rekesznyílásom f/5,6 volt.
Szerencsém volt, hogy az időjárás kiváló volt aznap, és sok fény volt, így ez nem igazán befolyásolta túlságosan a felvételeimet – azonban ha gyenge fényben vagy beltérben fényképezel, jobban észre fogod venni ennek hatását.
Kamerarázkódás – Az objektív gyújtótávolságának növelésével a fényképezőgép bármilyen mozgása észrevehetőbbé válik.
A telekonverter használata felnagyítja mind a témát, mind a fényképezőgép bármilyen mozgását, ezért alaposan át kell gondolnia, hogyan csökkentheti ezt, akár a zársebesség növelésével és/vagy állvány/monopód vagy más technika használatával a fényképezőgép rögzítéséhez.
Fókuszálási sebesség – A telekonverterek másik szempontja, hogy lelassítják a fényképezőgép fókuszálási sebességét. Ez objektívenként változik, de különösen gyenge fényviszonyok mellett jelent problémát. Egyes alacsonyabb kategóriájú DSLR fényképezőgépek bizonyos rekeszértékeknél (vagy egyáltalán) nem tudják használni az automatikus élességállítást egyes telekonverterekkel – ezért vásárlás előtt ellenőrizze a fényképezőgép kompatibilitását. A lassú fókuszálás megkerülése érdekében váltson manuális fókuszálási módra, és tanulja meg, hogyan kell használni – meg fog lepődni, milyen gyorsan belejön a saját kezébe – ez egy hasznos készség.
Képromlás – A hosszabbítók nemcsak a gyújtótávolságot, hanem a hozzá párosított objektív esetleges aberrációit is megsokszorozzák. Ennek eredményeképpen sok objektívnél észre fogod venni, hogy a képminőség szenved – azt mondták, hogy ez különösen a hosszabb extendereknél (x2) jellemző, ahol az élesség és a kontraszt szenved – különösen fényben való fényképezéskor (ahol a tükröződés és a szellemképek problémát jelenthetnek). A lehető legjobb minőségű objektív használata segít minimálisra csökkenteni az ilyen romlást.
Általános vélemény
A hosszabbítók/teleátalakítók használata egy megfizethetőbb módja a gyújtótávolság meghosszabbításának, mint egy hosszabb objektív megvásárlása – azonban ez a költség a képminőségre és a fényképezőgép teljesítményére is hatással lehet, ha nem kiváló minőségű objektívvel dolgozik megfelelő fényben.
Azt gondolom, hogy érdemes használni őket, ha szüksége van az extra hatótávolságra, de nem használnám őket minden felvételhez. Én mindenképpen mindig az 1,4x extenderemmel utazom, amikor a 70-200 mm-es objektívvel fényképezek.
Ha használsz egyet, próbáld meg nem a maximális rekeszértéknél használni őket, amit a fényképezőgéped megenged – hanem legalább egy fokkal lejjebb állítsd, és meglátod, hogy az eredmények jelentősen jobbak lesznek. Ne feledje azt sem, hogy a nagyobb gyújtótávolságoknál kevesebb mélységélességgel játszhat – ezért a fókuszálásnak pontosan kell működnie!
Telekonverterek vs. vágás
A telekonverter vagy extender használatának alternatívája természetesen az, hogy a képeket bármilyen objektívvel készíti, majd ezeket a képeket később, az utómunka fázisában vágja ki. Ez mindenképpen az olcsóbb megoldás – azonban saját tesztjeim során jobb eredményeket láttam a telekonverterrel. Megúszhatja a képkivágással – de ha nagyon fel akarja nagyítani a képeit, akkor az átalakítót érdemes megfontolni.
Teleátalakítók, amelyeket érdemes figyelembe venni
Canon Extender EX 1.4x II – ezt használom és szeretem. Nem olcsó, ha összehasonlítjuk néhány más gyártóval, de jó munkát végez. Akkor működik a legjobban, ha nem tolja ki a maximális rekeszértékig (húzza vissza egy fokkal, és szép eredményeket produkál).
Canon Extender EX 2x II – ezzel megduplázza az objektív gyújtótávolságát. Nem működik minden objektívvel, és úgy hallottam, hogy kissé “lágy” eredményeket produkálhat.
Nikon AF-S TC-14E II 1.4x – ismerőseimnek van ilyenje, és kiváló eredményeket kapnak. Nem kompatibilis minden Nikon objektívvel – de ahol igen, ott nagyszerű kis extender – bár nem olcsó!
Sigma 1.4x EX DG (jobbra a képen) – Sok pozitívumot hallottam erről az 1.4x extenderről. A Sigma gyártja őket az összes nagy DSLR gyártó számára, és sok objektívvel kompatibilisek (bár előbb ellenőrizd). A legjobban kisebb rekesznyílással működik, mint szélesnyílással, de az ára miatt megfontolandónak tűnik. Kapható Canon, Nikon, Pentax és Minolta és Sony objektívekhez.
Sigma 2x EX DG – egy másik Sigma opció, amely szintén jó eredményeket hoz minden jelentés szerint. A Sigma ismét az összes nagy gyártóhoz gyártja, beleértve – Canon, Minolta és Sony, Nikon, Sigma, Pentax objektívekhez.
Feeljen bátran, és hagyja alább saját ajánlásait és tapasztalatait a telekonverterekkel és extenderekkel kapcsolatban.