Texas hét válási okot ismer el, köztük a vétkesség nélküli alapot. Texas egyéb válási okokat is elismer, köztük a házasságtörést és a kegyetlenséget. Az NMSB válóperes ügyvédei megbeszélhetik, hogy a házastárs hibáján alapuló válást érdemes-e folytatni.
A HÉT VÁLÁSI INDOK TEXASBAN
A három leggyakoribb válási ok Texasban a következő: tarthatatlanság, kegyetlenség és házasságtörés.
-
Tarthatatlanság
Ez a texasi vétkesség nélküli válási ok. A bíróság akkor adhat engedélyt a vétkesség nélküli válásra, ha a házasság tarthatatlanná vált a személyiségek olyan konfliktusa miatt, amely a házassági kapcsolat törvényes céljait megsemmisíti, és nincs ésszerű esély a kibékülésre.
-
Kegyetlenség
A kegyetlen bánásmódnak olyan jellegűnek kell lennie, hogy a további együttélés tarthatatlanná válik. A kegyetlenségre példa a fizikai erőszak vagy a rendkívüli érzelmi bántalmazás.
-
Házasságtörés
A bíróság az egyik házastárs javára adhat válólevelet, ha a másik házastárs házasságtörést követett el.
Texas továbbá lehetővé teszi a válást bűncselekményért való elítélés, legalább egyéves elhagyás, hároméves különélés, vagy az egyik házastárs legalább hároméves elmegyógyintézetbe zárása alapján. Ez utóbbi négy indokot ritkán alkalmazzák.
A legtöbb válást Texasban vétkesség vagy “tarthatatlanság” alapján ítélik oda. Ez lehetővé teszi a házastársak számára, hogy anélkül váljanak el, hogy felhoznák a gyújtóbb és vitathatóbb állításokat, mint például a kegyetlenség vagy a házasságtörés. A házastársak egyszerűen bizonyíthatják, hogy nem jönnek ki egymással, és nem áll szándékukban a jövőben kibékülni.
TEXAS-ban számít a vétkesség?
A legtöbb válási ügyet közvetítéssel vagy más típusú egyezséggel oldják meg. A közvetített válások szinte mindig tartalmaznak egy “vétkesség nélküli” válási okot. A vétkesség felvethető az egyezségi tárgyalások során, bár a vétkességre vonatkozó állítások középpontba állítása nem biztos, hogy elősegíti a megegyezést. Általában az a házastárs, aki vétkes válási okot követett el, tisztában van ezzel a ténnyel, és talán el akarja kerülni, hogy bíróság elé kerüljön és erről tanúskodnia kelljen. Az egyik személy “hibájára” való kalapálás azonban nem biztos, hogy segít az egyezség megkötésében és a drága tárgyalás elkerülésében.”
A vétkesség a vitatott válás során is felvethető, ami akkor fordul elő, ha a házastársak nem tudnak megegyezni a válásukban. A váláskor a bíróságnak “igazságosan és helyesen” kell felosztania a vagyont. Ez széles mérlegelési jogkört biztosít a bíróságnak a vagyon felosztása során, és a bíróság az egyik házastársnak a házassági vagyon több mint felét adhatja. A bíróság a vagyonmegosztás során számos tényezőt figyelembe vehet, például az egyes házastársak iskolai végzettségét, foglalkoztatási múltját és a házastársak életkorát & egészségi állapotát. Ami itt a legfontosabb, a bíróság figyelembe veheti az egyik házastárs vétkességét is a házasság felbomlásában.
Bár a texasi jog lehetővé teszi a bíróság számára, hogy vétkességi alapon adjon helyt a válásnak, nehéz megjósolni, hogy a vétkesség minden egyes esetben hogyan befolyásolja a vagyonmegosztást. A bíró a vagyonmegosztás során gyakran az összes releváns tényezőt mérlegeli, nem csak azt, hogy az egyik házastárs okozta-e a házasság felbomlását. Egy válóperes ügyvéd segíthet felmérni, hogy a vétkességi okok felvetése a válás során előnyös lesz-e az Ön ügyében.
HOGY HAT a házasságtörés a válásra?
A házasságtörés az egyik leggyakoribb vétkességi ok, amelyet a válás során felvetnek, és gyakran kérdezik tőlünk, hogy a házasságtörést fel kell-e vetni a válás során. Ez több tényezőtől függ. Lehetnek a viszonyból eredő jogos pénzügyi követelések. Ha például bizonyítani tudja, hogy a házastársa pénzt költött egy szeretőre, akkor a vagyonmegosztás során visszakövetelheti ezeket a pénzösszegeket. A hátránya az, hogy több ezer dollárnyi ügyvédi díjba kerülhet egy olyan követelés bizonyítása, amely végül nagyon keveset ér. A házasságtörés azonban hatékonyan felhozható, ha a csaló házastárs a válás utáni házastársi tartást kéri. Ha egy házastárs azért kéri a válást, mert már továbblépett valaki máshoz, a másik házastársnak a válás utáni házastársi tartás kérése nem biztos, hogy kedvező fogadtatásra talál.
A félrelépés felhozása érzelmi költségekkel is járhat. Fájdalmas lehet megtudni egy viszony részleteit, különösen akkor, ha a válás kimenetelére gyakorolt hatása bizonytalan. A bírák tisztában vannak azzal, hogy a viszonyok jellemzően olyan házasságokban fordulnak elő, amelyek nem fenntarthatóak, és talán már jó ideje nem is voltak fenntarthatóak. A házasság bonyolult dolog, és egy házasság kudarca ritkán csak az egyik fél hibája. Nem ritka, hogy a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a házasság már a viszony kezdete előtt “elviselhetetlen” volt. Hacsak a félrelépő házastárs nem költött jelentős mennyiségű közösségi pénzt a viszony lebonyolítására, a jövedelem és a keresőképesség jelentős különbségére való összpontosítás általában meggyőzőbb érv az aránytalan vagyonmegosztás mellett, mint az egyik házastárs házasságtörése. Ügyvédeink négyszemközt megbeszélhetik Önnel ezeket a döntéseket, és tanácsot adhatnak Önnek, hogyan kezelje ezeket a lehetséges állításokat.
HOGY MI AZ NMSB-nél segíthetünk
Ügyvédeink nagy tapasztalattal rendelkeznek a vétkességnek az Ön válására gyakorolt hatásának felmérésében. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy megbeszélhessünk egy időpontot az ügye megvitatására.