Magántulajdonban lévő tigriskölyköket lehet elvenni az anyjuktól, túlhajszolják, majd elhanyagolják őket, amikor túl nagyra nőnek ahhoz, hogy kezelni lehessen őket a kölyök állatsimogató ipar részeként – állítja a HSUS vezérigazgatója
Netflix’s Tiger King’s the docus-series bringing everyone together during social distancing, az internetes rajongók, a hírességek, a sorozat sztárjai és mások is virtuálisan reagálnak a hét epizódból álló műsorra, amely a Joe Exotic néven futó Joseph Maldonado-Passage volt magánállatkerti igazgató és Carole Baskin, a Big Cat Rescue alapítója közötti viszályról szól.
A sorozat megdöbbentő felfedezései között – és ezekből sok van – az is szerepel, hogy a műsor bepillantást enged a nézőknek az Egyesült Államok egzotikus állattartásába. Ahogy a Tiger King az első epizódban megállapítja, becslések szerint Amerikában több tigris van magántulajdonban, mint amennyi a vadonban maradt.
A tigriseket tartalmazó magánállatkertek, mint amilyeneket Joe Exotic és Bhagavan “Doc” Antle működtet a Tiger Kingben, és a tigrisek magántulajdonlása a gyenge jogszabályok miatt lehetséges Amerikában.
“Bár becslések szerint több ezer magántulajdonban lévő nagymacska van országszerte, jelenleg nincs olyan szövetségi törvény, amely tiltaná vagy szabályozná a nagymacskák magánbirtoklását az Egyesült Államokban. Tehát az állami és önkormányzati törvényektől függően teljesen legális lehet egy nagymacska háziállatként való tartása” – mondta Alicia Prygoski, az Animal Legal Defense Fund törvényhozási ügyekért felelős vezetője – egy csoport, amely az állatok jólétének előmozdítását tűzte ki célul “az állatok védelmére irányuló nagy hatású perek benyújtásával” – a PEOPLE-nak az Egyesült Államokban az egzotikus háziállatok tartására vonatkozó jelenlegi törvényekről (vagy azok hiányáról).
HÍREK:
Hozzátette: “A nagymacskák kereskedelmi célú tartása is legális, például a közönségnek való bemutatásuk, amennyiben a létesítmény engedélyt szerez az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériumától és betartja az állatjóléti törvényt. Az állatjóléti törvény a nagymacskákra és más állatokra vonatkozó minimális gondozási előírásokat állapít meg a közúti állatkertekben.”
A Prygoski szerint a nagymacskák kereskedelmi célú bemutatására vonatkozó engedély és a kereskedelmi célú tenyésztési engedély párosulása lehetővé teszi, hogy ezek a tigris-tulajdonosok legálisan tenyésszenek tigriseket, és az utódokat “fizetős” kölyökkezelő attrakciókban használják fel.
Amint az a Tigriskirályban is látható, a “pay to play” kölyökkezelés az, amikor az állatkert vendégei külön díjat fizetnek azért, hogy megfoghassák, megsimogathassák és lefényképezhessék a tigrisbébiket. Az imádnivaló, egzotikus állatokkal való időtöltés csábítása a kölyöksimogató ipar fellendüléséhez vezetett, ahol “a kölyköket gyors ütemben, embertelen körülmények között tenyésztik”, hogy kielégítsék a kölyöksimogató attrakciók iránti keresletet, és hogy gyorsan pénzt keressenek egy olyan állaton, amelynek táplálása és gondozása drága.
“A tigriskölyök állatsimogató ipar egy globális jelenség, ahol az emberek fizetnek azért, hogy tigriskölykökkel, sőt néha felnőtt tigrisekkel és más fogságban tartott vadmacskákkal simogathassák, játszhassanak és szelfizhessenek. A Netflix sorozatban említett és bemutatott létesítményeken kívül a hasonló létesítményekre példa a thaiföldi Tigris-templom is, amelyet a tigrisalkatrészek feketepiaci kereskedelmével hoztak összefüggésbe, és 2016-ban bezárták.” Dr. John Goodrich, a Panthera, egy globális vadmacskavédelmi szervezet vezető tudósa és tigrisprogramjának igazgatója a PEOPLE-nak nyilatkozott. ” Az “oroszlánokkal sétáltató” műveletek sajnos Afrikában is bővelkednek, ahol az emberek fizethetnek azért, hogy oroszlánkölyköket simogathassanak és fiatal oroszlánokkal sétálhassanak, amelyeket gyakran eladnak a konzervvadászatba, amikor elég nagyra nőnek ahhoz, hogy veszélyt jelentsenek a turistákra.”
Egyes természetvédők és állatvédők aggódnak amiatt, ahogy a Tigriskirályban a kölykök simogatását ábrázolják, és attól tartanak, hogy a nézők úgy hagyják el a sorozatot, hogy tigriskölyökkel való találkozásra vágynak majd.”
“Ne tedd!” Dr. Goodrich azt mondja a kölyöksimogatós attrakciókról. “Ha tényleg segíteni akarsz a macskákon, ne simogasd őket. Őrizze meg őket azáltal, hogy olyan szervezeteket támogat, mint a Panthera, és olyan jogszabályokat támogat, mint az Rhinoceros and Tiger Conservation Fund és olyan kezdeményezések, amelyek a vadon élő macskákat segítik, és tiltják a magántulajdont.”
Sara Amundson, a Humane Society Legislative Fund elnöke célzottabban reagált a sorozatra, és leszólta a Netflix műsorát, amiért nem mélyült el a kölyöksimogató iparokat körülvevő zord valóságban.
“A Tiger King kihagyott egy egyértelmű lehetőséget arra, hogy rávilágítson az igazi tragédiára, ami a tigriskölykök gondatlan kezelése és ártalmatlanítása az olyanok által, mint a Joe Exotic” – mondta Amundson a PEOPLE-nak adott nyilatkozatában. “Szerencsére a Kongresszus készen áll arra, hogy elfogadja a kétpárti Nagymacskák Közbiztonságáról szóló törvényt, hogy visszaszorítsa a nagymacskák magánbirtoklását és a kölykök simogatását. Mondjuk meg a kongresszusnak, hogy itt az ideje, hogy a szerkesztőség padlóján hagyjuk a Tiger King állatkínzó bemutatóját.”
A “tragédia”, amire Amundson a nyilatkozatában utal, az, ami a magántulajdonban lévő, fogságban tartott tigriskölykökkel történik, akiket a kölyöksimogató ipar foglyul ejtett, életük kezdetén és idősebb korukban.
“Ezek a létesítmények gyakran mentési vagy természetvédelmi műveleteknek álcázzák és csapják be a nyilvánosságot. A mentés és a természetvédelem állítása nem is állhatna távolabb az igazságtól” – mondta Kitty Block, az Egyesült Államok Humane Society of the United States elnöke és vezérigazgatója a PEOPLE-nak. “A valóságban a csecsemőkölyköket születésük után néhány perccel elragadják az anyjuktól, hogy pénzkereseti céllal kellékként kezeljék őket. Néhány ilyen útszéli állatkert és utazó állatkert lehetővé teszi, hogy a közönség 50 dollártól több mint 500 dollárig terjedő díjért játszva, simogatva és etetve kezelje ezeket a kicsinyeket. Ez egy pénzkereső gépezet, amely egyáltalán nem törődik az állatok egészségével, biztonságával és jólétével.”
RELATED:
“Ezek a kiállítók stressznek, elhanyagolásnak és rossz bánásmódnak teszik ki a bébitigriseket.”
“Ezek a kiállítók stressznek, elhanyagolásnak és rossz bánásmódnak teszik ki a bébiállatokat. Függetlenül attól, hogy betegek, éhesek vagy fáradtak, a kicsiknek el kell fogadniuk a tigriskölyökkel szelfizni vágyó emberek felvonulását” – tette hozzá Block. “A nyilvános kezelésre való felhasználás érdekében a kölyköket röviddel a születésük után kiragadják az anyjukból, ami mind az anyának, mind a csecsemőnek traumát okoz. A kölyköket gyakran megfosztják a megfelelő állatorvosi ellátástól és a megfelelő táplálkozástól, alvási ciklusukat pedig megzavarják. Néha fizikai bántalmazást alkalmaznak a kölykök irányítására.”
Amikor a kölykök 3-4 hónapos korukban túl nagyok lesznek ahhoz, hogy a vendégek kezelni tudják őket, Block szerint a nagymacskák “rossz körülmények között, útszéli állatkertekben és álmenhelyeken végzik, vagy eladják őket a kedvtelésből tartott állatok kereskedelmébe”. Néhány kiállító, amely tigris-, oroszlán- és medvebocsokat használt közönségkezelésre, megölte az állatokat, amikor azok már nem voltak alkalmasak erre a célra. Néhányuk pedig a rossz gondozás miatt idő előtt elpusztult.”
Azért, hogy megakadályozzuk, hogy még több tigrist kizsákmányoljanak és elhanyagoljanak, Dr. Goodrishhez és Amundsonhoz hasonlóan ő is úgy véli, hogy az embereknek el kell utasítaniuk a tigriskölykök állatsimogató iparát és a tigriskölykökről készült szelfik csábító kínálatát, és olyan jogszabályokat kell követelniük, amelyek megvédik a nagymacskákat attól, hogy ebben az országban látványossággá váljanak.
RELATED VIDEO:
“Kérjük, tudd, hogy a tigriskölyökkel való pózolás ártalmatlannak tűnhet, de ez egy kegyetlen iparágat táplál, amely rengeteg szenvedést okoz ezeknek a fenséges nagymacskáknak, és semmit sem tesz a természetvédelmi erőfeszítések fokozásáért vagy a veszélyeztetett és veszélyeztetett fajok helyzetének tudatosításáért” – mondta Block. “Ehelyett arra kérjük a nyilvánosságot, hogy fontolják meg egy olyan nagymacskamenhely támogatását, amelyet az Állatmenhelyek Globális Szövetsége (Global Federation of Animal Sanctuaries) akkreditált, vagy egy olyan természetvédelmi szervezetét, amely a vadon élő tigriseket védi. Soha senkinek nem szabad vadon élő állatot kezelnie – függetlenül attól, hogy milyen kicsi vagy fiatal. Ez egy lelkiismeretlen körforgást tart fenn.”
Amundson mellett Block is azt javasolta, hogy az állatbarátok azonnal tegyenek lépéseket a tigrisek védelmében, ha kapcsolatba lépnek szövetségi törvényhozóikkal, és arra kérik őket, hogy támogassák a Nagymacskák közbiztonságáról szóló törvényt.
“Továbbá, ha azt látják, hogy a közösségi médiában a Tiger Kingről vagy a Joe Exoticról szóló hasonló tudósításokról beszélnek, kérjük, használják ki a lehetőséget, hogy tájékoztassák a nyilvánosságot a fogságban tartott vadállatok helyzetéről, és emlékeztessék az embereket, hogy mindig kerüljék az út menti állatkerteket és a vadállatokkal való nyilvános érintkezést kínáló létesítményeket” – tette hozzá. “A legfontosabb, hogy a közönség egyszerűen ne járjon olyan létesítménybe, amely nem rendelkezik AZA vagy GFAS akkreditációval, és soha ne lépjen kapcsolatba vadállattal.”
All Topics in Pets
The Best of People
Get celebrity and royals news plus human interest stories deliver straight to your in-box