Anti-föderalista vs. föderalista

Anti-föderalista vs. föderalista vita

Az amerikai forradalom költséges háború volt, és gazdasági válságban hagyta a gyarmatokat. Az adósság és a fennmaradó feszültségek – amelyeket talán a legjobban a Shays-lázadás néven ismert massachusettsi konfliktus foglalt össze – arra késztették az Egyesült Államok egyes politikai alapító tagjait, hogy koncentráltabb szövetségi hatalomra vágyjanak. Úgy gondolták, hogy ez a koncentrált hatalom lehetővé tenné az egységes költségvetési és monetáris politikát, valamint a konfliktusok következetesebb kezelését.

A nacionalistább identitás azonban ellentéte volt néhány alapító politikai tagnak a fejlődő államokra vonatkozó ideáljaival. Egy központosítottabb amerikai hatalom az angol korona monarchikus hatalmára emlékeztetőnek tűnt, amelyet nemrégiben oly ellentmondásos módon legyőztek. A központosított adó- és monetáris politika lehetséges következményei egyesek számára különösen ijesztőek voltak, a terhes és igazságtalan adóztatásra emlékeztetve őket. Az antiföderalisták szorosan kötődtek a vidéki földbirtokosokhoz és farmerekhez, akik konzervatívak és szilárdan függetlenek voltak.

A vita legfontosabb részei az 1700-as és 1800-as években dőltek el az Egyesült Államok történetében, és a Föderalista Párt évszázadokkal ezelőtt feloszlott, de a föderalista és antiföderalista ideológiák közötti harcok a mai napig tartanak az amerikai bal- és jobboldali politikában. Ha jobban meg akarja érteni e folyamatos ideológiai vita mögött álló történelmet, nézze meg az alábbi videót John Green szerző Amerikai történelem Crash Course sorozatából.

A Konföderációs cikkelyek

Az Alkotmányt megelőzően létezett a Konföderációs cikkelyek, a 13 alapító állam között létrejött 13 cikkelyből álló megállapodás, amely az állami szuverenitás, az állampolgárok (elméleti) egyenlő bánásmódja, a kongresszusi fejlődés és delegálás, a nemzetközi diplomácia, a fegyveres erők, a pénzgyűjtés, a szupertöbbségi törvényhozás, az amerikai -Kanadai kapcsolatokat és a háborús adósságot.

A Konföderációs Cikkelyek nagyon gyenge megállapodás volt, amelyre egy nemzetet lehetett alapozni – olyannyira gyenge, hogy a dokumentum egyszer sem utal arra, hogy az Amerikai Egyesült Államok egy nemzeti kormány része, hanem inkább az államok közötti “szilárd baráti szövetség”. Innen ered az “Egyesült Államok” – azaz a nagyjából és ideológiailag egységes, külön-külön kormányzó testületek csoportja – fogalma az ország elnevezésében. A Konföderációs cikkelyek ratifikálása évekig tartott, amíg a 13 állam ratifikálta, elsőként Virginia 1777-ben, utolsóként pedig Maryland 1781-ben.

A Konföderációs cikkelyekkel a Kongresszus lett a szövetségi kormányzat egyetlen formája, de megnyomorította, hogy az általa hozott határozatok egyikét sem tudta finanszírozni. Bár pénzt nyomtathatott, nem volt szilárd szabályozása ennek a pénznek, ami gyors és mély értékvesztéshez vezetett. Amikor a kongresszus beleegyezett egy bizonyos szabályba, elsősorban az államokon múlott, hogy egyenként beleegyezzenek annak finanszírozásába, amire azonban nem voltak kötelezve. Bár a Kongresszus több millió dollárt kért az 1780-as években, három év alatt, 1781 és 1784 között kevesebb mint 1,5 milliót kaptak.

Ez a nem hatékony és eredménytelen kormányzás gazdasági bajokhoz és végül, ha kis mértékben is, de lázadáshoz vezetett. George Washington kabinetfőnökeként Alexander Hamilton első kézből látta a gyenge szövetségi kormányzat okozta problémákat, különösen azokat, amelyek a központosított költségvetési és monetáris politika hiányából fakadtak. Washington jóváhagyásával Hamilton összehívta a nacionalisták egy csoportját az 1786-os annapolisi konvención (más néven “A szövetségi kormány hiányosságait orvosló biztosok találkozója”). Itt több állam küldöttei jelentést írtak a szövetségi kormány állapotáról, és arról, hogyan kell azt kibővíteni, ha szuverén nemzetként túl akarja élni a belpolitikai zűrzavart és a nemzetközi fenyegetéseket.

Egyezmény

1788-ban az Alkotmány lépett a Konföderációs cikkelyek helyébe, jelentősen kibővítve a szövetségi kormány hatáskörét. A jelenlegi 27 módosításával az amerikai alkotmány továbbra is az Amerikai Egyesült Államok legfőbb törvénye, amely lehetővé teszi, hogy meghatározza, védje és megadóztassa állampolgárait. Kialakulása és viszonylag gyors ratifikálása talán éppúgy a gyenge szövetségi kormánnyal szembeni széles körű elégedetlenség eredménye volt, mint az alkotmányos dokumentum támogatása.

A föderalisták, azok, akik egy mozgalom részeként azonosultak a föderalizmussal, voltak az alkotmány fő támogatói. Segítségükre volt a föderalista érzület, amely számos frakcióban teret nyert, és egyesítette a politikai szereplőket. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem folytak heves viták az Alkotmány megszövegezése körül. A legbuzgóbb antiföderalisták, lazán Thomas Jefferson vezetésével, harcoltak az Alkotmány ratifikálása ellen, különösen azok ellen a módosítások ellen, amelyek a szövetségi kormányt költségvetési és monetáris hatáskörrel ruházták fel.

Egyfajta ideológiai háború dúlt a két frakció között, amelynek eredményeként született meg a Federalist Papers és az Anti-Federalist Papers, egy sor esszé, amelyet különböző személyiségek írtak – egyesek névtelenül, mások nem – az amerikai alkotmány ratifikálása mellett és ellen.

Az anti-föderalisták végül nagyban befolyásolták a dokumentumot, szigorú fékek és ellensúlyok, valamint bizonyos korlátozott politikai ciklusok bevezetését szorgalmazták, amelyek megakadályozzák, hogy a szövetségi kormányzat bármelyik ága túl sokáig túl nagy hatalommal rendelkezzen. A Bill of Rights, az Alkotmány első 10 módosítására használt kifejezés, különösen a személyes, egyéni jogokról és szabadságjogokról szól; ezeket részben az anti-föderalisták kielégítése érdekében vették bele.

Kiemelkedő anti-föderalisták és föderalisták

Az anti-föderalisták közül a legjelentősebbek közé tartozott Thomas Jefferson és James Monroe. Jeffersont gyakran tekintették vezetőnek az antiföderalisták között. További prominens antiföderalisták közé tartozott Samuel Adams, Patrick Henry és Richard Henry Lee.

Alexander Hamilton, George Washington egykori kabinetfőnöke az erős szövetségi kormányzat híve volt, és megalapította a Föderalista Pártot. Segített felügyelni a nemzeti bank és az adórendszer kialakítását. A korszak más prominens föderalistái közé tartozott John Jay és John Adams.

Más személyiségek, például James Madison, nagymértékben támogatták Hamilton föderalista szándékait az alkotmány és a nemzeti identitás tekintetében, de nem értettek egyet adópolitikájával, és pénzügyekben inkább az antiföderalisták oldalára álltak. Madison befolyása nélkül, amely magában foglalta az antiföderalisták jogtörvényre vonatkozó kívánságának elfogadását, nem valószínű, hogy az amerikai alkotmányt ratifikálták volna.

Idézetek az antiföderalistáktól és a föderalistáktól

  • “Aligha várhatjuk el az állami törvényhozásoktól, hogy felvilágosult nézeteket valljanak a nemzeti ügyekről”. -James Madison, föderalista
  • “Azt mondjátok, hogy mint antiföderalistát tálaltak fel nektek, és azt kérdezitek, hogy ez jogos-e? Véleményem sohasem volt eléggé figyelemre méltó ahhoz, hogy idézést érdemeljen; de mivel kérdezed, elmondom neked. Nem vagyok föderalista, mert soha nem vetettem alá véleményem egész rendszerét egyetlen párt hitvallásának sem, sem a vallásban, sem a filozófiában, sem a politikában, sem semmi másban, ahol képes voltam önállóan gondolkodni. Az ilyen függőség a szabad és erkölcsös cselekvő utolsó lealacsonyítása. Ha nem mehetnék a mennybe, csak egy párttal együtt, akkor egyáltalán nem mennék oda. Ezért nem vagyok a föderalisták pártjának tagja.” -Thomas Jefferson, anti-föderalista
  • “…hogy ha komolyan gondoljuk, hogy az Uniónak energiát és tartósságot adunk, akkor fel kell hagynunk azzal a hiábavaló tervvel, hogy az államokra kollektív minőségükben törvényt hozzunk; ki kell terjesztenünk a szövetségi kormány törvényeit Amerika egyéni polgáraira; el kell vetnünk a kvóták és rekvirálások téves tervét, mint egyaránt kivitelezhetetlen és igazságtalan.” -Thomas Jefferson. -Alexander Hamilton a 23. számú Federalist Paperben
  • “A kongresszusnak, vagyis leendő urainknak és mestereinknek hatalmuk lesz adókat, vámokat, illetékeket és jövedéki adókat megállapítani és beszedni. A jövedéki adó új dolog Amerikában, és kevés vidéki farmer és ültetvényes ismeri a jelentését”. -A Farmer and Planter (álnév) in Anti-Federalist Paper No. 26
    • “Semmi sem biztosabb, mint a kormányzat nélkülözhetetlen szükségessége, és ugyanilyen tagadhatatlan, hogy akármikor és akárhogyan is hozzák létre, a népnek át kell engednie neki természetes jogai egy részét, hogy a szükséges hatalommal ruházhassa fel.” -John Jay a Federalist Paper No. 2-ben
    • “Mivel ez az amerikai szabadság kezdete, teljesen világos, hogy a vége a rabszolgaság lesz, mert nem lehet tagadni, hogy ez az alkotmány az első elveit tekintve erősen és veszélyesen oligarchikus; és mindenütt egyetértés van abban, hogy a kevesek által irányított kormány minden kormány közül a legrosszabb”. -Leonidas (álnév) az Anti-Federalist Paper No. 48-ban
    • “Az a helyzet, hogy a demokráciában a nép személyesen gyűlik össze és gyakorolja a kormányt: a köztársaságban pedig képviselői és megbízottai révén gyűlik össze és igazgatja azt. A demokráciának következésképpen egy kis helyre kell korlátozódnia. A köztársaság nagy területre terjeszthető ki.” -James Madison a 14. számú Federalist Paperben
    • 7 idézet a Federalist Papersből – Constitution Center
    • Amerikai föderalizmus: Múlt, jelen és jövő – Issues of Democracy
    • Anti-Federalisták – U.S. History
    • Idézetek a The Essential Anti-Federalist Papers (PDF) című könyvből (Bill Bailey)
    • Federalism – U.S. History
    • Federalism – U.S. History
    • Federalists – U.S. History
    • Thomas Jefferson Exhibition – Library of Congress
    • Thomas Jefferson on the New Constitution – Encyclopedia Britannica
    • Wikipedia: Wikipedia: Articles of Confederation
    • Wikipedia: Az Egyesült Államok alkotmányának kidolgozása és ratifikálása
    • Wikipédia: Wikipedia: Az Egyesült Államok alkotmánya
    • Wikipédia: Az Egyesült Államok alkotmánya
    • Wikipedia: Egyesült Államok Bill of Rights#Az anti-föderalisták
    • Wikipedia: Anti-föderalizmus
    • Wikipedia: Föderalizmus az Egyesült Államokban
    • Wikipedia: Föderalisták#Egyesült Államok
    • Wikipédia: Föderalista korszak
    • Wikipédia: Federalista Párt

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.