A múlt héten egy barátom továbbított nekem egy Instagram történetet egy wellness influencerről, aki figyelmeztette követőit, hogy ne viseljenek újrahasznosított palackokból készült ruhákat. Az elmélete az volt, hogy az rPET-szövet, mint újrahasznosított műanyag, káros endokrin károsító anyagokat tartalmaz, amelyek megzavarják a pajzsmirigyműködést és a hormonokat.
Ez nem is olyan erőltetett. Jól ismert, hogy sokféle műanyag, köztük a vizes palackok is tartalmaznak olyan vegyi anyagokat, amelyek kioldódhatnak belőlük, különösen, ha a vizes palackokat melegítik, például ha nyáron az autóban hagyunk egyet. A tudósok nagy mennyiségű antimont, nehézfémet és potenciális rákkeltő anyagot találtak az eldobható PET-vizes palackokban (azokban, amelyeket újrahasznosítanak poliészterré). A legtöbb Amerikában gyártott PET műanyag palack nem tartalmazza az endokrin rendszert károsító BPA-t, amelyet összefüggésbe hoztak a mellrákkal – ez inkább az olyan polikarbonát palackokban található meg, mint az újrafelhasználható nyomós sportpalackok és az ételdobozok bélése. De ez nem egy szigorú szabály. BPA-t találtak kínai vizes palackokban, és mivel a legtöbb poliésztert Ázsiában gyártják (de nem az összeset), lehetséges, hogy az újrahasznosított poliészter leggingsed ugyanebből a PET-típusból készült.
Sőt, a szakértők azt javasolják, hogy soha ne használj újra eldobható vizes palackot, mert ezek a vegyi anyagok kioldódnak belőle. De… újrahasznosíthatod és viselheted, és minden rendben lesz?
Mielőtt belemennék ebbe, szeretnék néhány olvasmányhoz irányítani. Az egyik arról szól, hogy a vizes palackokból készült újrahasznosított poliészter ruházat fenntartható-e. A másik a szintetikus mikroszálakról szól, amelyeket minden szintetikus divatból kimosnak.
De most csak erre a kérdésre fogok koncentrálni:
Az újrahasznosított vizes palackokból készült poliészter különösen mérgező viselet?
A kérdés megválaszolásához Dr. Martin Mulvihillhez fordultam, aki a Berkeley Center for Green Chemistry kutatója és tanácsadója, amelyet ő segített létrehozni, és amelynek 2010 és 2015 között az alapító kezdeti ügyvezető igazgatója volt. Jelenleg a Safer Made társalapítója és partnere, egy küldetésorientált kockázati tőkealap, amely olyan vállalatokba és technológiákba fektet be, amelyek csökkentik az emberek káros vegyi anyagoknak való kitettségét. Más szóval, ő az első számú szakértő.
A PET a polietilén-tereftalátot jelenti. Ha jártas vagy a mérgező vegyi anyagok világában, talán kiszúrtad a “ftalátot”, ami szintén egy ismert endokrin diszruptor. Miért érdekel ez téged? Mert az endokrin diszruptorok lényegében káros módon utánozzák a hormonokat, ami pajzsmirigyproblémákhoz, esetleg mellrákhoz, valamint a gyermekeknél termékenységi és fejlődési problémákhoz vezethet. De “Fontos felismerni, hogy a tereftalátokról nem feltételezhető, hogy ugyanúgy endokrin diszruptorok, mint az orto-ftalátok” – mondja Mulvihill. Nem tartoznak például az Európai Unióban betiltott ftalátok közé. És nem látott bizonyítékot arra, hogy a PET-vizes palackok belsejében lévő vízbe bármilyen ftalát szivárogna, még kevésbé arra, hogy a PET poliészter ruházatból kioldódna.”
A következőkben a fent említett kutatásra hivatkozik, amely kimutatta, hogy a PET előállításához használt antimon a vizes palackok belsejében lévő vízbe szivárgott. Ez egy nehézfém és feltételezhetően rákkeltő, bár nem endokrin diszruptor. A gyártók használhatnának titániumot az antimon helyett a PET palackok gyártásához, de ez drágább és nem működik olyan jól, ezért nem teszik.
“De nem aggódom túlzottan amiatt, hogy ez hatással van az emberi egészségre” – mondja. Ez azért van így, mert a kutatások azt mutatják, hogy 38 nap kell ahhoz, hogy egy vizes palackot 150 Fahrenheit-fokra melegítsenek, hogy az antimon elérje a nem biztonságos szintet, és ez olyan vízre vonatkozik, amelyet lenyelünk, nem pedig a bőrünkön lévő anyagra. A vizes palackokban felszabaduló BPA-ról szóló kínai tanulmány szerint a BPA négy hétig tartó 158 fokos hőségben még kisebb problémát jelentett. És legyünk őszinték: ha 150 fokos hőségben vagy, miközben az edzőruhádat viseled, akkor nagyobb problémáid vannak, mint a hormonjaid.
Végül, mindig alaposan válaszolva (szeretem a tudósokat), Mulvihill azt mondja, hogy az újrahasznosított PET más műanyagokkal is szennyezett lehet, amelyek valóban tartalmaznak endokrin diszruptorokat. “Ez azt jelenti, hogy a szennyeződés súlyosan befolyásolja a szálak minőségét, ezért sok időt és energiát fordítanak a nem PET-szennyeződések eltávolítására. A szennyeződés mennyisége valószínűleg nem nulla, de nem láttam olyan adatot, amely arra utalna, hogy ez komoly aggodalomra adna okot.”
Összefoglalva, úgy tűnik, nulla bizonyíték van arra, hogy az újrahasznosított PET-vizes palackokból készült ruhák más szövetekhez képest negatívan befolyásolják az egészséget. Click To Tweet
“Úgy gondolom, hogy ez egy példa lehet arra, hogy a műanyag = rossz, amikor az élelmiszerekkel kapcsolatos nyilvános üzeneteknek nem szándékolt következményei vannak” – zárta Mulvihill az e-mailben.
Miért kellene kevesebbet törődni az anyaggal, és többet a kivitelezéssel.
Az anyag típusa valóban óriási jelentőséggel bír, amikor a környezetről van szó: energiafelhasználás, vízfelhasználás, földhasználat és az ártalmatlanítás módja. Ezen a téren az újrahasznosított poliészter sokkal jobb, mint a szűzolajból készült poliészter, különösen, ha ez ösztönzi a műanyag vizes palackok nagyobb arányú újrahasznosítását, és segít kivonni azokat a környezetből.
Az egészség szempontjából azonban az számít, hogy milyen anyagok kerültek az anyagra, bármi legyen is az. Hogyan mosták és festették ki? Van rajta valamilyen mérgező kikészítés? Ha a legnagyobb aggodalmam a toxicitás lenne, és egy Öko-Tex által tanúsított 100% poliészter blúzt és egy organikus pamut blúzt mutatnának nekem, amelyet formaldehiddel kezeltek a gyűrődés megakadályozása érdekében, akkor feltétlenül a poliészter blúzt választanám.”
“Végül is sokunknak fontos mind az emberi, mind a környezeti egészség, de úgy gondolom, hogy érdemes különbséget tenni” – mondja Mulvihill. “Környezetvédelmi szempontból az rPET jó dolog, de meg kell győződnünk arról, hogy nincs bevonva káros vegyi anyagokkal vagy antimikrobiális anyagokkal, mielőtt az emberi egészség szempontjából jó választásnak nyilvánítanánk.”
Ha tehát azért olvasod ezt, mert terhes vagy, vagy pajzsmirigy-, termékenységi vagy reproduktív egészségügyi problémáid vannak, akkor azt tanácsolom neked, hogy keress olyan cégeket, amelyek törődnek azzal, hogyan kezelik a ruháikat. A kis márkák esetében keresse az Öko-Tex, GOTS és bluesign tanúsítványokat. A nagy márkák esetében ellenőrizze, hogy tagjai-e a ZDHC-nek, egy ipari csoportnak, amely megtiltja a gyártóknak bizonyos mérgező anyagok használatát, vagy az Afirmnek, amely segít a márkáknak tesztelni a termékeiket, mielőtt azok a polcokra kerülnek. Kerülje továbbá az antimikrobiális, szag- és gyűrődésgátló, valamint (egy kivételtől eltekintve) a foltmentesítést.
Ha az újrahasznosított palackokból készült divatos sportfelszerelések jó érzéssel töltenek el, és motiválnak, akkor hajrá! Ha mégis a természetes szálakat részesítenéd előnyben, akkor is van néhány lehetőség. Csak győződjön meg róla, hogy megnézi a fenntartható atlétikai márkákról szóló összefoglalónkat, amelyek közül sok teljesen mérgezésmentes.
