Felhívjuk figyelmét, hogy a “… a fityma 3 éves kora körül teljesen visszahúzódik, ..” kijelentés helytelen. Ez nem történik meg normálisan a pubertáskorig. SOHA ne próbálja meg visszahúzni a fitymát egy kisfiú (ép) fitymáját, mivel ez felszakíthatja a fitymát és vészhelyzethez vezethet, ahol a véráramlás a fejéhez elvágódik. Túl sok orvos és szülő is elköveti ezt a hibát. Könyörgöm mindannyiótoknak, hogy ne metéljétek körül a kisfiaitokat. Legalább nézzék meg az Amerikai körülmetélés című dokumentumfilmet, amelyet a Netflixen lehet megtekinteni. Brendon Marotta óriási munkát végzett, és nem tudom eléggé megtapsolni őt, amiért reflektorfénybe helyezte ezt a szörnyű gyakorlatot, amely oly sok férfit hagyott az USA-ban, Kanadában és Ausztráliában anélkül, hogy ugyanolyan mértékben élvezhetné a szexuális örömöket, mint én, aki elég szerencsés voltam ahhoz, hogy épségben maradtam, mivel Európában születtem, ahol ezt általában nem teszik. Úgy tűnik, sokan úgy gondolják, hogy a szexuális élvezet mértékét nem befolyásolja a körülmetélés, valószínűleg azért, mert vagy nők, vagy ők maguk körülmetélték magukat, de ez nagy tévedés. Én ezt onnan tudom, hogy ép férfiként egyszerűen visszahúzhatom a fitymámat, hogy szimuláljam, milyen az, amikor valaki körülmetélt. Elmondhatom, hogy ha a szeméremmirigyemet szabadon hagyom, hogy a napi tevékenységeim során a ruhámhoz dörzsölődjön, egyszerűen nem tudok működni, mivel a szeméremmirigyem mennyire érzékeny. Az egyetlen módja annak, hogy valaki, akit körülmetéltek, ezzel megbirkózzon, ha a szeméremmirigyet súlyosan érzéketlenítik, és ennek természetesen tökéletes értelme van. A teste így fogja kezelni, hogy a szeméremmirigye szabadon van. Jó oka van annak, hogy miért van minden hím emlősnek fitymája, mégpedig azért, hogy megvédje az érzékeny szeméremmirigyet a sérülésektől, és nedvesen és érzékenyen tartsa. Ha nem lenne rá szükség, már évmilliókkal ezelőtt elveszett volna az evolúció során. Valójában a körülmetélés eredeti prűd oka az volt, hogy megakadályozza a fiúkat a maszturbálásban, csökkentve az abból származó élvezetet. Az amerikai orvostudomány, amely egyébként óriási hasznot húz az ország első számú sebészeti beavatkozásából, manapság a különböző betegségek megelőzésével érvel, és azt állítja, hogy ezek gyakorisága sokkal nagyobb az ép férfiaknál. Valójában visszaélnek a statisztikákkal, amire a dokumentumfilm is rávilágít. Ezek előfordulása mind az ép, mind a körülmetélt férfiaknál ritka. Mindenesetre ezek őrült érvek. Ön nem amputálná a melleit, hogy elkerülje a mellrák lehetőségét, vagy a lábujjait, hogy elkerülje a lábgomba stb. lehetőségét, igaz? Valójában a rosszul sikerült körülmetélések súlyos hatásai sokkal rosszabbak, és viszonylag gyakran előfordulnak. Az elvégzett körülmetélések száma jó okkal csökken. Az Egyesült Államokban egyre több orvos és szülő érti meg, hogy mennyire fontos ennek a gyakorlatnak a megszüntetése. Egyre több országban tiltják be, köztük Ausztráliában is, ahol a múltban széles körben végezték. Sok európai országban is, bár ott ez eddig nem jelentett különösebb problémát. Néhány ország kizárólag a vallásos szülőktől való félelem miatt vonakodik attól, hogy ezt egyébként is illegálisan, nem szakmabeliekkel végeztetik el. Ugyanez a probléma van egyes afrikai szülőkkel és a női körülmetéléssel is. Fontos szempont az is, hogy Önnek mint szülőnek NEM áll jogában ezt elvégeztetni a fián. Csak a fiának van joga meghozni ezt a döntést, amikor felnőtté válik. Mindannyiunknak alapvető emberi joga, hogy tökéletesen egészséges testünket érintetlenül hagyjuk, hacsak mi magunk, felnőttként nem döntünk másként. Minden orvos, aki ezt az eljárást végzi, megszegi saját esküjét, miszerint nem árthat. Ez egy rendkívül fájdalmas és traumatikus esemény a csecsemő számára is, és még mindig nem tudjuk biztosan, hogy milyen pszichológiai következményei lehetnek a jövőben. Tudjuk, hogy minél fiatalabb egy traumatikus eseményt átélő személy, annál súlyosabb nyomot hagy az agyban. Talán ez magyarázatot ad bizonyos fóbiákra, mint például az orvosoktól, az orvosi beavatkozásoktól, sőt a tűktől stb. való félelemre. Anyukám például kisgyermekként majdnem megfulladt, és egy életre szóló fóbia alakult ki benne a víz közelében vagy vízbe merüléssel kapcsolatban. Ugyanez az eset egy felnőttre nem lenne ugyanilyen hatással. Ha úgy dönt, hogy körülmetéli a fiát, készüljön fel a rettegett kérdésre, amit akkor tehet fel, amikor már elég idős lesz ahhoz, hogy megértse, mit tettek vele: “Miért tetted ezt velem?” Valójában volt egy per, amelyet a dokumentumfilmben tárgyaltak, ahol egy tinédzser beperelte a kórházat, amiért ezt tették vele, és meg is nyerte a kártérítést. Ha érintetlenül hagyják, garantálom, hogy hálás lesz. Őszintén remélem, hogy ezt a gyakorlatot végül az Egyesült Államokban is betiltják. Biztos vagyok benne, hogy a kórházak nem fognak örülni ennek a bevételkiesés miatt. A vallásos zsidóknak és muszlimoknak csak azt tudom mondani, hogy a fiának ugyanolyan alapvető emberi joga van ahhoz, hogy erről is maga döntsön. Valójában egyáltalán nincs értelme ezt vallási okokból megtenni. Ha “Isten” fitymával teremtette az embert, akkor semmi értelme, hogy Isten azt akarná, hogy eltávolítsa. Kérem, döntsön helyesen, és ne tegye ezt a fiával. Meg fogja köszönni a jövőben.