Divat vagy formaság? Az ügyvédek mindkettőre képesek

Az ügyvédi irodáknak általában nagyon elegáns öltözködési szabályzata van. Ha reggelente kiáll egy átlagos top cég elé, kifogástalanul és konzervatívan öltözött ügyvédek tömegei sétálnak be az ajtón. Férfiaknak éles öltöny és nyakkendő; nőknek öltöny vagy blézer és nadrág, valamint térdig érő szoknya, mindezt klasszikus és komoly színekben, például feketében, barnában, szürkében vagy tengerészkékben.

Amint Melissa és Sheena, a jogi egyetemet végzett jogászok és a “House Of Marbury”, a hivatásos nőknek szóló divatblog bloggerei kifejtik: “A jogi szakma az egyik legkonzervatívabb terület – szeretjük a hagyományainkat és a formaságokat, különösen, ha az öltözködésről van szó.”

Ez érthető, hogy az ügyvédeket gyakran komoly, professzionális ruhákban látjuk, amelyek tiszteletet parancsolnak és bizalmat ébresztenek az irodában és a bíróságon.”

A konzervatív öltözködés hangsúlyozása ellenére mégis lehetséges némi egyéniséget kifejezni az öltözködésben. Néhány jól megválasztott kiegészítő például személyessé teheti az ügyvédi egyenruhát. Nézze meg a kiváló “Attorneys on Fleek” Instagram-fiókot és blogot, ahol női ügyvédek valós életbeli divatterveit találja; a House of Marbury Pinterest oldalán pedig öltözködési és vásárlási ötleteket talál férfi és női ügyvédek számára egyaránt.

Saima, egy nemzetközi ügyvédi iroda ügyvédje elmondja, hogyan keveri a divatot a formasággal. “Gyakran viselek színes nadrágot fehér inggel, szabott zakóval és tűsarkúval. Azt veszem fel, amit munka után vacsorázni szeretnék; ekkor tudom, hogy az öltözékem valóban tetszik. A nagy ‘nem’ a túl rövid szoknya vagy a túl nagy dekoltázs, de jelenleg rengeteg menő szabás van, mint például a box ingek, amelyeket elég könnyű feldobni.”

Ezzel együtt vannak olyan ügyvédi irodák, amelyek lazább öltözködési szabályokat fogadtak el. A CMS nemrégiben bevezetett egy lazább öltözködési szabályzatot, hogy ösztönözze a “maximális rugalmasságot”, ahogy a cég szóvivője mondja: “A szabályzatunk nem írja elő, hogy a munkatársak mit viselhetnek és mit nem, hanem arra ösztönzi őket, hogy a legjobb belátásuk szerint járjanak el az ügyfeleik vagy a kötelezettségeik alapján.”

A Travers Smith-nél is hasonló a helyzet, ahol a közelmúltban közölték a munkatársakkal, hogy “üzleti alkalmi” ruhát viselhetnek, amikor nem az ügyfelekkel találkoznak.”

Pierre, egy londoni médiajogász szerint: “Az ellenérzés leginkább az idősebb ügyvédektől származik, akik a professzionalizmust a hivatalos öltözködéssel hozzák összefüggésbe. De ahogy az ügyfélkör változik, az öltözködési szabályokhoz való ragaszkodás egyre inkább csökken. Mark Zuckerberget nem érdekli, mit viselnek az ügyvédei, amíg ők a legjobbak a városban.”

A többség számára azonban a hatalmi öltözködés a szokásos, az öltönyök és a hagyományok vezetnek. Hanna, egy technológiai cég ügyvédje szerint: “Az ügyvédek megpróbálhatják feszegetni a határokat, és ezt meg is kell tenniük, de sajnos ellenállásba ütközhetnek… hosszú időbe telik, mire valódi változást látunk.”

Ha tehát bizonytalan vagy, hogy mit vegyél fel, inkább a konzervatív oldalra tévedj. Jobb, ahogy mondani szokták, inkább túlöltözve, mint alulöltözve.

Az élesen öltözött ügyvéd akar lenni? Tanfolyamaink segíthetnek ebben.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.