Dravidian peoples

A dravida népek a dravida nyelvcsaládba tartozó nyelveket beszélő népeket jelentik. A nyelvcsoport látszólag nem áll rokonságban az indoeurópai nyelvcsaládokkal, leginkább az indoárja nyelvekkel. A dravida nyelvet beszélő népességek főként Dél-Indiában élnek, leginkább a tamil, kannada, malajálam, telugu és tulu nyelveken. A dravida nyelvet a világ egyik legnagyobb nyelvcsoportjaként azonosították, a dravida népek Közép-India, Srí Lanka, Banglades, Pakisztán, Délnyugat-Irán, Dél-Afganisztán és Nepál egyes részein élnek.

A dravida nép és nyelv eredetét nehéz megállapítani. Az antropológusok nagyrészt ellentmondásban vannak. Számos korábbi antropológus azon a véleményen volt, hogy a dravida népek egy különálló fajt alkotnak. Egyesek a dravida eredetét az indo-árja invázió előtt állítják, ami az Indus-völgyi civilizációt dravida eredetűvé teszi. Megint mások azt állítják, hogy a dravida nyelv egy sokkal nagyobb térségben uralkodott, és az indoárja nyelvek helyébe lépett. Genetikai vizsgálatok arra a következtetésre jutottak, hogy a dravida nép nem egy különálló faj, hanem inkább a dél-indiai dravida és nem dravida népek közös genetikai állománya. Egyesek szerint a brit Raj megpróbált különbséget tenni a fajok között, hogy így ossza meg és ellenőrizze India népét.

Mindegy, hogy India egy faj vagy több faj, a népet ma egy parlamentáris kormány keretein belül alkotmány köti össze. India ma egy sokszínű népként áll, amely a világ legtöbb vallását képviseli, számos etnikai csoporttal, egy nemzetben egyesülve. India mint egységes nép jövője az Indiai Köztársaság 1947-es megalapításával egyre erősebbé vált.

Dravida nyelv

A dravida kifejezés a szanszkrit Dravida kifejezésből származik. Francis Whyte Ellis, a Kelet-indiai Társaság munkatársa volt az első tudós, aki a dravida nyelveket külön nyelvcsaládként ismerte el. 1816-ban terjesztette elő “dravida bizonyítékát”, amely szerint Dél-India nyelvei rokonságban állnak egymással, de nem a szanszkritból származnak. Robert Caldwell A dravida vagy dél-indiai nyelvcsalád összehasonlító nyelvtana című művének 1856-os megjelenését követően a dravida nyelvcsoport a világ egyik legfontosabb nyelvcsoportjaként vált ismertté. Caldwell alkotta meg a “dravida” kifejezést erre a nyelvcsaládra, a szanszkrit dravida szó általa megfigyelt használata alapján:

Az általam választott szó a “dravida”, a drāviḍa, a draviḍa melléknévi alakjából. Igaz, hogy ezt a kifejezést néha majdnem olyan szűk értelemben használták és használják ma is, mint magát a tamil nyelvet, így bár összességében ez a legjobb kifejezés, amit találni tudok, elismerem, hogy nem teljesen mentes a kétértelműségtől. Ez egy olyan kifejezés, amelyet a szanszkrit filológusok már többé-kevésbé határozottan használtak a dél-indiai népek és nyelveik általános elnevezéseként, és úgy tűnik, hogy ez az egyetlen olyan kifejezés, amelyet valaha is ilyen módon használtak. Ezért nincs kétségem az elfogadásának helyességével kapcsolatban.

A dravida nyelvek közé 86 nyelvet soroltak. Továbbá a nyelvek elterjedtek és lefedik India, Délnyugat-Irán, Dél-Afganisztán, Nepál, Banglades és Srí Lanka egyes részeit.

Több mint 200 millió ember beszél dravida nyelveket. Úgy tűnik, nem állnak kapcsolatban más ismert nyelvcsaládok nyelveivel, mint például az indoeurópai, pontosabban az indoárja, a másik közös nyelvcsalád az ázsiai szubkontinensen. Egyes nyelvészek a dravida nyelveket egy nagyobb elámo-drávida nyelvcsaládba sorolják, amelybe a délnyugat-iráni ősi elámi nyelv (haltami) is beletartozik. A dravida nyelv a javasolt nosztratikus nyelvrendszer egyik elsődleges nyelvi csoportját alkotja, amely Észak-Afrika, Európa és Nyugat-Ázsia szinte valamennyi nyelvét egy közös nyelvcsaládba kapcsolja, amelynek eredete valamikor az utolsó jégkorszak és a proto-indoeurópai négy-hatezer évvel i. e. közötti időszakban a Termékeny Félholdban volt.C.E.

A legismertebb dravida nyelvek közé tartozik a tamil (தமிழ்), a kannada (ಕನ್ನಡ), a malajálam (മലയാളം), a telugu (తెలుగు) és a tulu (ತುಳ쳁). A dravida nyelvcsaládon belül három alcsoport létezik: Észak-dravidiai, Közép-dravidiai és Dél-dravidiai, amelyek nagyrészt megfelelnek az indiai szubkontinens megfelelő régióinak.

Dravidiai népek

• Brahui népek: Az észak-dravida alcsoportba tartozó nép, amely főként Pakisztán Beludzsisztán tartományában él. Kulturálisan és etnikailag ma már nagymértékben hasonlítanak a körülöttük élő beludzsikra, akikkel jelentősen keveredtek.
• Kurukh: Az észak-dravida alcsoportba tartozó nép. Indiában és Bangladesben található, az egyetlen drávid nyelv, amely Bangladesben őshonos.
• Khondok: Törzsi nép, amely a dravida Kui nyelvet beszéli. Főként a kelet-indiai Orissa és Andhra Pradesh államokban élnek.
• Gond nép: A dravida nyelvet beszélő törzsi népek kiemelkedő csoportja, amely India középső régiójában él.
• Kannadiga: A dél-dravida alcsoportba tartozó nép. Főként Karnataka és Észak-Kerala egyes részein él.
• Kodava: A dél-dravida alcsoporthoz tartozó nép. Leginkább Karnataka Kodagu (Coorg) régiójában található.
• Maláj: A dél-dravidiai alcsoporthoz tartozó emberek, akik elsősorban Keralában találhatók.
• Tamil: Ezek az emberek a dél-dravidiai nyelvi alcsoporthoz tartoznak. Leginkább Tamil Naduban, Kerala egyes részein, Srí Lanka egyes részein, Dél-Afrikában, Szingapúrban és Malajziában található.
• Telugu: Ezek a népek a dél-dravidi alcsoporthoz tartoznak (korábban a közép-dravidákhoz sorolták, de ma már inkább a dél-dravidák II. vagy dél-közép-dravidák belső ágához tartoznak. Leginkább Andhra Pradeshben, Orissában és Tamil Naduban is megtalálható.
• Tuluva: A déli dravida alcsoporthoz tartozó nép, amely Karnataka déli részén és Kerala északi részén található, alternatív nevén Tulu Nadu.

Origins

A dravida nyelvűek Indiában való megjelenésének körülményei rejtélyesek. Homályos nyelvi és kulturális kapcsolatok léteznek az Urállal, a mediterrán térséggel és Iránnal. Lehetséges, hogy egy dravida nyelvet beszélő nép, amelyet dolichocephalikus (elölről hátrafelé hosszú fejű) mediterrán népként írnak le, keveredett a brachycephalikus (elölről hátrafelé rövid fejű) armenoidákkal, és az i. e. negyedik évezredben telepedett le Északnyugat-Indiában. Útvonaluk mentén ezek a bevándorlók bensőséges, hosszan tartó kapcsolatba kerülhettek az ural-altáji beszélőkkel, ami megmagyarázza a dravida és az ural-altáji nyelvcsoportok közötti feltűnő rokonságot.

A dravida népek eredetéről különböző nyelvészek, antropológusok, genetikusok és történészek által javasolt elméletek adnak tájékoztatást. Luigi Luca Cavalli-Sforza genetikus A humán gének története és földrajza című könyvében kifejtett véleménye szerint a dravidákat a szubkontinensen egy osztrák-ázsiai nép előzte meg, majd valamikor később indoeurópai nyelvű migránsok követték őket.

A legtöbb nyelvész úgy véli, hogy a dravidákat beszélő népek az indiai szubkontinensen az indo-árja vándorlások sorozata előtt terjedtek el. E nézet szerint a korai Indus-völgyi civilizációt (Harappa és Mohenjo Daro) gyakran dravidaként azonosítják. A kulturális és nyelvi hasonlóságokat olyan kutatók, mint például Asko Parpola finn indológus, erős bizonyítékként említik az ősi Indus-völgyi civilizáció protodravida eredetére.

Néhány tudós úgy véli, hogy az indoárják egy már dravida nyelvű területre költöztek, miután a Rig Véda legrégebbi részeit megírták. A beludzsisztáni brahui népességet egyesek egy reliktum népesség nyelvi megfelelőjének tekintik, ami talán arra utal, hogy a dravida nyelvek korábban sokkal elterjedtebbek voltak, és a beáramló indoárja nyelvek kiszorították őket.

A beludzsisztáni (Pakisztán) brahui népességét egyesek egy reliktum népesség nyelvi megfelelőjének tekintik, ami talán arra utal, hogy a dravida nyelvek korábban sokkal elterjedtebbek voltak, és a beáramló indoárja nyelvek kiszorították őket.

Thomason és Kaufman azt állította, hogy erős bizonyíték van arra, hogy a dravida nyelv “eltolódás” révén befolyásolta az ind nyelvet, azaz a dravida anyanyelvű beszélők megtanultak és átvettek ind nyelveket. Erdosy azt állította, hogy a legvalószínűbb magyarázat a dravida szerkezeti jegyek jelenlétére az óind-árja nyelvben az, hogy a korai óind-árja beszélők többségének dravida anyanyelve volt, amelyet fokozatosan elhagytak.

Noha az indián nyelv újító vonásait több belső magyarázattal is meg lehetne magyarázni, a korai dravida hatás az egyetlen olyan magyarázat, amely az összes újítást egyszerre magyarázza; ráadásul a korai dravida hatás jobban magyarázza az indián nyelv számos újító vonását, mint bármelyik javasolt belső magyarázat.

Genetikai antropológia

A fajokra vonatkozó genetikai nézetek eltérnek a dravidiak osztályozásában. A klasszikus antropológusok, például Carleton S. Coon 1939-ben megjelent The Races of Europe című munkájában úgy érvelt, hogy az északkelet-afrikai Etiópia és a dél-ázsiai India a kaukázusi faj legkülső perifériáját képviseli. Az 1960-as években Stanley Marion Garn genetikai antropológus az indiai szubkontinens egészét más népességektől genetikailag elkülönülő “fajnak” tekintette. Luigi Luca Cavalli-Sforza az 1980-as években végzett munkája alapján az indiaiakat genetikailag kaukázusi fajnak minősítette, és megállapította, hogy az indiaiak körülbelül háromszor közelebb állnak a nyugat-európaiakhoz, mint a kelet-ázsiaiakhoz. Mások, mint például Lynn B. Jorde és Stephen P. Wooding, azt állítják, hogy a dél-indiaiak genetikai közvetítők az európaiak és a kelet-ázsiaiak között.

Míg számos korábbi antropológus azt a nézetet vallotta, hogy a dravid népek együttesen egy különálló fajt alkotnak, az egyszülős markereken alapuló genetikai vizsgálatok kis része megkérdőjelezte ezt a nézetet. Egyes kutatók szerint mind a dravida, mind az indo-árja beszélők őshonosak az indiai szubkontinensen; ezt a nézőpontot azonban a legtöbb kutató elutasítja az indo-árja migráció javára, és az indiai népesség faji rétegződése kasztok mentén oszlik meg.

A modern antropológusok mindazonáltal az indiaiakat a négy különböző morfológiai vagy etnikai-faji altípus egyikébe sorolják, bár ezek általában átfedik egymást a keveredés miatt: Kaukázusi és mongoloid (északon koncentrálódnak), ausztraloid (délen koncentrálódnak) és negrito (az Andaman-szigeteken található). A dravidákat általában a protoausztraloid vagy ausztraloid faj tagjai közé sorolják. Egy tanulmány szerint a dél-indiai dravidák genetikailag a tamilokkal, egy társadalmilag endogám, túlnyomórészt dravidákat beszélő ausztraloid csoporttal klasztereződtek. A kaukázusi, mongoloid és ausztraloid faji csoportok közötti keveredés miatt nem beszélhetünk az indiai szubkontinensen élő nem-dravidiánusoktól elkülönülő, biológiailag különálló “dravida fajról”.

Az Y-kromoszómán, a mikroszatellita DNS-en és a mitokondriális DNS-en található allélok eloszlását vizsgáló indiai tanulmányok nyomasztóan kétségessé tették az indiai szubkontinensen élő nem-dravidiánusoktól elkülönülő biológiai dravida “faj” létezését. Ez a kétely mind az apai, mind az anyai leszármazásra vonatkozik; ez azonban nem zárja ki a dravida nyelvekhez kapcsolódó jellegzetes dél-indiai származás lehetőségét. Egy 2009-es, 132 egyént vizsgáló tanulmányban 25 különböző indiai csoportban 560 000 egynukleotid-polimorfizmust elemeztek, ami erős bizonyítékkal támasztja alá azt az elképzelést, hogy a modern indiaiak (mind az indo-árja, mind a dravidák csoportjai) hibrid populáció, amely két neolitikum utáni, genetikailag eltérő populációból származik, amelyeket “ősi észak-indiaiaknak” és “ősi dél-indiaiaknak” neveznek. A tanulmány szerint az andamániaiak ANI-rokonságban álló, ANI-ősök nélküli csoportot alkotnak, ami azt mutatja, hogy a szigetek benépesedése az ANI-ASI génáramlás előtt történhetett a szárazföldön.

Politikai elágazás

India

Az indiaiak egy része szerint a Brit Raj eltúlozta az északi és déli indiaiak közötti, a nyelvi különbségeken túli különbségeket, hogy segítsen fenntartani India feletti ellenőrzését. A Brit Raj 1947-ben véget ért, mégis az árja vagy dravida “fajokról” szóló minden vita továbbra is rendkívül ellentmondásos Indiában. Az, hogy a britek ezt csak az “Oszd meg és uralkodj” tervezetükhöz használták a régió átvételéhez, mára széles körben elfogadottá vált. E nézet szerint a britek az úgynevezett “árják” és “dravidák” közötti vélt különbségek “elméletét” arra is felhasználták, hogy rasszista hiedelmeket terjesszenek a dravidák eredendő “alsóbbrendűségéről” az “árjákhoz” képest, ezzel igazolva Dél-Ázsia gyarmatosítását (mivel a britek magukat “árjákként” azonosították). Olyan tanulmányok jelentek meg, amelyek a legújabb genetikai vizsgálatokat annak bizonyítékaként állítják be, hogy az indiai szubkontinensen különböző fajok léteznek, és olyanok is, amelyek megkérdőjelezik ezt a megkülönböztetést.

Sri Lanka

Sri Lankán az a nézet, hogy a többségi szingalézek és a kisebbségi tamilok két különböző etnikai és nyelvi családba tartoznak, tovább bonyolította a jelenlegi etnikai konfliktust és a polgárháborút. A szingaléz (akárcsak a dhivehi) egy indo-árja nyelv, amely Dél-Ázsia déli részén él.

Vö. még

• Tamil népek
• Out of India elmélet
• Tamil Nadu
• Sri Lanka
• Indiai nyelvek

Jegyzetek

• Bryant, Edwin, and Laurie L. Patton. The Indo-Aryan Controversy: Evidence and Inference in Indian History. London: Routledge, 2005. ISBN 978-0700714629
• Burrow, T., and M. B. Emeneau. Egy drávid etimológiai szótár. Oxford: Clarendon Press, 1961. ISBN 978-8121508568
• Caldwell, Robert. A dravida vagy dél-indiai nyelvcsalád összehasonlító nyelvtana. Nabu Press, 2010. ISBN 978 978-1171739982
• Erdosy, George. The Indo-Aryans of Ancient South Asia: Language, Material Culture and Ethnicity. Berlin: de Gruyter, 1995. ISBN 978-3110144475
• Garn, Stanley M. Readings on Race. Charles C Thomas, 1970. ASIN B000I8F3J2
• Indian Genome Variation Consortium. “Az indiai nép genetikai tájképe: a betegséggének feltárásának vászna”. Journal of Genetics 87(1) (2008): 3-20. Retrieved August 14, 2020.
• Jurmain, Robert, Lynn Kilgore, Wenda Trevathan, and Russell L. Ciochon, Introduction to Physical Anthropology. Wadsworth Publishing, 2007. ISBN 978-0495187790
• Krishnamurti, Bhadriraju. A dravida nyelvek. Cambridge-i nyelvi felmérések. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. ISBN 0521771110
• Mallory, J. P. In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology and Myth. London: Thames and Hudson, 1989. ISBN 978 978-0500050521
• Sahoo, Sanghamitra, Anamika Singh, G. Himabindu, Jheelam Banerjee, T. Sitalaximi, Sonali Gaikwad, R. Trivedi, Phillip Endicott, Toomas Kivisild, Mait Metspalu, Richard Villems és V. K. Kashyap. “Az indiai Y-kromoszómák őstörténete: Démikus diffúziós forgatókönyvek értékelése.” Proceedings of National Academy of Sciences of United States of America. 103(4) (2006. január 24.): 843-848. Retrieved August 14, 2020.
• Sengupta, S. et al. “Polarity and temporality of high-resolution y-chromosome distributions in India identify both indigenous and exogenous expansions and reveal minor genetic influence of Central Asian pastoralists.”
• Sengupta, S. et al. American Journal of Human Genetics 78(2) (2006. február 1.): 201-221. Retrieved August 14, 2020.
• Smith, Vincent Arthur. India korai története Kr. e. 600-tól a mohamedán hódításig, beleértve Nagy Sándor invázióját is. University of California Libraries, 1914. ASIN B0062LNRLU
• Thomason, Sarah Grey és Terrence Kaufman. Nyelvi érintkezés, kreolizáció és genetikai nyelvészet. Berkeley, CA: University of California Press, 1988. ISBN 978-0520057890
• Trautman, Thomas R. Languages and Nations. Motilal UK Books of India, 2006. ISBN 978-8190363402

All links retrieved October 10, 2017.

• India and Egypt.
• Aryans and Dravidians – A controversial issue

Megjegyzések: Egyes korlátozások vonatkozhatnak az egyes képek használatára, amelyek külön licenc alatt állnak.