Az utóbbi években a gazdasági de-growth (decroissance) fogalma, amely Nicolas Georgescu-Roegen irodalmán alapul, pl. , , újjáéledt Franciaországban, Olaszországban, Spanyolországban és más országokban, mind a népszerű, mind a tudományos irodalomban. Ebben a szerzők átvették Georgescu-Roegens kategorikus elutasítását a Herman Daly által javasolt állandósult gazdasággal szemben. Azzal érvelnek, hogy a gazdasági de-növekedés az egyetlen életképes alternatív célja a növekvő gazdaságnak. Ez a cikk megkérdőjelezi ezt az álláspontot, és arra a következtetésre jut, hogy a két koncepció valójában kiegészíti egymást. A gazdasági de-növekedés nem öncélú, hanem a gazdag Észak útja a globálisan igazságos szociális és szolidáris gazdaság felé. Ezen túlmenően a növekedést csökkentő irodalom profitálhat a szociális és szolidáris gazdaság erős gazdaságtörténeti gyökereiből és Daly makrogazdasági koncepcióiból, miközben cserébe képes tanulságokat adni az alulról felfelé irányuló megközelítésekről. Ez különösen fontos lenne a népesedési kérdésben, ahol Daly korlátozott születési engedélyeket javasol. Sajnos a demográfiával kapcsolatos kijelentések következetlenek és fejletlenek a de-growth irodalomban. Továbbá arra a következtetésre jutottak, hogy az SSE-t ért kritikák többsége a fogalom túl szűk és technokrata értelmezéséből fakad. Ehelyett az SSE-t egy dinamikus egyensúlyban nyugvó kvázi állandósult állapotként és “elérhetetlen célként” kellene meghatározni, amelyet meg lehet és valószínűleg meg is kell közelíteni.