A felvilágosító küldetésem, hogy megszabaduljak a techóriástól
Egy év telt el a cikk megjelenése óta, és még mindig Google-mentes vagyok! Íme a folytatásos történetem arról, milyen a Google-buborékon kívül élni, és miért kell minden eddiginél jobban fokoznunk a harcot a szabad, nyílt és decentralizált webért.
Az elmúlt hat hónapban meglepően kemény, időigényes és tanulságos küldetésen mentem keresztül – hogy teljesen leszokjak egyetlen cég – a Google – termékeinek használatáról. Aminek egyszerű feladatnak kellene lennie, valójában sok órányi kutatás és tesztelés volt. De megcsináltam. Ma már Google-mentes vagyok, a nyugati világ végső digitális kisebbségének tagja, valaki, aki nem használja a világ két legértékesebb technológiai vállalatának termékeit (igen, a Facebookot sem használom).
Ez az útmutató azt hivatott bemutatni, hogyan léptem ki a Google-verzióból, és milyen alternatívákat választottam saját kutatásaim és személyes igényeim alapján. Nem vagyok technológus vagy kódoló, de újságírói munkám megköveteli, hogy tisztában legyek a biztonsági és adatvédelmi kérdésekkel.
Az alternatívák mindegyikét kizárólag az érdemeik, a használhatóságuk, a költségük és az általam kívánt funkciók megléte alapján választottam. Választásaim nem általános érvényűek, mivel a saját igényeimet és vágyaimat tükrözik. Nem tükröznek kereskedelmi érdekeket sem. Az alább felsorolt alternatívák egyike sem fizetett nekem, vagy ad nekem bármilyen jutalékot a szolgáltatásaik idézéséért.
Az a helyzet a következő. Nem utálom a Google-t. Sőt, nem is olyan régen még a Google nagy rajongója voltam. Emlékszem arra a pillanatra, amikor az 1990-es évek végén, amikor még középiskolás voltam, először fedeztem fel egy csodálatos keresőmotort. A Google fényévekkel megelőzte az olyan alternatívákat, mint a Yahoo, az Altavista vagy az Ask Jeeves. Tényleg segített a felhasználóknak megtalálni azt, amit kerestek a weben, amely akkoriban a törött weboldalak és szörnyű indexek zűrzavarát jelentette.
A Google hamarosan a keresésről áttért más szolgáltatások nyújtására is, amelyek közül sokat magamévá tettem. A Gmail korai alkalmazója voltam 2005-ben, amikor még csak meghívókon keresztül lehetett csatlakozni. Bevezette a menetes beszélgetéseket, az archiválást, a címkéket, és kétségkívül a legjobb e-mail szolgáltatás volt, amit valaha használtam. Amikor a Google 2006-ban bevezette a Naptár eszközt, forradalmi volt, hogy mennyire egyszerű volt a különböző naptárak színkódolása, az események keresése és a megosztható meghívók küldése. A 2007-ben bevezetett Google Dokumentumok pedig hasonlóan lenyűgöző volt. Az első főállású munkám során arra ösztönöztem a csapatom, hogy mindent Google-táblázatként, dokumentumként vagy prezentációként készítsünk el, amelyet egyszerre sokan szerkeszthetünk.
Mint sokan mások, én is a Google creep áldozata lettem. A keresés vezetett az e-mailhez, a dokumentumokhoz, az analitikához, a fényképekhez és tucatnyi más szolgáltatáshoz, amelyek mind egymásra épültek és egymáshoz kapcsolódtak. A Google hasznos termékeket kibocsátó cégből olyan céggé vált, amely pénztermelő, adatgyűjtő apparátusába fogott minket és az internet egészét. A Google olyan módon van jelen digitális életünkben, ahogyan egyetlen más vállalat sem, és ahogyan soha nem is volt. Viszonylag könnyű leszokni más technológiai óriások termékeinek használatáról. Az Apple esetében vagy benne vagy az iWorldben, vagy nem. Ugyanez a helyzet az Amazonnal, és még a Facebook is csak néhány platformot birtokol, és a kilépés inkább pszichológiai kihívás, mint ténylegesen nehéz.
A Google azonban mindenhová beágyazódott. Nem számít, milyen laptopod, okostelefonod vagy tableted van, jó eséllyel van rajta legalább egy Google-alkalmazás. A Google szinonimája a keresés, a térképek, az e-mail, a böngészőnk, a legtöbb okostelefonunk operációs rendszere. Még azokat a “szolgáltatásokat” és elemzéseket is biztosítja, amelyekre más alkalmazások és webhelyek támaszkodnak, mint például az Uber, amely a Google Térképet használja fuvarmegosztó szolgáltatásának működtetéséhez.
A Google ma már számos nyelven szó, és globális dominanciája azt jelenti, hogy nem sok jól ismert vagy jól használt alternatívája van a hatalmas eszközkészletének – különösen, ha az adatvédelmi szempontok fontosak. Mindannyian azért kezdtük el használni a Google-t, mert sok szempontból jobb alternatívát nyújtott a meglévő termékekhez képest. De most már nem tudunk leszokni róla, mert vagy a Google vált alapértelmezetté, vagy mert a Google dominanciája miatt az alternatívák nem tudnak eléggé teret nyerni.
Az igazság az, hogy léteznek alternatívák, amelyek közül sokan az Edward Snowden által a Google Prismben való részvételének leleplezése óta eltelt években indultak el. Én tavaly év végén kezdtem bele ebbe a projektbe. Hat hónapnyi kutatás, tesztelés és rengeteg próbálkozás és tévedés után sikerült adatvédelmi szempontú alternatívákat találnom az összes általam használt Google-termékre. Néhány, meglepetésemre, még jobb volt.
Egy pár figyelmeztetés
A kilépés egyik legnagyobb kihívása az a tény, hogy a legtöbb alternatíva, különösen a nyílt forráskódú adatvédelmi térben, valóban nem felhasználóbarát. Nem vagyok egy technikus. Van egy weboldalam, értem, hogyan kell kezelni a WordPress-t, és el tudok végezni néhány alapvető hibaelhárítást, de nem tudom használni a parancssort, vagy nem tudok semmi olyat csinálni, ami kódolást igényel.
Ezek az alternatívák olyanok, amelyeket könnyen használhatsz a legtöbb, ha nem az összes Google-alternatívájuk funkciójával. Néhányhoz azonban saját webtárhelyre vagy egy szerverhez való hozzáférésre lesz szükséged.
A Google Takeout is a barátod. Azzal, hogy le tudtam tölteni a teljes e-mail előzményeimet, és fel tudtam tölteni a számítógépemre, hogy a Thunderbird segítségével hozzáférhessek, könnyen hozzáférhettem több mint egy évtizednyi e-mailhez. Ugyanez elmondható a Naptárról vagy a Dokumentumokról is, ez utóbbit ODT formátumba konvertáltam, és most a felhőalternatívámon tartom, amit alább részletezek tovább.
A könnyűek
A DuckDuckGo és a Startpage is adatvédelmi központú keresőmotor, amelyek nem gyűjtik a keresési adatokat. Együttesen gondoskodnak mindenről, amire korábban a Google keresőt használtam.
Más alternatívák: A Google 74%-os globális piaci részesedéssel rendelkezik, a maradék pedig főként annak köszönhető, hogy Kínában blokkolják. Az Ask.com még mindig létezik. És ott van a Bing…
Chrome
Mozilla Firefox – nemrég kapott egy nagy frissítést, ami hatalmas előrelépés a korábbi verziókhoz képest. Egy nonprofit alapítvány hozta létre, amely aktívan dolgozik a magánélet védelméért. Igazából egyáltalán nincs ok a Chrome használatára.
Más alternatívák: Kerüld az Operát és a Vivaldit, mivel ezek a Chrome-ot használják alapként. A Brave a másodlagos böngészőm.
Hangouts és Google Chat
Jitsi Meet – a Google Hangouts nyílt forráskódú, ingyenes alternatívája. Használhatod közvetlenül a böngészőből vagy letöltheted az alkalmazást. Gyors, biztonságos és szinte minden platformon működik.
Más alternatívák: A Zoom népszerűvé vált a professzionális térben dolgozók körében, de a legtöbb funkcióért fizetni kell. A Signal, egy nyílt forráskódú, biztonságos üzenetküldő alkalmazás szintén rendelkezik hívásfunkcióval, de csak mobilon. Kerülje a Skype-ot, mivel egyrészt adathalmozó, másrészt szörnyű a kezelőfelülete.
Google Maps
Desktop: Here WeGo – gyorsabban betöltődik és szinte mindent megtalál, amit a Google Maps is. Valamilyen oknál fogva néhány országot kihagy, például Japánt.
Mobil: Maps.me – itt is a Here Maps volt a kezdeti választásom, de kevésbé lett hasznos, miután módosították az alkalmazást, hogy a sofőr navigációra koncentráljon. A Maps.me elég jó, és sokkal jobb offline funkcionalitással rendelkezik, mint a Google, ami egy hozzám hasonlóan gyakran utazó embernek nagyon hasznos.
Más alternatívák: Az OpenStreetMap egy olyan projekt, amelyet teljes szívemből támogatok, de a funkcionalitása súlyosan hiányos volt. Még az otthoni címemet sem találta meg Oaklandben.
Egyszerű, de nem ingyenes
Ez részben önmaga okozta. Amikor például a Gmail alternatíváját kerestem, nem akartam csak úgy átváltani egy másik techóriás alternatívájára. Ez azt jelentette, hogy sem a Yahoo Mail, sem a Microsoft Outlook nem jöhetett szóba, mivel az nem oldotta volna meg az adatvédelmi aggályaimat.
Ne feledjük, hogy a Google számos szolgáltatása azért ingyenes (nem is beszélve a versenytársakról, köztük a Facebookról), mert aktívan pénzzé teszik az adatainkat. Ahhoz, hogy az alternatívák az adatok ilyen szintű monetizálása nélkül fennmaradhassanak, díjat kell kérniük tőlünk. Én hajlandó vagyok fizetni a magánéletem védelméért, de megértem, hogy nem mindenki képes ezt a döntést meghozni.
Gondoljon erre így: Emlékszel, amikor régen leveleket küldtél, és fizetned kellett a bélyegekért? Vagy amikor heti tervezőt vettél a boltban? Lényegében ez az ára annak, hogy egy adatvédelemre összpontosító e-mail- vagy naptáralkalmazást használjon. Nem is olyan rossz.
Gmail
ProtonMail – a CERN egykori tudósai alapították, és Svájcban, egy erős adatvédelmi védelemmel rendelkező országban működik. De ami igazán tetszett nekem a ProtonMailben, az az volt, hogy a legtöbb más adatvédelmi e-mail programmal ellentétben felhasználóbarát volt. A felület a Gmailhez hasonló, címkékkel, szűrőkkel és mappákkal, és a használatához semmit sem kell tudni a biztonságról vagy az adatvédelemről.
Az ingyenes verzió csak 500 MB tárhelyet biztosít. Én a fizetős 5GB-os fiókot választottam a VPN szolgáltatásukkal együtt.
Más alternatívák: A Fastmail nem annyira adatvédelmi orientált, de szintén nagyszerű felülettel rendelkezik. Ott van még a Hushmail és a Tutanota, mindkettő hasonló funkciókkal rendelkezik, mint a ProtonMail.
Naptár
Fastmail Naptár – ez meglepően nehéz volt, és felvet egy másik kérdést. A Google termékei olyannyira mindenütt elterjedtek, hogy a startupok már nem is vesződnek azzal, hogy alternatívákat hozzanak létre. Miután kipróbáltam néhány más középszerű lehetőséget, végül kaptam egy ajánlást, és a Fastmailt választottam, mint kettős második e-mail és naptár opciót.
Több technikai
Ezek némi technikai tudást vagy hozzáférést igényelnek a webhost szolgáltatáshoz. Tartalmazok egyszerűbb alternatívákat is, amelyeket kutattam, de végül nem választottam.
Google Docs, Drive, Photos, and Contacts
NextCloud – egy teljes körű, biztonságos, nyílt forráskódú felhőcsomag intuitív, felhasználóbarát felülettel. A bökkenő az, hogy a Nextcloud használatához saját tárhelyre van szüksége. Nekem már volt egy a saját weboldalamhoz, és a NextCloudot gyorsan telepíteni tudtam a Softaculous segítségével a tárhelyem C-Panelén. Szükséged lesz egy HTTPS-tanúsítványra, amit én ingyen kaptam a Let’s Encrypt-től. Nem olyan egyszerű, mint a Google Drive fiók megnyitása, de nem is túl nagy kihívás.
A Nextcloudot alternatívaként használom a Google fényképek és névjegyek tárolására is, amelyeket a CalDev segítségével szinkronizálok a telefonommal.
Más alternatívák: Vannak más nyílt forráskódú lehetőségek is, mint például az OwnCloud vagy az Openstack. Néhány for-profit lehetőség is jó, mivel a legjobb választás a Dropbox és a Box független szervezetek, amelyek nem profitálnak az Ön adataiból.
Google Analytics
Matomo – hivatalos nevén Piwic, ez egy saját üzemeltetésű analitikai platform. Bár nem olyan gazdag funkciókkal rendelkezik, mint a Google Analytics, az alapvető webhelyforgalom megértéséhez bőven megfelel, azzal a plusz bónusszal, hogy a forgalmi adatokat nem ajándékozza a Google-nek.
Más alternatívák: Más alternatívák: Nem igazán sok. Az OpenWebAnalytics egy másik nyílt forráskódú lehetőség, és van néhány profitorientált alternatíva is, mint például a GoStats és a Clicky.
Android
LineageOS + F-Droid App Store. Sajnos az okostelefonok világa szó szerint duopóliummá vált, a Google Androidja és az Apple iOS-e uralja a teljes piacot. Azt a néhány használható alternatívát, amely néhány évvel ezelőtt még létezett, mint például a Blackberry OS vagy a Mozilla Firefox OS, már nem tartják fenn.
A következő legjobb lehetőség tehát a Lineage OS: az Android adatvédelmi szempontokat szem előtt tartó, nyílt forráskódú változata, amely a Google szolgáltatásai és alkalmazásai nélkül telepíthető. Némi technikai tudást igényel, mivel a telepítési folyamat nem teljesen egyszerű, de nagyon jól működik, és nincs benne a legtöbb Android-telepítéssel együtt járó bloatware.
Más alternatívák: Windows 10 Mobile? A PureOS ígéretesnek tűnik, ahogy az UbuntuTouch is.
Váratlan kihívások
Először is, ez sokkal tovább tartott, mint terveztem, a használható alternatívákról szóló jó források hiánya miatt, és a Google-ről más platformokra történő adatátvitel kihívása miatt.
De a legnehezebb dolog az e-mail volt, és ennek semmi köze a ProtonMailhez vagy a Google-hoz.
Mielőtt 2004-ben csatlakoztam a Gmailhez, valószínűleg évente egyszer váltottam e-mailt. Az első fiókom a Hotmailnél volt, aztán használtam a Mail.com-ot, a Yahoo Mailt és olyan rég elfeledett szolgáltatásokat, mint a Bigfoot. Soha nem emlékszem, hogy bármi problémám lett volna, amikor e-mail szolgáltatót váltottam. Csak szóltam az összes barátomnak, hogy frissítsék a címjegyzéküket, és változtassák meg az e-mail címüket más webes fiókokban. Régebben szükség volt az e-mail címek rendszeres megváltoztatására – emlékszik, hogy a spamek hogyan foglalták el a régebbi postafiókokat?
Valójában a Gmail egyik legjobb újítása a spamek kiszűrésének képessége volt. Ez azt jelentette, hogy nem kellett többé e-mail címeket váltogatni.
Az e-mail kulcsfontosságú az internet használatához. Szükség van rá a Facebook-fiók megnyitásához, az online bankoláshoz, az üzenőfalakon való hozzászóláshoz és még sok máshoz. Tehát amikor fiókot váltasz, frissítened kell az e-mail címedet ezekben a különböző szolgáltatásokban.
Meglepetésemre a Gmailről való váltás ma már komoly gondot jelent, mert mindenhol szükség van e-mail címre a fiók létrehozásához. Több oldal már nem engedi, hogy ezt a backendből magadtól megtehesd. Az egyik szolgáltatás konkrétan megkövetelte, hogy zárjam be a fiókomat és nyissak újat, mivel nem tudták megváltoztatni az email címemet, majd kézzel átvezették a fiókom adatait. Mások arra kényszerítettek, hogy felhívjam az ügyfélszolgálatot, és kérjem az e-mail fiók megváltoztatását, ami várakozással elvesztegetett időt jelentett.
Másik még meglepőbb, hogy mások elfogadták a változtatásomat, majd továbbra is a régi Gmail-fiókomra küldtek üzeneteket, ami újabb telefonhívást igényelt. Mások még bosszantóbbak voltak, egyes üzeneteket az új e-mail címemre küldtek, de más e-mailekhez továbbra is a régi fiókomat használták. Ez olyan nehézkessé vált, hogy végül több hónapig nyitva hagytam a Gmail-fiókomat az új ProtonMail-fiókom mellett, csak azért, hogy a fontos e-mailek ne vesszenek el. Ez volt a fő oka annak, hogy ez hat hónapig tartott.
Az emberek manapság olyan ritkán változtatják meg az e-mailjeiket, hogy a legtöbb vállalat platformját nem erre a lehetőségre tervezték. A web mai szomorú állapotát jól mutatja, hogy 2002-ben még könnyebb volt megváltoztatni az e-mail címünket, mint 2018-ban. A technológia nem mindig halad előre.
Szóval, ezek a Google-alternatívák jók?
Egyikük valóban jobb! A Jitsi Meet simábban fut, kevesebb sávszélességet igényel, és platformbarátabb, mint a Hangouts. A Firefox stabilabb és kevésbé memóriaszívó, mint a Chrome. A Fastmail naptárának sokkal jobb az időzóna integrációja.
Mások megfelelő egyenértékűek. A ProtonMail rendelkezik a Gmail legtöbb funkciójával, de hiányzik néhány hasznos integráció, például a Boomerang e-mail ütemező, amit korábban használtam. Hiányzik a Kapcsolatok felülete is, de erre a Nextcloudot használom. A Nextcloudról szólva, remekül alkalmas fájlok és kapcsolatok tárolására, és van egy ügyes jegyzetelő eszköze (és sok más bővítmény). De nem rendelkezik a Google Dokumentumok gazdag multiszerkesztési funkcióival. Még nem találtam működőképes alternatívát a költségvetésemben. Van a Collabora Office, de ehhez frissítenem kell a szerveremet, ami számomra nem megvalósítható.
Egyik a helytől függ. A Maps.me egyes országokban (például Indonéziában) valóban jobb, mint a Google Maps, míg máshol (többek között Amerikában) sokkal rosszabb.
Mások esetében bizonyos funkciókat vagy funkciókat kell feláldoznom. A Piwic egy szegény ember Google Analytics-je, és hiányzik belőle sok olyan részletes jelentés vagy keresési funkció, mint az előbbinél. A DuckDuckGo jó az általános keresésekhez, de problémái vannak a specifikus keresésekkel, és mind ez, mind a StartPage néha kudarcot vall, amikor nem angol nyelvű tartalmakra keresek.
A végén egyáltalán nem hiányzik a Google
Sőt, felszabadultnak érzem magam. Egyetlen cégtől ennyire függni ennyi termék esetében a szolgaság egy formája, különösen, ha az adataink az, amivel gyakran fizetünk. Ráadásul sok ilyen alternatíva valójában jobb. És valódi kényelmet jelent, ha tudod, hogy te irányítod az adataidat.
Ha nincs más választásunk, mint a Google termékeit használni, akkor elveszítjük azt a kis hatalmat, amivel fogyasztóként rendelkezünk.
A Google, a Facebook, az Apple és más technológiai óriások ne vegyék többé természetesnek a felhasználókat, és ne próbáljanak minket a mindent átfogó ökoszisztémájukba kényszeríteni. Azt is szeretném, ha új szereplők is megjelenhetnének és versenyezhetnének, ahogyan egykoron a Google új keresőeszköze felvehette a versenyt az akkori iparági óriásokkal, az Altavistával és a Yahoo-val, vagy a Facebook közösségi hálózata képes volt versenyezni a MySpace-pel és a Friendsterrel. Az internet jobb hely lett, mert a Google lehetőséget adott a jobb keresésre. A választás jó. Ahogy a hordozhatóság is.
Most kevesen próbálkozunk más termékekkel, mert annyira hozzászoktunk a Google-hoz. Nem váltunk e-mailt, mert az nehéz. Meg sem próbálunk Facebook-alternatívát használni, mert minden barátunk a Facebookon van. Megértem.
Nem kell teljesen kilépned a Google-ból. De adj más alternatíváknak egy esélyt. Lehet, hogy meglepődsz, és eszedbe jut, miért szeretted a webet még régen.