Polgárjogi aktivista. Úgy emlékeznek rá, mint az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1896-os, mérföldkőnek számító Plessy kontra Ferguson ügyének felperesére, amely a faji törvények alkotmányosságának megítélésére a vitatott “külön, de egyenlő” doktrínát szentesítette. Bár könnyen lehetett volna “fehérnek” tekinteni, mivel származása 7/8-ban kaukázusi volt, a törvény “színesbőrűnek” tekintette. Mostohaapja cipész mesterségét követve őt követte politikai meggyőződésében is, az 1870-es években alakult Egységesítő Mozgalomban, egy polgárjogi szervezetben, amely a faji határokat átlépve dolgoztatta az embereket, mindenki számára politikai egyenlőséget és a bőrszín alapján történő megkülönböztetés megszüntetését szorgalmazva. Először sikertelenül támadta meg a louisianai New Orleans állami iskoláinak szegregációját. Mivel a város tehetősebb fehér lakosai a közel 200 magániskola egyikébe küldték gyermekeiket, az állami iskolák anyagi nehézségekkel küzdöttek, ami miatt az afroamerikai gyerekek színvonal alatti oktatásban részesültek, és magas volt a lemorzsolódási arány, ami gyakran bűnözésbe torkollott. Csoportja megpróbált könyvtári rendszert és képzettebb tanárokat létrehozni az állami iskolarendszerben. 1892. június 7-én első osztályú helyet vásárolt egy vonaton. Amikor a kalauz a faji hovatartozásáról kérdezte, azt válaszolta, hogy “színesbőrű”. Ezzel a vonat színes bőrűek részére utasították, annak ellenére, hogy első osztályú jegyet vásárolt. Nem volt hajlandó elmozdulni, a vonatot megállították, és a fehér utasok és a rendőrök lerángatták a vonatról. Az éjszakát a börtönben töltötte, mert megszegte a külön kocsikról szóló 1890. évi 111. törvény 1. kötet 111. szakaszát. Ötezer dolláros óvadékot helyeztek letétbe, és négy hónapon keresztül az ügyvédei azt állították, hogy a külön kocsikról szóló törvény alkotmányellenes az Egyesült Államok alkotmányának 13. kiegészítése alapján, amely tiltotta a rabszolgaságot. Ráadásul az ellene indított eljárás egy egyszerű vasúti kalauz döntésén alapult, tisztességes eljárás nélkül. Hosszú távon először a kerületi bíróságon nem tudta bizonyítani az ügyét, ahol John Howard Ferguson bíró járt elöl az ügyben. Ezután az ügyet 1893-ban Louisiana állam legfelsőbb bírósága elé vitték, sikertelenül. Délen az afroamerikaiak számára gyorsan romlottak a körülmények. Az afroamerikai közösség tagjainak, köztük volt uniós katonáknak, íróknak és művészeknek, valamint néhány magas rangú politikusnak a támogatásával tovább küzdött az ügyéért. Mire az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1896. május 18-án ítéletet hozott az ügyben, a faji feszültségek feszültek. A Plessy kontra Ferguson nevet viselő ügy megerősítette, hogy a louisianai elkülönített kocsikról szóló törvény nem sérti sem a 13., sem a 14. kiegészítést. A vonaton a fehérek és a színesbőrűek elhelyezése egyaránt “külön, de egyenlőnek” minősült. Az ítélet megalapozta a Jim Crow-korszak szilárd kezdetét és az apartheid legalizálását az Egyesült Államokban. Ekkor bűnösnek vallotta magát, kifizette a 25 dolláros bírságot, és élete hátralévő éveit csendben élte New Orleansban, ahol munkásként, raktárosként, hivatalnokként dolgozott, 1910-ben pedig egy fekete tulajdonú biztosítótársaság behajtója lett. Támogatta az afroamerikai közösségben folyó tevékenységeket. A polgárjogi mozgalom egyik kezdeti ugródeszkájaként az ő tettei jelentették a kezdetét a hamarosan megszervezett The National Association for the Advancement of Colored People 1909-ben, és a Jim Crow-törvények megdöntését az 1954-es Brown v. Board of Education döntéssel. 2005. június 7-től kezdve New Orleans évente “Homer A. Plessy-nappal” ismeri el ezt az embert. A sírján elhelyezett emléktábla mellett, amely megemlíti hozzájárulását a történelemhez, történelmi emléktábla áll letartóztatásának helyszínén: a Royal és az újonnan átnevezett Homer Plessy Way sarkán New Orleansban. Még a város legnehezebb gazdasági időszakában is tervezik a tiszteletére elnevezett, történelmi kiállítással ellátott park létesítését.
Polgárjogi aktivista. Úgy emlékeznek rá, mint az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1896-os, mérföldkőnek számító Plessy kontra Ferguson ügyének felperesére, amely a faji törvények alkotmányosságának megítélésére a vitatott “külön, de egyenlő” doktrínát szentesítette. Bár könnyen lehetett volna “fehérnek” tekinteni, mivel származása 7/8-ban kaukázusi volt, a törvény “színesbőrűnek” tekintette. Mostohaapja cipész mesterségét követve őt követte politikai meggyőződésében is, az 1870-es években alakult Egységesítő Mozgalomban, egy polgárjogi szervezetben, amely a faji határokat átlépve dolgoztatta az embereket, mindenki számára politikai egyenlőséget és a bőrszín alapján történő megkülönböztetés megszüntetését szorgalmazva. Először sikertelenül támadta meg a louisianai New Orleans állami iskoláinak szegregációját. Mivel a város tehetősebb fehér lakosai a közel 200 magániskola egyikébe küldték gyermekeiket, az állami iskolák anyagi nehézségekkel küzdöttek, ami miatt az afroamerikai gyerekek színvonal alatti oktatásban részesültek, és magas volt a lemorzsolódási arány, ami gyakran bűnözésbe torkollott. Csoportja megpróbált könyvtári rendszert és képzettebb tanárokat létrehozni az állami iskolarendszerben. 1892. június 7-én első osztályú helyet vásárolt egy vonaton. Amikor a kalauz a faji hovatartozásáról kérdezte, azt válaszolta, hogy “színesbőrű”. Ezzel a vonat színes bőrűek részére utasították, annak ellenére, hogy első osztályú jegyet vásárolt. Nem volt hajlandó elmozdulni, a vonatot megállították, és a fehér utasok és a rendőrök lerángatták a vonatról. Az éjszakát a börtönben töltötte, mert megszegte a külön kocsikról szóló 1890. évi 111. törvény 1. kötet 111. szakaszát. Ötezer dolláros óvadékot helyeztek letétbe, és négy hónapon keresztül az ügyvédei azt állították, hogy a külön kocsikról szóló törvény alkotmányellenes az Egyesült Államok alkotmányának 13. kiegészítése alapján, amely tiltotta a rabszolgaságot. Ráadásul az ellene indított eljárás egy egyszerű vasúti kalauz döntésén alapult, tisztességes eljárás nélkül. Hosszú távon először a kerületi bíróságon nem tudta bizonyítani az ügyét, ahol John Howard Ferguson bíró járt elöl az ügyben. Ezután az ügyet 1893-ban Louisiana állam legfelsőbb bírósága elé vitték, sikertelenül. Délen az afroamerikaiak számára gyorsan romlottak a körülmények. Az afroamerikai közösség tagjainak, köztük volt uniós katonáknak, íróknak és művészeknek, valamint néhány magas rangú politikusnak a támogatásával tovább küzdött az ügyéért. Mire az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága 1896. május 18-án ítéletet hozott az ügyben, a faji feszültségek feszültek. A Plessy kontra Ferguson nevet viselő ügy megerősítette, hogy a louisianai elkülönített kocsikról szóló törvény nem sérti sem a 13., sem a 14. kiegészítést. A vonaton a fehérek és a színesbőrűek elhelyezése egyaránt “külön, de egyenlőnek” minősült. Az ítélet megalapozta a Jim Crow-korszak szilárd kezdetét és az apartheid legalizálását az Egyesült Államokban. Ekkor bűnösnek vallotta magát, kifizette a 25 dolláros bírságot, és élete hátralévő éveit csendben élte New Orleansban, ahol munkásként, raktárosként, hivatalnokként dolgozott, 1910-ben pedig egy fekete tulajdonú biztosítótársaság behajtója lett. Támogatta az afroamerikai közösségben folyó tevékenységeket. A polgárjogi mozgalom egyik kezdeti ugródeszkájaként az ő tettei jelentették a kezdetét a hamarosan megszervezett The National Association for the Advancement of Colored People 1909-ben, és a Jim Crow-törvények megdöntését az 1954-es Brown v. Board of Education döntéssel. 2005. június 7-től kezdve New Orleans évente “Homer A. Plessy-nappal” ismeri el ezt az embert. A sírján elhelyezett emléktábla mellett, amely megemlíti hozzájárulását a történelemhez, történelmi emléktábla áll letartóztatásának helyszínén: a Royal és az újonnan átnevezett Homer Plessy Way sarkán New Orleansban. Még a város legnehezebb gazdasági időszakában is tervezik a tiszteletére elnevezett, történelmi kiállítással ellátott park létesítését.
Bio by: Linda Davis