Jim Nantz, mint mindenki más a Föld bolygón, állítólag fizetésemelést akar a következő szerződésében.
Egy olyan hír, amelyet nyilvánvalóan nem Sandy Montag, Nantz ügynöke (az egyetlen személy, akit közvetlenül név szerint idéz a cikk) helyezett el, a New York Post Andrew Marchand jelentése szerint Nantz olyan fizetést akar, amely meghaladja Tony Romo évi 17,5 millió dollárját. Tekintettel arra, hogy Nantz állítólag csak (hah, “csak”) 6,5 millió dollárt keres évente a jelenlegi szerződésével, ez több mint 10 millió dolláros fizetésemelést jelentene.
De a helyzet a következő: melyik csatorna tudná megadni Nantznak mindent, amit akar, a CBS-en kívül?
Nantz különleges kapcsolatot ápol a Mastersszel, és legalább 75 éves koráig szeretné közvetíteni az eseményt. Az Augusta National csak egyéves szerződést köt a közvetítőkkel, így elképzelhető, hogy az eseményt a CBS-től egy másik csatornára cseréli, ha Nantz máshová megy. De a két fél közötti régóta fennálló kapcsolatot figyelembe véve, vajon az Augusta tényleg az NBC-re, az ABC/ESPN-re vagy a Fox-ra akarja-e áttenni az összes közvetítését, csak azért, hogy Nantz legyen a közvetítő?
A CBS-en kívül valószínűleg az ESPN lenne a legéletképesebb kérő Nantz szolgálataira, tekintettel a Masters-szel, az NFL-lel és még a (nem NCAA-tornákkal kapcsolatos) egyetemi kosárlabdával való kapcsolatukra. Nantz ugyanazokat az eseményeket tudná közvetíteni, mint jelenleg a CBS-nek, miközben sokkal nagyobb fizetést kapna. Tekintettel azonban az ESPN-nél ebben a hónapban történt legutóbbi elbocsátásokra, vajon tényleg jó ötlet lenne rekordösszegű pénzt dobni egy play by play közvetítőre, mielőtt milliárdokat dobnánk az NFL-jogokba? Szerintem bármelyik csatorna szívesen megszerezne egy olyan műsorvezetőt, mint Nantz, de vajon tényleg megéri-e az NFL-csomag és *lehet* a Masters feljavítása?
A NBC elméletileg szintén lehet egy sötét ló, köszönhetően a Golf Channel tulajdonlásának és az NFL első számú jogainak. Al Michaels kora és pletykák szerint visszavonulása is segít – ki más léphetne be helyette, mint Nantz? De úgy gondolom, hogy Nantz felvétele Michaels helyére Mike Tirico-t is kiszorítaná az ajtón, ami más lyukakat nyitna az NBC közvetítésében (olimpia, Notre Dame, Football Night in America), amire Nantz talán nem lenne a legalkalmasabb (vagy nem lenne rá igénye).
Az, hogy egy világjárvány idején a sportban dolgozva a fizetésed több mint kétszeresét kérd, valószínűleg nem a legjobb ötlet. Nantz egyértelműen a szakma egyik legjobbja, és megérdemli a neki kijáró kitüntetéseket, de tényleg úgy tűnik, hogy ez a nyitószalvéta sarokba szorítja. Ha ez az a fizetés, amire Nantz ebben a pillanatban valóban vágyik, akkor lehet, hogy fel kell áldoznia néhány eseményt, amit szeretne közvetíteni, hogy ezt megkapja, mert nehéz elképzelni, hogy a CBS ebben a pillanatban engedne a vágyainak.