Joel Coen és Frances McDormand békés visszavonulásként vásárolták bolinasi házukat. Most jogi csatatérré vált.
Coen, Oscar-díjas filmrendező és McDormand, Oscar-díjas színésznő beperelte a szomszédjaikat, hogy megoldják a telekhatár miatt elmérgesedett vitát.
A pár azt állítja, hogy a szomszédos tulajdonosok, Randolph Rush nyugdíjas fogorvos és felesége, Donna, egy művész, figyelmen kívül hagynak egy történelmi határt, és behatolnak a telkükre.
A Rushék 45 éve birtokolják bolinasi házukat, mondta ügyvédjük, Edmond McGill. Szerinte Coen és McDormand maguk is bűnösek a “szándékos beavatkozásban.”
“Randy és Donna azért tartózkodott attól, hogy pert indítson, ahogy Coen és McDormond tette, mert továbbra is csendben, nagy bírósági harc nélkül akarták élvezni az otthonukat” – mondta McGill. “Nagyon csalódottak, hogy Coen és McDormand pert indított.”
KATTINTSON IDE, ha problémája van a videó megtekintésével mobileszközön
Coen és McDormand 2005-ben vásárolta meg a bolinasi ingatlant a kereset szerint. A házaspár úgy gondolta, hogy a “laza bolinasi kultúra” és a környező szabad terület “ideális kikapcsolódássá teszi” – írta a házaspár ügyvédje, Michelle Catapang.
A birtokukat egy zöldövezet választja el a Rush ingatlantól. Coen és McDormand szerint a zöldövezetet történelmileg az általuk megvásárolt ingatlan részeként ismerték el. Ennek megfelelően a felperesek szerint felelősséget vállaltak annak parkosításáért és karbantartásáért, mindkét fél javára.
2007-ben a Rushék szereztek egy felmérést, amely az állítólagos történelmi határtól 10 lábra északra helyezte a telekhatárt. A per szerint ez az elrendezés a zöldövezetet a Rush ingatlanra helyezte, és elvágta a Coen/McDormand felhajtóút egy részét.
Ez ráadásul potenciális jogi problémát okozott Coen és McDormand számára, mivel a garázsukat az előírt telekhatáron belülre helyezte.
A felmérés nem okozott közvetlen jogi vitát a házaspárok között, és Coen és McDormand szerint továbbra is vállalták a felelősséget a zöldövezetért. Három évvel ezelőtt azonban Rushék érvényesítették a telekhatárt és a zöldövezet feletti ellenőrzésüket, áll a perben.
Coen és McDormand megszerezték saját felmérésüket, amely megerősítette az állítólag történelmi telekhatárt. A házaspárok beleegyeztek a közvetítésbe, és 2018 májusában előzetes egyezségre jutottak. Az új vonal a Rushéknak adta a zöldövezet nagy részét, áll a perben.
A felperesek állítása szerint azonban a Rushék anélkül kezdték el a zöldövezet parkosítását és öntözését, hogy a megegyezést véglegesítették volna. Azt állítják, hogy a Rushes folyamatosan újabb és újabb kifogásokat emeltek, például egy propántartály elhelyezésével kapcsolatban a Coen/McDormand ingatlanon, és nem voltak hajlandók aláírni a végleges megállapodást.
Júniusban Coen és McDormand egy e-mailt küldött a Rushes-éknak, amelyben sürgették őket, hogy írják alá az általuk készített végleges egyezségi dokumentumokat.
“Az elmúlt év során mindenben betartottuk a megállapodást, és minden aggályt rendeztünk” – állt az e-mailben, amelyet “Joel és Fran” írt alá. “Reméljük, hogy a következő években is baráti szomszédi kapcsolatot tudunk folytatni. A megállapodásunk több mint egy éve működik, és minél hamarabb véglegesítjük, annál hamarabb lesz végleg lezárva ez a vita.”
A Rushék fenntartották kifogásaikat. Október 28-án Coen és McDormand pert indított a Marin megyei felsőbíróságon.
A kereset arra kéri a bíróságot, hogy szerezzen érvényt a megegyezésnek, vagy ismerje el a történelmi határt. Ha ez nem sikerül, a per olyan határozatot kér, amely Coen és McDormand számára biztosítja a zöldövezet tulajdonjogát.
A házaspár a perköltségeket is követeli.
A pert James Chou bíróhoz rendelték. Az első ügykezelési konferenciát március 19-re tűzték ki.