Eiger DreamsEdit
Eiger Dreams: Ventures Among Men and Mountains (1990) Jon Krakauer hegymászásról és sziklamászásról szóló cikkeinek és esszéinek non-fiction gyűjteménye. Sokféle témát érint, a svájci Alpokban található Eiger Nordwand, az alaszkai Denali vagy a Karakorumban található K2 megmászásától kezdve az olyan ismert sziklamászókig, akikkel Krakauer az útjai során találkozott, mint például John Gill.
Into the WildEdit
Az Into the Wild 1996-ban jelent meg, és két évig szerepelt a New York Times bestsellerlistáján. A könyv nem lineáris elbeszélést alkalmaz, amely Christopher McCandless, egy jómódú keleti parti családból származó fiatalember utazásait dokumentálja, aki 1990-ben, miután elvégezte az Emory Egyetemet, a bankszámláján lévő összes pénzt (24 000 dollárt) az Oxfam humanitárius szervezetnek adományozta, átnevezte magát “Alexander Supertramp”-nek, és útnak indult az amerikai nyugaton. McCandless maradványait 1992 szeptemberében találták meg; éhen halt Alaszkában, a Stampede Trail-en, a Denali Nemzeti Park és Rezervátumban lévő Wentitika-tó közelében lévő 63°52′5,96″N 149°46′8,39″W / 63.8683222°N 149.7689972°W 63°52′5,96″N 149°46′8,39″W / 63.8683222°N 149.7689972°W 63°52′5,96″N 149°46′8,39″W / 63.8683222°N 149.7689972°W. A könyvben Krakauer párhuzamot von McCandless és saját, valamint más kalandorok élményei között. Az Into The Wild című könyvből azonos című film is készült, amelyet 2007. szeptember 21-én mutattak be.
Into Thin AirSzerkesztés
1997-ben Krakauer 1996 szeptemberében megjelent Outside-cikkét kibővítette Into Thin Air címmel. A könyv a hegymászók tapasztalatait és az Everest-mászás akkori általános helyzetét írja le. A magazin által újságíróként felvett Krakauer ügyfélként vett részt a Rob Hall által vezetett 1996-os Everest-mászó csapatban – abban a csapatban, amely végül a legnagyobb veszteségeket szenvedte el az 1996-os Mount Everest-katasztrófában.
A könyv a The New York Times non-fiction bestsellerlistájának élére került, a Time magazin “Az év könyve” címmel tüntette ki, és az 1998-as általános nem-fikciós Pulitzer-díjra esélyes három könyv között volt. Az Amerikai Művészeti és Irodalmi Akadémia 1999-ben irodalmi Oscar-díjjal tüntette ki Krakauert, és úgy nyilatkozott, hogy az író “az oknyomozó újságírás legjobb hagyományainak kitartását és bátorságát ötvözi a született író stílusos finomságával és mély belátásával. A Mount Everest megmászásáról szóló beszámolója a hegymászás általános átértékeléséhez és az egykor romantikus, magányos sport kereskedelmi forgalomba kerüléséhez vezetett.”
Krakauer a könyvből származó jogdíjakat a Boulder Community Foundation Everest ’96 Memorial Fund nevű alapítványának adományozta, amelyet elhunyt hegymászó társai tiszteletére alapított.
A könyv tévéfilmváltozatában Krakauert Christopher McDonald alakította. A katasztrófa eseményein alapuló Everest című játékfilmet Baltasar Kormákur rendezésében 2015-ben mutatták be. A filmben Krakauert Michael Kelly alakítja. Krakauer elítélte a filmet, mondván, hogy egyes részletei koholtak és rágalmazóak. Sajnálatát fejezte ki amiatt is, hogy a Sony gyorsan megszerezte a könyv jogait. Baltasar Kormákur rendező válaszolt, azt állítva, hogy Krakauer első személyű beszámolóját nem használták fel forrásanyagként a filmhez, és azt állította, hogy az ő verziója az eseményekről ellentmond a cselekménynek.
A könyvben Krakauer megjegyezte, hogy Anatoli Boukreev orosz-kazahsztáni vezető, Scott Fischer első számú vezetője az expedícióban, kiegészítő oxigén nélkül mászott fel a csúcsra, “ami úgy tűnik, nem állt az ügyfelek érdekében”. Azt is írta, hogy Boukreev több órával az ügyfelei előtt ereszkedett le a csúcsról, és hogy ez “rendkívül szokatlan viselkedés volt egy vezető számára”. Megjegyezte azonban, hogy miután leereszkedett a táborba, Boukrejev hősiesen próbálta megmenteni az eltűnt hegymászókat. Öt hónappal az Into Thin Air megjelenése után Boukrejev saját beszámolóját adta az Everest-katasztrófáról a The Climb című könyvben, amelyet G. Weston DeWalt-tal közösen írt.
A különbségek középpontjában az állt, hogy a tapasztalt hegymászók mit gondolnak Boukrejev teljesítményének tényeiről. Ahogy Galen Rowell, az American Alpine Journal munkatársa írta Krakauernek: “az a tény, hogy Boukrejev minden egyes kliense nagyobb sérülések nélkül maradt életben, míg a meghalt vagy súlyos sérüléseket szenvedett kliensek az önök csoportjának tagjai voltak. Meg tudná magyarázni, hogy Anatolij vezetői hiányosságai hogyan vezettek ügyfelei túléléséhez…?”. A Wall Street Journalban megjelent cikkében Rowell számos ellentmondásra hivatkozott Krakauer elbeszélésében, és megjegyezte, hogy Krakauer a sátrában aludt, miközben Boukreev más hegymászókat mentett. Rowell azzal érvelt, hogy Boukrejev tettei hősiesek voltak, ítélőképessége pedig előrelátó: ” előre látta a táborhoz közeledő ügyfelekkel kapcsolatos problémákat, észrevette, hogy öt másik vezető van a csúcson , és úgy helyezkedett el, hogy elég kipihent és hidratált legyen ahhoz, hogy vészhelyzet esetén reagálni tudjon. Hősiessége nem a véletlen műve volt.” Ezzel szemben Scott Fischer, Boukrejev csapatának vezetője, aki meghalt a hegyen, folyamatosan panaszkodott Boukrejev felelősségtudatának elhárítására és arra, hogy nem tudott megfelelni a vele mint vezetővel szemben támasztott követelményeknek – a Fischer és a bázistábor vezetői közötti rádióbeszélgetések átirataiban dokumentált panaszok. Az Into Thin Air és a The Climb című könyvek megjelenése után DeWalt, Boukreev és Krakauer nézeteltérésekbe keveredett azzal kapcsolatban, hogy Krakauer hogyan ábrázolja Boukreevet. Krakauer 1997 novemberében békült ki Boukrejevvel, de az orosz hegymászó csak néhány héttel később, az Annapurna megmászása közben egy lavina következtében életét vesztette.
Under the Banner of HeavenEdit
Az Under the Banner of Heaven 2003-ban Krakauer harmadik nem-fikciós bestsellere lett. A könyv a vallási hit szélsőségeit vizsgálja, különösen a mormonizmus fundamentalista ágait. Krakauer megvizsgálja a poligámia gyakorlatát ezekben az ágakban, és azt az Utolsó Napok Szentjei vallás egész történelmének összefüggésében vizsgálja. A könyv középpontjában nagyrészt a Lafferty testvérek állnak, akik fundamentalista hitük nevében gyilkoltak.
2006-ban Tom Elliott és Pawel Gula dokumentumfilmet készített a könyv által ihletett Kárhozott a mennybe címmel.
Robert Millet, a Brigham Young Egyetem, egy LDS intézmény vallásértés professzora, recenziójában a könyvet zavarosnak, rosszul szervezettnek, félrevezetőnek, tévesnek, előítéletesnek és sértőnek minősítette. Mike Otterson, az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (LDS) médiakapcsolatokért felelős igazgatója az Associated Pressnek elmondta: “Ez a könyv nem történelem, és Krakauer nem történész. Ő egy történetmesélő, aki a sarkon vág, hogy a történet jól hangozzon. Úgy tűnik, az alaptézise az, hogy a vallásos emberek irracionálisak, és az irracionális emberek furcsa dolgokat tesznek.”
Válaszul Krakauer kritizálta az LDS egyház hierarchiáját, idézve D. Michael Quinn 1993-ban kiátkozott történészre, aki azt írta, hogy “A tragikus valóság az, hogy előfordult, hogy az egyház vezetői, tanítói és írói nem mondták el az igazságot, amit tudtak a mormon múlt nehézségeiről, hanem helyette közhelyek, féligazságok, kihagyások és hihető tagadások keverékét kínálták a szenteknek”. Krakauer azt írta: “Történetesen osztom Dr. Quinn nézőpontját.”
Ahol a férfiak dicsőséget nyernek: The Odyssey of Pat TillmanSzerkesztés
A Sundance Channel 2007. október 25-i Iconoclasts című műsorának évadpremierjében Krakauer megemlítette, hogy mélyen belemerült egy új könyv megírásába, de nem árulta el a címet, a témát vagy a befejezés várható időpontját. A Doubleday Kiadó eredetileg 2008 őszére tervezte a könyv megjelenését, de az év júniusában elhalasztotta a kiadást, bejelentve, hogy Krakauer “elégedetlen a kézirattal”.
A könyv, Where Men Win Glory: The Odyssey of Pat Tillman, 2009. szeptember 15-én jelent meg a Doubleday kiadónál. A könyv Pat Tillman, NFL profi futballista és az amerikai hadsereg rangerének naplóiból és leveleiből merít, akinek afganisztáni halála az amerikai áldozatkészség és hősiesség szimbólumává tette őt, bár viták tárgyává is vált, mivel az amerikai hadsereg eltussolta, hogy Tillman baráti tűzben halt meg, vagyis egy másik amerikai katona ölte meg. A könyv Tillman naplóira és leveleire, a feleségével és barátaival készített interjúkra, a mellette szolgáló katonákkal folytatott beszélgetésekre, valamint Krakauer Afganisztánban végzett kutatásaira támaszkodik. Részben történelmi elbeszélésként is szolgál, általános történetet nyújtva az afganisztáni polgárháborúkról.
A New York Times könyvkritikájában Dexter Filkins azt írta a könyvről, hogy “Tillman életének túl sok itt elbeszélt részlete többnyire banális és lényegtelen”, de Tillman halálával kapcsolatban azt is megállapította: “Bár a legtöbb tényről már korábban is beszámoltak, Krakauer értékes szolgálatot tesz azzal, hogy összehozza őket – különösen az eltussolással kapcsolatosakat. A részleteket még öt évvel később is émelyítő olvasni”. A Los Angeles Timesban megjelent kritikájában Dan Neil azt írta, hogy a könyv “gyönyörű riport” és “a Tillman halálával kapcsolatos események végleges változata”.
Three Cups of Deceit: How Greg Mortenson, Humanitarian Hero, Lost His WayEdit
A Three Cups of Deceit egy 2011-ben megjelent e-könyv, amely Greg Mortenson, a Pakisztánban és Afganisztánban iskolákat építő humanitárius; és jótékonysági szervezete, a Central Asia Institute (CAI) által elkövetett hűtlen kezelésről és számviteli csalásról tett állításokat. Később az Anchor Books kiadónál jelent meg papírkötésben.
A könyv – és a hozzá kapcsolódó, a könyv megjelenése előtti napon sugárzott 60 Minutes interjú – ellentmondásos volt. A CAI néhány adományozója csoportos keresetet nyújtott be Mortenson ellen, mert állítólag becsapta őket a könyveiben szereplő hamis állításokkal. A keresetet végül elutasították. 2011 decemberében a CAI egy átfogó listát készített az évek során befejezett projektekről és a CAI jelenleg is folyamatban lévő projektjeiről.
Mortenson és a CAI ellen vizsgálatot folytatott a montanai főügyész, aki megállapította, hogy pénzügyi “tévedéseket” követtek el, és a főügyész egyezséget kötött Mortenson és a CAI közötti, 1 millió dollárt meghaladó összegű kártérítésről.
A Jennifer Jordan és Jeff Rhoads által 2016-ban készített 3000 Cups of Tea című dokumentumfilm azt állítja, hogy a 60 Minutes és Jon Krakauer által Mortenson ellen felhozott vádak nagyrészt valótlanok. Jordan 2014-ben azt mondta: “Még mindig vizsgáljuk ezt a történetet. Eddigi eredményeink arra utalnak, hogy a vádak többsége durván félremagyarázott, hogy őt a lehető legrosszabb színben tüntessék fel, vagy egyenesen hamisak. Igen, Greg rossz menedzser és könyvelő, és ő az első, aki ezt elismeri, de emellett fáradhatatlan humanitárius is, akinek döntően fontos küldetése van.”
Missoula: Szerkesztés
Missoula: Nemi erőszak és az igazságszolgáltatás egy egyetemi városbanSzerkesztés
Missoula: Rape and the Justice System in a College Town (2015) azt vizsgálja, hogyan kezelik a nemi erőszakot a főiskolák és a büntető igazságszolgáltatási rendszer. A könyv a montanai Missoulában megerőszakolt nők számos esettanulmányát követi nyomon, amelyek közül sokan valamilyen módon kapcsolódnak a Montanai Egyetemhez. Krakauer megpróbálja megvilágítani, hogy sok áldozat miért nem akarja jelenteni a rendőrségen a nemi erőszakot, és kritizálja az igazságszolgáltatási rendszert, amiért a támadóknak a kétely előnyét adja, az áldozatoknak viszont nem. Krakauert az inspirálta a könyv megírására, amikor egy barátja, egy fiatal nő elárulta neki, hogy megerőszakolták.
Emily Bazelon, aki a New York Times Book Review-ban írt, langyos kritikát adott a könyvről, és bírálta, hogy nem tárja fel teljesen a karaktereket, és nem értékeli a kollégák nehézségeit a szexuális erőszak kezelésében és megelőzésében. “Ahelyett, hogy mélyen belemerülne a méltányosság kérdéseibe, miközben az egyetemek megpróbálnak eleget tenni a kormány nemrégiben kiadott megbízásának, hogy saját vizsgálatokat és meghallgatásokat folytassanak – a rendőrség és a bíróságok mellett -, Krakauer megelégszik a bromidákkal” – írta Bazelon. “Az egyetemi eljárásoknak “gyorsan azonosítaniuk kell a diákbűnelkövetőket, és meg kell akadályozniuk, hogy újra elkövethessék a bűncselekményt, miközben egyidejűleg meg kell védeniük a vádlottak jogait” – írja, azt állítva, hogy ez “nehéz lesz, de nem rakétatudomány”.
SzerkesztőkéntSzerkesztés
2004-től Krakauer a Modern Library Exploration sorozatát szerkeszti.